угу))))
угу))))
Да, Егорий, и обломков там от Боинга тоже не было почему-то...
Тогда странно, что под воздействием силы земного притяжения здания много лет не падали, а потом упали.
Если же Вы считаете, что они обрушились вследствие утраты прочности металлического каркаса (по виду он будто бы просто изчез, перестал существовать), то ИМХО такое аккуратное обрушение возможно тольво в случае единовременного и абсолютно симметричного (в верхней проекции) падения прочности и разрушения элементов каркаса.
Такая симметрия недостижима при случайной катастрофе.
Неизбежно было бы большее разрушение с какой-то одной стороны и меньшее - с противоположной. Вследствие чего такое высокое и узкое здание еще до разрушения начало бы крениться, и под действием гравитации, разрушилось бы в какую-то одну сторону.
Тут еще вопрос с нижими этажами.
Спрашивается, почему они не выдержали и тоже аккуратно "сложились", если их каркас не испытал ни удара (только опосредованный боковой) , ни пожара, а давление на него уменьшилось вследствие разрушения верхних этажей?
Последний раз редактировалось Observerr; 24.07.2009 в 16:22.
Читал на каком-то сайте с фотографиями и интервью.
Сейчас нашёл только это - http://whatreallyhappened.com/WRHART...hijackers.html
Список террористов по самолётам с указанием кто из них жив.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Это объясняется конструкцией башен. Помните, в детстве были такие пирамидки из разноцветных колец, которые насаживались на стержень? Вот теперь представьте себе, что каждое колечко это один этаж и он не опирается на нижнее кольцо, а крепится к стержню, этих этажей две сотни, площадь этажа примерно 4000 м. кв., вес не помню, но оооочень внушительный. И вот, в следствии пожара, крепления одного этажа ослабевают, он падает на нижний этаж. Нижний этаж не рассчитан на такой вес, добавьте сюда еще и кинетическую энергию верхнего этажа. В итоге он тоже срывается, падает на следующий этаж и так по цепочке с нарастающей скоростью. Нужно еще заметить, что этажи выполняли роль жесткостей для для стержней каркаса, т. е., как только первый этаж пошел вниз, каркас потерял свою жесткость и верхние этажи полетели догонять первый упавший этаж. Это хорошо заметно на некоторых видеосъемках, там видно, как этажи над очагом пожара падают под некоторым углом к основной части башни, вот этот угол и придал им сминаемый каркас.
alex (24.07.2009), Ксения (26.07.2009), хохлы в деревне есть? (24.07.2009)
guvarch (27.07.2009)
Не, ну я могу поверить в кое что, но в то что арабесы, закончившие какие то левые курсы пилотов, без налёта, и так мастерски, все как по команде спикировали.... и попали тараном в цель, и не промахнулись, и на второй заход не заходили, и точно бортом в цель......
Фантастика. А по Пентагону - там ваще неприкрытая лажа......
Но вот в чём вопрос: а что американцы с этого взяли: гемор в Афгане, в Ираке? Вроде всё.....
Вован Донецкий (26.07.2009)
Спор между теми кто видел несколько документальных фильмов на эту тему и кто не видел.
Решается просто, нужно посмотреть документальные материалы, особенно доходчиво и на примерах, как складываются здания в случае подрыва и какие вещества при этом выделяются, и как выглядит обваливающееся аварийное здание.
Вот точно, такое мнение будет наиболее близко к истине. ОФФ: Валерий, а "минер" - это же уже имя нарицательное!![]()
В этих лентах эти специалисты как раз и высказывают своё мнение и сходятся таки на подрыве.
Если человек всю жизнь направленными взрывами сносит здания, то знает, что оно просто упало или его взорвали, он эти картинки чуть ли не каждый день видит. Специалисты даже показали где и как был осуществлён подрыв, с демонстрацией подобных фрагментов - несущих балок в других случаях, когда здание сносилось подрывом, аналогия очень убедительная.
Вот здесь хорошо видны небольшие взрывы, которые "бежали вниз" на десяток этажей ниже разрушающихся этажей, перерубая несущие элементы конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=4GINc...layer_embedded
Другие объяснения, что это за взрывы на нетронутых этажах, придумать трудно.
Но именно так осуществляется управляемый снос (видео реальных примеров управляемого сноса в инете навалом, выше я давал одну ссылку, там тоже можно увидеть вво время "складывания" зданий такие мини-взрывы)
Хотя бы потому, что видны также вспышки.
Подготовить пилотов, конечно, можно. Но вот с точки зрения арпского тыррориста - какая разница, какой небоскрёб снести нах в городе Жёлтого Дьявола?
Вот картинго:
Выбирай любой!
Допустим первый выбрал (или попал) первого близнеца случайно. Какой шанс, что второй камикадзе из пещер Тора-Бора попадёт через полчаса в соседнее здание? Такой же, как если бы два, выпущенных с интервалом полчаса, снаряда угодили бы в одну воронку. При этом за эти полчаса орудие постоянно перемещали на местности.
Повторяю: арабам-смертникам в общем-то до лампочки какой небоскрёб херачить - близнецов или Эмпайр Стайт Билдинг.
А вот, если выбор зависел не от арапов, то всё встаёт на свои места: страхуется весь комплекс ВТЦ, а потом на глазах всего мира - уничтожается в режиме реального времени. Причём для пущего эффекта - две башни двумя самолётами.
По складыванию башен. Я не подрывник, но сопромат учил, было дело. И сдаётся мне, что при частичном разрушении конструкции в результате попадания в здание самолёта, а потом пожара, симметричность была бы нарушена и башни бы завалились набок. Не в том смысле, что упали бы плашмя, но обрушение началось бы с одной стороны и части здания падали бы СНАРУЖИ, а не аккуратно сложились бы ВНУТРЬ. При этом сравнивать конструирование высокоэтажного здания с игрой пупсов в пирамидки - всё равно, что сравнивать строительство того же Боинга с изготовлением бумажного голубя.
Про Пентагон и вовсе нечего обсуждать. Предлагать миру херню, что Боинг, включаяя двигатель (!) испарился в результате попадания в Петагон, а сам Пентагон не испарился, просто неприлично. Причём испарился Боинг, видать, на подлёте, по крайней мере его крылья, поскольку дыра в стене явно меньше размаха крыльев:
Да, и летел этот пентагоновский Боинг, похоже, строго параллельно земле на высоте нескольких метров от земли. Это уже не обученный пилот - это супер-ас, каких во всём мире не сыскать!
Ладно, ждём появления американского Коротича, он вскроет проделки кровавой ЦРУшни и опубликует правду в каком-нибудь Washington Ogonyok.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Observerr (26.07.2009)
я чего то подумала о людях.... пендосских. Представляете, они сидели у телека и были не просто в ахуе... что они думали в этот момент? Что война? что сейчас ядерные боеголовки на них полетят???
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
"Карать..." (с)
Так сколько таких, как я было... Янкесы этого не догоняют, но ведь реально мы и для их безопасности годами из железа не вылезали...![]()
Мастер - Я ТЕБЯ УВАЖАЮ!!! С ПРАЗДНИКОМ!!!!
Misantrop (26.07.2009)