И снова о 9/11

[Observerr]

На том же Ютюбе навалом видео, показывающих несостоятельность этого официального мультика
http://www.youtube.com/watch?v=lsWZH...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=paWiZ...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iS2rlAoKiy4&feature=fvw

Но меня позабавило, что даже на официальном мультике показан удар правым крылом по тому месту справа от обвала, где на фото видны три вертикальных ряда окон и две целехонькие стены (колонны?) между ними.
Правда, на самом видео крыло нагло проходит сквозь стену в таком месте, которое не отмечено как поврежденное: ни красным ни синим цветом
http://www.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
См:
3:57 - 3:58
и 4:07 - 4:08

Это показывает, что у официальных толкователей пока что не получилось вписать Боинг - 757 в зафиксированные обвалы.

[Флексо]

На том же Ютюбе навалом видео, показывающих несостоятельность этого официального мультика
http://www.youtube.com/watch?v=lsWZH...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=paWiZ...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iS2rlAoKiy4&feature=fvw

И в чем заключается несостоятельность? В том, что кому то померещился блю обджектс? Ну а фонари конечно цереушники кувалдами разбили Вот интересный вопрос, а кто отъел кусок от генераторной станции? Годзилла? Тоже видимо, цереушнег )))

[Observerr]

Ну а фонари конечно цереушники кувалдами разбили Вот интересный вопрос, а кто отъел кусок от генераторной станции? Годзилла? Тоже видимо, цереушнег )))

Прилететь могла какая-нибудь дистанционно управляемая (или самонаводящаяся) хрень, переделанная из большой крылатой ракеты или не очень большого самолета, начиненная всякой электроникой и взрывчаткой, обвешанная парой узнаваемых железяк и размалеванная в цвета авиалайнера.
Этим объясняется точное планирование на небольшой высоте и на большой скорости.
Ну и, вдобавок, большая скорость и раскраска нужна была для того, чтобы свидетели не рассмотрели деталей, а могли успеть увидеть только "нечто такое, похожее" на то, что им потом покажут на рисунках и мультиках.

[Флексо]

Ну и, вдобавок, большая скорость и раскраска нужна была для того, чтобы свидетели не рассмотрели деталей, а могли успеть увидеть только "нечто такое, похожее" на то, что им потом покажут на рисунках и мультиках.

Однако несколько сотен рассмотрели таки http://www.youtube.com/watch?v=t1wQ2...eature=channel

Кстати, насчет блю обджекта, http://www.youtube.com/watch?v=lsWZH...eature=related если уесть, что боинг был блестящим, с голубой полосой на борту, съемка велась "рыбьим глазом" с низким фпсом и разрешением, то это можно считать практически неопровержимым доказательством. Другое дело, если фюзеляж был бы напримр белого цвета, серого или черный.

Прилететь могла какая-нибудь дистанционно управляемая (или самонаводящаяся) хрень,

Сталалетать зигзагами, а потом от генератора кусок отъела. Самому не смешно?

[Москвич]

потом от генератора кусок отъела

Очень внимательно рассматривайте фото 1 в 199, увеличьте, наконец!
И Вы поймете, что ловите "кажущееся отражение, кажущейся луны" (с)

Вот тут много сидетльств http://pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.htm
Не заню как сделать, что бы играло


Блин! Я хвост нашел! Врете Вы все! Ест еще одна версия - сначала его сбили нах, а потом он уже приполз подыхать
http://911review.com/errors/pentagon/crashdebris.html

[Misantrop]

а потом он уже приполз подыхать

Точно, потому и пополз в подвал, там у него - логово...

[Observerr]

Блин! Я хвост нашел! Врете Вы все! Ест еще одна версия - сначала его сбили нах, а потом он уже приполз подыхать

Спасибо, рабочая версия №17 зарегистрирована и вписана. Кепочка, матрас и флажок отосланы.

Точно, потому и пополз в подвал, там у него - логово...

Уточнения нашего эксперта учтены