Осмелюсь предложить для прочтения книжку "Антироссийская подлость", господина Мухина сочинение. Дядька он конечно скандальный. Можно от него нос воротить аппелируя к тому, что он не профессиональный историк. Но написана она в жанре полицейского расследования и аргументация у него в основном убойная. По крайней мере никто ему ничего внятного возразить пока не смог, по крайней мере по сновным его аргументам:Сообщение от Zed
- место расстрела - можно сколь угодно убеждать себя в абсолютной обезбашенности и кровожадности НКВД, но факт остаётся фактом то место где НКВД якобы проводил расстелы для проведения той акции годилось меньше всего, более неудобным местом могла быть только центральная площадь города Смоленска, или ЦПКО им. Горького в Москве;
- калибр оружия - 7,65. Оружия такого калибра, а соответственно б/п к онму ни в царской России, ни в СССР не производилось и не закупалось за границей.
- руки расстрелянных связаны бумажным шпагатом (это из немецких протоколов эксгумации). В довоенный период таковая продукция в СССР не производилась и не закупалась в силу её абсолютной ненужности.
- орган осудивший польских офицеров на расстрел - две версии того, кто собственно выдал санкцию на расстрел, не выдерживают элементарного сопоставления с хронологией реальных исторических событий в СССР.
Ну можно ещё пожалуй спросить у защитникой этой версии о том - а из кого в августе 1941 года в СССР комплектовался польский корпус генерала Андерса, коли всех польских офицеров кокнули ещё в 1940 году? А ведь комплектовался он из кадровых офицеров Войска Польского. При чём, если в солдатах этот корпус имел некомплект, то ахвицеров было даже с избытком. С Марса их что ли Сталину подкинули?
Ответить с цитированием