Москва может быть довольна исходом августовской войны
Financial Times отмечает приближение годовщины со дня начала военных действий в Южной Осетии: "Россия оправилась от дипломатического урона, ее противник унижен, остальные – вразумлены".
"Конфликт более не стоит во главе глобальной повестки", констатирует газета британскогом делового мира. Хотя "Михаил Саакашвили, униженный проамериканский президент Грузии, протестует в бессильном гневе. Он по-прежнему пересыпает речь антироссийской риторикой и заявляет об опасности уничтожения Грузии". Кроме того, Москва показала "потенциальным претендентам" - в первую очередь повстанцам в Чечне, Ингушетии и Дагестане - что "Москва может вновь пойти на масштабные военные действия". Напряженность на границе Грузии и самопровозглашенной Южной Осетии возрастает, пишет газета. Москва выступила с предостережением, что применит силу в ответ на грузинские минометные обстрелы, Грузия обвинения отвергла. Наблюдатели ЕС сообщают, что перестрелок не было, однако расследуют причины четырех взрывов на югоосетинской стороне.
FT также приводит мнение политолога Дмитрия Тренина, директора Московского центра Карнеги: "Провокации происходят с обеих сторон. Я войны не жду. Но я не ждал войны и год назад".
"Но даже Саакашвили признает, что надежды Грузии на скорое вступление в НАТО разрушены и что возврат отколовшихся районов потребует "длительного времени". США и ЕС поддерживают его в защите территориальной целостности Грузии, отказываясь признать независимость Южной Осетии и Абхазии".
"Вашингтон даже перевооружает своего союзника. Но Запад не хочет серьезно рисковать подрывом более широких отношений с Москвой".
"В Грузии период бурного экономического роста сменился рецессией... и только план международной помощи в 4,5 млрд долларов не допускает социального кризиса. Широко распространено недовольство - как и жалобы на жесткий стиль правления Саакашвили и безрассудство развязывания войны".
"Грузия должна уметь жить с Россией, но, к сожалению, у нас президент сумасшедший", - приводит газета слова тбилисского таксиста.
"Россия в основном достигла своих целей в конфликте", - пишет FT: Москва получила доступ к абхазскому побережью и контроль над территорией южнее Сочи, а также плацдарм вблизи нефте- и газопроводов с Каспия на Запад.
"Москва готова смириться с западной (и китайской) экономической конкуренцией, даже в стратегически важной энергетической сфере, но сопротивляется военно-политическому проникновению Запада в то, что президент Медведев называет зоной российский особых интересов".
Для России неприемлемо вступление в НАТО Грузии и Украины, а также любой другой из стран СНГ. "НАТО настаивает, что двери для Украины и Грузии по-прежнему открыты... но члены альянса молча пришли к выводу, что эти страны не готовы к вступлению..."
Разумеется, в результате прошлогодней войны Россия получила не только преимущества, но и понесла существенный дипломатический урон. Однако этот "урон сегодня представляется не таким значительным... США и ЕС пришли к выводу, что Саакашвили отчасти сам виновен в своих несчастьях, позволив себе поддаться на провокацию".
Уже после грузинского конфликта Москва прошлой зимой вступила в газовый конфликт с Украиной. "Россия продемонстрировала миру свою силу, а также непредсказуемость украинского руководства". Хотя главным итогом стало единение ЕС в вопросах энергетики.
"Попытки Москвы набрать очки в связи с Украиной вышли боком. Но, учитывая решимость Кремля оставаться доминирующей региональной державой, Россия безусловно предпримет новые попытки подобного рода - с Украиной или кем-то другим. Москва не ищет новой войны. Но вряд ли она недовольна исходом прошлогоднего конфликта", - заключает Financial Times.
Ответить с цитированием
Сообщение от Mariner
