Позор России?

[Dimson]

Простите камрады, но я тоже не понимаю, почему за майора из районного УВД со съехавшей крышей должно отвечать министерство финансов Москвы. Они-то что нарушили или не предприняли, чтобы предотвратить? Патроны ОВД-шные использовал, так если он незаконно их спиздил - ищите виновных, кто допустил это распиздяйство!
Перевод стрелок на государство - это списание грехов конкретным людишкам!
У нас полстраны так или иначе под государственной крышей трудяцца, штож теперь за каждого свихнувшегося идиота налогоплательщики должны расплачиваться?

[alex]

штож теперь за каждого свихнувшегося идиота налогоплательщики должны расплачиваться?

Не только государство, пусть и фирмы-работодатели исходя из этой логики платят...

[Ксения]

почему за майора из районного УВД со съехавшей крышей должно отвечать министерство финансов Москвы

иски к государству в любом его виде - исполнительная и иная власть - подаются к Казне, то есть к Министерству Финансов. Хотя, можно подать и к МВД, но Минфин привлечь надо. Но даже, если выиграть иск в МВД, то тебе не заплатят ни копейки, потому что бюджетом РФ и строкой бюджета об МВД не предусмотрены подобного рода выплаты. Соответствено, если в бюджете нет строки по выплатам компенсаций за действия органов власти - фиг чего получишь.

Перевод стрелок на государство - это списание грехов конкретным людишкам!

ничего подобного. Государство отвечает за тех, кого принимает на работу и кому дает оружие, учит стрелять и убивать. Соответственно должно отвечать за своего работника. А уж потом, в регрессном порядке требовать с него возврата тех денег, что уплатит потерпевшим. ГК РФ, знаете ли. Но, государство платить не хочет.
Именно поэтому у нас практически нет уголовных дел, по которым людей оправдывают за отсутствием состава преступления в их действиях. Оправдывают по недоказанности - это есть. Но редко.
А вот за отсутствием - нет. Именно потому, что тогда государство должно будет компенсировать человеку и срок содержания под стражей и моральный ущерб и прочее. А бабло платить не хочет.
До тех пор, пока будет такая порочная практика, ни менты, ни прокуратура работать нормально не будут. До тех пор, пока эти люди не будут знать, что за то, что они ни хера не подумали и повесили на чела обвинение, а он не виноват, они будут отвечать баблосом или посадкой за лжеобвинение, ничего не изменится. Тут я согласна.
Я не знаю, почему государство боится ответственности в этом вопросе. Ничего страшного, если суды будут оправдывать. А государство платить. Первая волна действительно будет большая. Но, в это же время и мусоров, которые ради галочки, навешали на чела обвинений, начнут ебать во все пихательные и вышвыривать. А на их место набирать других. Ротация быстро пройдет. И менты начнут работать и работать так, как надо, а не так, как они хотят. И соответственно, года за 3 можно будет навести порядок в органах и беспредел закончится. То же гаишный, между прочим.

[Ксения]

штож теперь за каждого свихнувшегося идиота налогоплательщики должны расплачиваться?

а сколько мы платим из нашего кармана на содержание в тюрьмах людей, которые вообще к преступлениям не имеют отношения? Их посадили без всяких на то доказательств? как почитаешь некоторые приговоры - волосы дыбом встают.
А скольким пидорастам мы платим зарплаты, которые за наши же деньги нас трахают и в хвост и в гриву? Те же суды, которые выносят подобного рода решения? А есть и похлеще. Так что тут всё взаимосвязано. Не заплатишь тут, будешь за другое платить. Налоги дело такое - денег отдал, а спросить как потрачены они, ты уже не можешь

[Misantrop]

Перевод стрелок на государство - это списание грехов конкретным людишкам!
У нас полстраны так или иначе под государственной крышей трудяцца, штож теперь за каждого свихнувшегося идиота налогоплательщики должны расплачиваться?

Перевод стрелок на государство - это как раз стимул этому государству не облекать властью кого попадя (хотя бы потому, что за это придется отвечать). Пострадавшему похрену финансовое состояние преступника, ему важно после этого беспредела свою ситуацию разрулить с наименьшими потерями. А уж государство пускай потом разбирается с нарушителем, как душа изволит... (чтобы налогоплательщики не пострадали). У мента в личном заведовании пистолет и 16 патронов. А у командира БЧ-3 с АПЛ (когда корабль в линии) - 2 ядерных (!) торпеды. И запроса на применение на Москву нет (оружие - тактическое). А если кто в личное время на БФ в набережную Невы одну захерачит?
Какая мне, к хренам, разница - служебное время у мента или нет? Если он а форме и при оружии... У него что, табличка на лбу с переключателем (личное/служебное время)? Меня ЗАКОН обязывает ему подчиняться и оказывать содействие...

[Рыжий заяц]

У мента в личном заведовании пистолет и 16 патронов

Вот именно. Пистолет ему государство дало? Или на рынке прикупил?

[Misantrop]

Вот именно. Пистолет ему государство дало? Или на рынке прикупил?

Да по любому, это оружие - табельного вида. И гражданину должно быть абсолютно похрену, какой порядковый номер на этом стволе (тем более, что сверить номера ему хрен кто даст)...