Стрелял он не из оружия, выданного ему государством и государство не уполномачивало его на ночное сафари.
Государство должно и обязано отвечать за те действия, которые производятся от имени государства: арест, следственные действия, приговор, да и любые действия сотрудников при исполнении своих прямых должностных обязанностей. В случае с Евсюковым прямой вины государства нет, а за косвенную уже всех кого надо выебали. Почему-то кажется, что при аналогичном случае в Гейвропе, никто, кроме конкретного виновного не отвечал бы по суду.
Вы нарисовали красочную картину с судами в САСШ, и судьи, де, выборные, выбирают граждане микрорайона и сами судейские с адвокатов в основном. У меня вопрос: в случае судебной ошибки, а от них не застрахована даже идеальная судебная система в САСШ, кто несёт финансовую ответственность, государство? Наверное это правильно. А вот выборному судье всё как с гуся вода - это тоже хорошо?



Ответить с цитированием