Интересное исследование. Это не доказательство в ...надцатый раз существования гипервитаминоза С или сосудистых нарушений при употреблении алкоголя - работу в общем-то и на Нобеля можно выдвинуть. С точки зрения органической химии - весьма солидное открытие.

А вот с точки зрения теории эволюции, вокруг которой там в комментах (да и в "подаче" материала страсти разгорелись) - не такой уж "прорывной" шаг. Что в природе рано или поздно, за миллиарды лет, если вдруг сложатся определенные условия, могут вдруг появиться те или иные молекулы... тут в общем-то и теории вероятностей может хватить. Той самой, по которой миллион обезьян, постоянно стуча по клавиатуре, способен когда-нибудь выдать что-нибудь разумное, доброе и вечное. Исследование показало, как именно это могло бы произойти - отлично. Дает возможность искусственного синтеза важного для биохимии вещества - еще лучше, когда-нибудь вполне может пригодится на практике.

Но с точки зрения все той же теории эволюции исходные вещества - это все-таки "кирпичи". А вот как именно был создан и заработал механизм использования этих "кирпичей" для построения из них "здания" генетической информации, как эта самая "простая органика" оказалась способна увязываться в систему, обеспечивающую целенаправленный синтез определенных белков (да еще и в определенной последовательности в зависимости от разных условий) - вот это уж вопрос вопросов. На который ИМХО химические исследования если и ответят, то очень и очень не скоро...