А что считать демократическими реформами?
Вот, например, сталинское "сын за отца не отвечает" на практике означало то, что дети ссыльных кулаков не обязаны были повторять судьбу своих отцов, а могли по достижении совершеннолетия получать паспорта и уезжать из спецпоселений и выбирать себе дело в жизни по своему желанию. Кстати, очень многие этим, как вы понимаете, реально воспользовались.
Ликвидация института "лишенцев". Лишенец это ведь не просто человек не имеющий права голосовать - буде так - это бы мало кого сильно волновало. А ведь это и невозможность и получать получать желаемое образование и ограничения на профессии и многое иное из числа житейских препонов.
В начале 30-х главный сталинский прокуров Вышинский, имя которого бесконечно полощут либерасты, приписывая оному запредельную кровожадность, начал свою деятельность с введения закона, смысл которого сводился к тому, что он впервые, после 1917 года регламентировал процедуру ареста. Если начиная с 1917 года человека мог арестовать по сути кто угодно начиная от председателя ЧК до начальника домоуправления, причём не утруждая себя особо основаниями, то теперь это дело достаточно жёстко регламентировалось. Для многих "революционных кадров" было шоком то, что оказывается отныне аресты может производить только строго ограниченный круг должностных лиц, да и то при наличии весьма существенных оснований. Нам сейчас может и трудно оценить значимость этого закона, но надо представить себя в шкуре человека, чьё пребывание на свободе целиком и полностью зависило от личного понимания революционной необходимости какого нибудь "председателя домкома Швондера", не отягощённого ни образованием вообще ни юридическим в частности.
Вы будете, возможно, смеяться, но до середины тридцатых избрания в руководящие парт органы, как такового, вообще не было. Некоторые элементы демократических выборов существовали только на уровне съездов ВКП(б). А вот в регионах в руководящие парт органы попадали путём так называемой кооптации. На практике - попадал тот на кого укажет местный партбарон. Угадайте с одного раза кто был наиболее рьяным защитником этой системы. Начиная с 1935 года Сталин последовательно добивался именно выборов в руководящие парторганы с правом прежде всего рядовых членов партии выдвигать кандидатов в руководство.
Не знаю уж насколько это доказывает демократичность сталинских инициатив, но то что это вело к тому, что на смену революционному безпределу приходили законные нормы, вводящие жизнь в нормальное житейское русло - безспорно. И это, на морй взгляд, гораздо важнее неких абстрактно-теоретических демпринципов.