Работники "АвтоВАЗа" на митинге требуют национализировать предприятие

[танкист]

Ну, собственно, совершенно четко формулируется инициатор "заднего хода".

17 ноября 2009 года 12:30Задний ход налогов

Администрация президента РФ под давлением общественного мнения выступила против удвоения ставки транспортного налога. Законодателям поручено доработать закон и исключить из него норму о повышении ставок. Как оказалось, казус с законом вышел из-за его разночтения властями и регионами

Москва. 17 ноября. IFX.RU - Автолюбители могут праздновать победу. Власти не решились на удвоение транспортного налога с 2010 года. Из администрации президента дана команда отыграть обратно и исключить повышение ставки налога. "Единая Россия", давшая закону путевку в жизнь, а теперь озаботившаяся чаяниями народа, кивает на жадных до налогов региональных руководителей.
....

http://interfax.ru/business/txt.asp?id=110399

[Янус Полуэктович]

и тем не менее предложение кто то внес и кто то протащил через думу
вносит правительство, как правило, какая партия ДОЛЖНА БЫЛА ЭТО ПРОПУСТИТЬ, иначе однозначно было бы отклонено с самого начала надо объяснять? у кого парламентское большинство все в курсе?
значит или идиоты настолько
или нас держат за кретинов, не способных сложить 2 и 2

Злин, мы-то сложим. А вот дедок в деревне под Муромом или Пензой, который кроме телика и сплетни с соседями другой информации не имеет, вряд ли. А дедок этот - тоже электорат. И сколько таких дедков по всей России? На них, видимо, и расчет.

[gorgona-meduza]

Ну, или если речь идёт о классике, то ..

анала не будет ...и орала тоже.

[zlin]

На них, видимо, и расчет.

скорее всего так оно и есть
дедкам и бабкам, коих несть числа, недоступен интернет, а по дебилятору и газетам мозги промывают наши правители не хуже бандерлогов

[poiuy]

На заседании Госдумы в среду депутаты-коммунисты потребовали рассмотреть вопрос о соответствии занимаемым постам депутатов членов партии «Единая Россия», возглавляющих три экономических комитета Госдумы. Возмущение коммунистов вызвало принятие парламентским большинством на прошлом заседании законопроекта об увеличении вдвое транспортного налога.

«Я предлагаю рассмотреть вопрос о профессиональном несоответствии руководителей трех профильных комитетов, а также объективно проинформировать избирателей в телепрограмме “Парламентский час” о том, как в минувшую пятницу проходило обсуждение законопроекта об увеличении транспортного налога», — заявила член фракции КПРФ Нина Останина.

Она напомнила, что тогда все три оппозиционные фракции проголосовали против этого законопроекта, который был принят голосами парламентского большинства, а сегодня Совет Федерации отклонил этот законопроект.

В тоже время депутат-коммунист Николай Харитонов потребовал, чтобы член фракции «Единая Россия» Андрей Макаров принес публичные извинения представителям трех оппозиционных фракций, которых он в прошлую пятницу обвинил в популизме и нежелании поддержать закон о повышении ставки транспортного налога.

Депутат Василий Тарасюк, представляющий фракцию ЛДПР, заявил, что его соратники поддерживают такое предложение Харитонова.

Еще один член фракции КПРФ — Николай Рябов выступил с предложением сформировать депутатскую группу из представителей всех фракций «по разработке законопроекта о транспортном налоге, который бы был включен в стоимость автомобильного топлива».

Депутат-коммунист Александр Федоткин сказал, что он и его коллеги не понимают, что произошло с законопроектом о транспортном налоге. «Может быть, вы нам поясните?» — сказал Федоткин, обращаясь к спикеру Борису Грызлову.

Однако поднятая коммунистами тема дальнейшего развития на заседании Госдумы не получила, сообщает «Интерфакс».

Между тем позднее пресс-служба «Единой России», комментируя предложение депутата-коммуниста Рябова, распространила сообщение, в котором предложение о включении транспортного налога в стоимость автомобильного топлива называется несправедливым по отношению к владельцам маломощных машин.

«Нельзя согласиться с инициативой КПРФ, потому что она несправедлива по отношению к тем автовладельцам, кто имеет машины с небольшой мощностью двигателя», — сказал секретарь президиума Генсовета партии, вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин, слова которого приводит пресс-служба.

«Считаем неправильным, если с владельцев недорогих машин с небольшой мощностью двигателя будут брать такие же деньги, как и с владельцев мощных иномарок. Мы считаем, что базовую ставку транспортного налога надо оставить неизменной, а право решения о его изменении также оставить за региональными парламентами», — сказал Володин.

http://news.mail.ru/politics/3059507/

комми озверели - а вот ер вообще охЕРела!

[Рыжий заяц]

О справедливости заговорили!!!
Так как раз и справедливо платить именно за бензин. Во-первых, дорогая машина может просто стоять в гараже - за что тогда платить ее хозяину. А во-вторых, я полагала, что мощность двигателя и расход бензина взаимосвязаны.

[Самогон]

я полагала, что мощность двигателя и расход бензина взаимосвязаны.

Да но есть еще эфективность, которая вносит сильное отклонение от такой зависимости.
Так скажу что у меня машина 130 сильная, а кушает меньше жуликовского 65 сильного.

[Рыжий заяц]

Ну так это же и хорошо? Выхлоп меньше, экология меньше страдает.
Или на самом деле едросы попытались тупо ввести налог на роскошь?

[zlin]

у едросни приступ массового идиотизма?

Считаем неправильным, если с владельцев недорогих машин с небольшой мощностью двигателя будут брать такие же деньги, как и с владельцев мощных иномарок

у трехсотсильного туарега и ублюдочной тридцатисильной оки ОДИНАКОВЫЙ расход топлива???????????
Они ебнутые? Маломерка жрет значительно меньше, а старый автохлам с немеряным расходом и надо облагать налогами по полной, быстрее пересядут на новые или относительно новые машины.
Всяко и безопасности прибавится и экологичности.
Эта едросная шелупонь даже не скрывает, что им надо налог привязать даже не к мощности мотора, это лишь фактор, наиболее близкий к нужному им, а к цене машины, вот и все.
просто ищут, кого бы еще подоить, пидоры.

[Самогон]

Ну так это же и хорошо? Выхлоп меньше, экология меньше страдает.

Налог на бензин
Конечно хоршо, стимул покупать экономичные машины, старый хлам будет невыгодно пользовать из-за прожорливости.

А 300 лошадей не много ли для одного благородного Дона?

[Рыжий заяц]

Нууу, дон тоже дону рознь. У одного семья из десяти человек, другой использует машину как грузовичок... В любом случае 300 лошадей жрут точно больше 65 .

[Самогон]

Ага так и предствавил себе многодетного дона та Туареге.
Проникся.
А грузовичек для покатушек не нужен, он для дела, за то и заплатить не грех.

И вообще надо общественным транспортом пользоваться для экологии полезней

[Рыжий заяц]

Дело в том, что не так давно по Москве прокатилась мода - "крутые пацаны" начали дружно покупать себе пикапчики для доставки не тонны-другой капусты на рынок, а собственной задницы в офис и обратно. А открытый багажник стыдливо прикрывают такими... кхм... чемоданчиками, что ли...
Но в последнее время их что-то не видать. Кажется, поумнели.

Между прочим, я видела вполне себе многодетного дона на дефендере. С женой и детишками. Очень милая семья, мы с ними в пробке пообщались

[Самогон]

А много ли многодетных семей вообще в России? И так ли им нуже SUV или можно обойтись более экономичным минивэном?

крутые пацаны" начали дружно покупать себе пикапчики

Это чистой воды рэднеки тута таких тоже полно, и по всей видимости это была калька неудачная

[танкист]

...И вообще надо общественным транспортом пользоваться для экологии полезней

Гужевым! Гужевым же!

[zlin]

А 300 лошадей не много ли для одного благородного Дона?

а не стоит этот вопрос задать производителям машин, а не владельцам?
Все таки покупают не стадо кобыл в моторе, а машину.
Кстати никто не отменял правило, чем мощнее мотор-тем легче он работает, чем легче он работает-тем меньше изнашивается, чем меньше изнашивается-тем меньше коптит

[Самогон]

а не стоит этот вопрос задать производителям машин, а не владельцам?

Как мне казалось производят, только то что хорошо покупается.

[Рыжий заяц]

И так ли им нуже SUV или можно обойтись более экономичным минивэном?

Без понятия. Но решать все-таки им.

Гужевым! Гужевым же!

Когда 7 лет назад я получала права, в вопросах было столько гужевого транспорта, сколько я и не видела за всю жизнь. Но зато года два назад видела крестьянина, пашущего на лошади. В Воскресенске, да. Не в центре города, конечно...

[zlin]

Ага так и предствавил себе многодетного дона та Туареге.
Проникся.

могу показать многодетного (ну относительно, конечно, четверо всего, детей) на Ниссан-Патрол 2005 года.
обычный инженер по обслуживанию и ремонту оргтехники и полиграфического оборудования
зарабатывает от 15 до 25 тонн в месяц. Копил на машину лет 6, если не ошибаюсь+родители помогли+подзанял немного.
с него тоже шкурки снимем по признаку стоимости машины?

[Самогон]

Но решать все-таки им.

Ну тогда и не плакать, что содержать дорого, и то и сё дорого. Да?

[танкист]

Когда 7 лет назад я получала права, в вопросах было столько гужевого транспорта, сколько я и не видела за всю жизнь. Но зато года два назад видела крестьянина, пашущего на лошади. В Воскресенске, да. Не в центре города, конечно...

Лошадка в хозяйстве - это завсегда хорошо... У любого крестьянина особое отношение к этому животному... Там, где подальше от мегаполисов, лошадок побольше встречается и сейчас.. Очень умное животное.

[Самогон]

зарабатывает от 15 до 25 тонн в месяц. Копил на машину лет 6, если не ошибаюсь+родители помогли+подзанял немного.
с него тоже шкурки снимем по признаку стоимости машины?

Я зарабатываю поболее но, машинку купил намного скромнее и выплатил за год, и не плачу.
Скромнее надо быть.
У меня тоже мечта есть Jeep Wrangler X с движком V8 lifted и tow package. Но пока я смотрю, что это меня напряжет и подожду.

[Рыжий заяц]

Ну тогда и не плакать, что содержать дорого, и то и сё дорого. Да?

Конечно. Но если расходы реально обусловлены, а не от жадности депутатов.
Например, сама машинка дорогая, топливо для нее, ремонт, если, не дай бог, что. С парковкой вечная фигня, страховка, если машина угоняемая...

[zlin]

Скромнее надо быть.

интересно почему?
что бы не завидовали?
так пускай покупают себе такие и не завидуют
если человек хотел именно такую машину и на нее копил и накопил денег, с чего это он должен быть скромнее?

[Igrun]

Тёзка, ну не переживай ты так. На Ф1 движки раз в пять меньше Бугатти , какого нибудь. А как "летают"...

[Самогон]

Конечно. Но если расходы реально обусловлены, а не от жадности депутатов.

Налог на бензин все эти вопросы снимает

[Самогон]

если человек хотел именно такую машину и на нее копил и накопил денег, с чего это он должен быть скромнее?

ПАТАМУША он должен был :
1. Покупать не на последние деньги (в жипе но без штанов)
2. Расчитывать свои возможности по содержанию

[Рыжий заяц]

Налог на бензин все эти вопросы снимает

Согласна.

[Igrun]

Зайца, Сонца, приглашаю ещё раз покататься, но с предварительной заправкой Торпом. Какие там бензобаки...

[Торп]

Зайца, Сонца, приглашаю ещё раз покататься, но с предварительной заправкой Торпом. Какие там бензобаки...

Это ж надо уметь! С первого же читаемого поста после входа на форум порвать

[Рыжий заяц]

Я бы с удовольствием, только не поняла, что именно мы будем заправлять Торпом? Интересное такое топливо...

[Рыжий заяц]

Так, ты там поаккуратнее - нам тобой еще транспорт заправлять!

[Торп]

Я бы с удовольствием, только не поняла, что именно мы будем заправлять Торпом? Интересное такое топливо...

Один косноязычит, другая кокетничает, вот компашка!