Все о Крыме.

[Dimson]

Деньги то в Крыму берут исправно. И не малые. В инфраструктуру вкладывать не хотят. Укровласти окупационные не дают тётке, накосившей денюх в сезон подобие ремонтика сделать в бунгало. А нафига: и так сожрут... И я её понимаю в принцепе....: ведь жрут же, и москвичи и киевляне.

alex, можно вопрос?
Как Вы считаете, кто способствовал созданию с нуля на пустынном берегу Красного моря курорта Хургада: губернатор провинции Эль-Бахр-эль-Ахмар или правителство правительство Арабской республики Египет? Кто привлекал инвестиции, кто давал государственные гарантии в не очень спокойном регионе планеты? Кто построил международный аэропорт рядом с бывшим посёлком нефтянников? То же самое можно сказать о Шарм-Эль-Шейхе, в котором в 1982 году было всего три пляжа. То же самое - Анталья. Думаете, курорт, принимающий ежегодно 5 млн туристов, приносящий доход в бюджет всей Турции в размере 5 млрд долларов - это дело рук местных частников, сдающих дома, и хозяев мелких кафешек? Инвестиции в туристический сектор Турции составляют 30 млрд долларов, между прочим. Такие деньги не поднять ни мелким частникам, ни местным властям.
Недогосударство Украина ведёт себя в Крыму, как классический временщик. Чувствуя, что она здесь ненадолго, укровлада действует по известному принципу: шо могу - съем, остальное понадкусываю и выброшу.
Впрочем, это касается не только Крыма. За почти двадцатилетнюю нэзалежность не создано практически ничего своего, кроме голодоморных свечек и потешной истории, возведённой в ранг государственной. Зато проедено и раздерибанено советского наследия - на сотни миллиардов единиц родной валюты Кати-Чумы.
И невдомёк селюковой элите ВГН, что электричесво берётся не из выключателя, а вода - не из крана, что мало прожирать, доставшееся на халяву, надо ещё обслуживать и строить новое. Если конечно, планируешь, что и твои внуки и правнуки будут жить здесь.

[alex]

alex, можно вопрос?

Да вопрос то всегда пожалуйста, только из всего сказанного, правильно сказанного, толково сказанного, как Вы думаете, сколько процентов можно адрессовать и российским властям, белорусским властям? Вы считаете что в Крыму не кубометра с 1991 года не построено? И в Украине не построено? Не промышленных предприятий, ни-че-го? А про господдержку курорта - правильно, конечно, но всё равно недогоняю: правительство должно кучу отелей построить? Так и без правительства их построили. Только вот почему, а главное за что денег дерут не по уровню сервиса, и с той же Турцией конкурировать слабо получаеться? Что должно правительство сделать было в Крыму? На ведомственный курортный сервис у меня нареканий конечно нет. Меня там всё устраивает. Дикарём в Крым - боже упаси. И государство тут не при чём.

[Zed]

И в Украине не построено? Не промышленных предприятий, ни-че-го?

Ну-ка, нука, про промышленные предприятия, построенные на Украине, поподробней.
Про то, что угробили практически все, что от СССР досталось - в курсе. Про то, что что-то сами построили - таки нет.

правительство должно кучу отелей построить?

Тебе же все разжевали постом выше. Правительство должно инфраструктуру подготовить.

как Вы думаете, сколько процентов можно адрессовать и российским властям, белорусским властям?

А ты съезди в Сочи, сравни. Своими глазами все увидишь.

[Ласточка]

Alex-Дикарём в Крым - боже упаси?

Кстати,те-кто привык к настоящему сервису-часто приезжают в Крым не за этим-а поближе к природе чтоб побыть...
Украине процветающий Крым не выгоден, потому что когда Крым почувствует экономическую самостоятельность, то начнет расправлять крылья и отделяться
выгоден Крым слабый, придавленный меджлисом и Киевом с разных сторон
Крым, который грызется внутри самого себя и спорит по ерунде-
вот такой Крым выгоден Киеву.
До тех пор пока будут отдавать в аренду прибрежную и парковую зону, перспективы развития курортов не будет. Выгодно не брать в коммунальную собственность( собственность городов и посёлков) пляжи и парки - это зарабатывание денег местных властей на достояние народа Украины .

[Regel]

Кстати,те-кто привык к настоящему сервису-часто приезжают в Крым не за этим-а поближе к природе чтоб побыть...
Украине процветающий Крым не выгоден, потому что когда Крым почувствует экономическую самостоятельность, то начнет расправлять крылья и отделяться
выгоден Крым слабый, придавленный меджлисом и Киевом с разных сторон
Крым, который грызется внутри самого себя и спорит по ерунде-
вот такой Крым выгоден Киеву.

Ну вот я вполне привыкла к настоящему сервису. И что, в Крым надо ехать, чтобы проникнуться романтикой курятника и папиросных бычков? Сомневаюсь. За такой романтикой впору на Майдан. С палаточкой, ога.

К счастью, я привыкла и к полному отсутствию сервиса. Потому крымский сервис для меня- дело сотое. Хоть я и киевлянка. Бывало и хуже, бывало и лучше. Девушка, написавшая свой отзыв о поездке либо никогда не отдыхала в пределах СНГ (да и не только. Есть места во сто крат хуже), либо вообще никогда не отдыхала. А работа без отдыха, оно же тоже мировоззрение корежит, ога.

Украине процветающий Крым выгоден. Как место сбора курортного бабла. Но выгоден Крым украинский. Говорящий на чужом украинском, выкрашенный в чужие желто-блакитные цвета, увешанный чужими желто-блакитными прапорцями и отстегивающий доход в личный огромный, ненасытный и бездонный карман чужих укрочинуш. А оно надо, укрочинуш кормить? Которые чужие? Вооот. А чинуши это понимают. Потому и интересно им сделать Крым "своим". Приучают. Как Киев пиучают и и загаживают селянским (не сельским, а селянским) менталитетом с семечками, корзинами, матюками и отхожими местами под каждым деревом, таки Крым. Приучают и загаживают.

Кстати, процветающий Крым и экономически самостоятельный Крым- это не синонимы. Иначе.... Понимаете, Анна, абсолютно экономически самостоятельным в наше время может быть только одичавший дед Митрофан, живущий в глухом таежном лесу и ведущий натуральное хозяйство. А Крым или любое другое образование, входящее в состав какого-либо государства, всегда будет зависим от этого государства как минимум. Просто если он будет в составе России, то люди, там живущие, будут дома. А если в составе Украины... Ну вот все Украина делает, чтобы крымские люди себя дома не чувствовали. Сколько лет при Союзе Крым в составе Украины был, никто об этои не вспоминал- ибо не "муляло". Не мешало. Не терло. В горло не врезалось, на шею не давило.

До тех пор пока будут отдавать в аренду прибрежную и парковую зону, перспективы развития курортов не будет. Выгодно не брать в коммунальную собственность( собственность городов и посёлков) пляжи и парки - это зарабатывание денег местных властей на достояние народа Украины .

По поводу сдачи в аренду прибрежной зоны.... Что-то я не понимаю, в аренду кто сдает? Кому сдает? Налоги куда идут? Ну крутят чиновники всех мастей и рангов деньги, снимают пенку с лохов приезжих. Так это не к Киеву (ох-ох-оюшки, город-то тут при чем) претензии, к местным, родным крымским чинушам. Спрос рождает предложение. Есть спрос, а они и рады все продать-перепродать да нажиться. Это все от бедлама, вокруг царящего. От отсутствия ъхоть какой-либо вменяемой слаженной работы государственной системы. Все работает на карман отдельных чинуш разного ранга. Начиная от юща и заканчивая паспортисткой жека. Хочешь жить-умей вертеться, бери сколько можешь, рви, хватай, сколько унесешь- вот девизы сегодняшнего дня. Анархия для одних, бесправие для других.

Но при чем здесь в Вашем посте достояние народа Украины, я таки не поняла. о каком достоянии речь?

[Ласточка]

Ну вот я вполне привыкла к настоящему сервису. И что, в Крым надо ехать, чтобы проникнуться романтикой курятника и папиросных бычков?

Ну зачем же в крайности? При чем здесь курятники? Я имею ввиду, люди, у которых дома суперсервис, либо едут в такие же фешенебельные отели, где все супер, либо айда на природу дикарем ту самую романтику ловить, так сказать, сменить обстановку... Дело в том, что на южном берегу у нас этот самый сервис еще переживает, так сказать, "совдеповские времена". Может, нельзя сказать это обо всем и вся, но я много раз слышала от людей, которые заплатили немалые деньги, а получили уж явно не то, что им обещали, ярко разрисовывая обстановку, турфирмы. В этом отчасти вина турфирм, а отчасти персонала, который привык "не прогибаться" за деньги - может, это отличительная черта русских как нации, смотря с какой стороны поглядеть. Хотя владельцы судорожно пытаются этот самый персонал "дрессировать", иногда это доходит до абсурда. Ну, это смотря еще кто что вкладывает в понятие "сервис"...

Добавлено через 9 минут 44 секунды
При чем здесь в моем посте достояние народа Украины? Да вcе при том же, что прибрежная и парковая зона - не собственность какого-нибудь дяди, а принадлежит народу Украины согласно Конституции, и ограждать ее, продавать или требовать деньги за вход вообще не законно. Но в наше время соблюдать Конституцию, естественно, не модно.