Давньоукраинський князь Одоакр - последний император Древнего Рима
Ученые-лингвисты единодушны во мнении о том, что о славян, а, следовательно, и предков украинцев вполне смело можно говорить начиная с VII ст. до н. е. Тем не менее, украинские историки начинают систематическое изложение нашего прошлого лишь с августа. IX века, точнее даже с 882 г., когда в Киеве утвердилась династия Рюриков и здесь начал править князь Олег. Таким образом, почти полтора тысячелетия нашей истории повислая словно в воздухе, никто не решается откровенно рассказать о том, где были сконцентрированы тогда давньоукраинськи племена, какой была их история, когда и куда они ушли со временем, хотя даже Нестор-летописец четко указывал, собственно, на Дунайский регион.
Дело в том, что до XI столетия. не только чехи, поляки, сербы или болгары, но и наши предки пользовались преимущественно общим для них всех именем "словены" или "склавины" и поэтому вычислить их в этой этнической массе чрезвычайно трудно, хотя и можно, так как только им была присуща такая интерпретация этого названия как хорваты или Карпы.
Впервые на историческую арену наши общие предки выходят именно под именем Карпа, которое впоследствии трансформировалось в территориальную - Карпаты. Речь идет о "Карпатских Оросив" (Karpathes Oros), упоминаемые в "Географии" К. Птолемеев, который жил в течение 100-178 гг (Kuzmik. - s.7 и далее).
Сегодня уже практически ни у кого нет сомнений в том, что название Карпы и Карпаты постепенно трансформировалась в белых хорватов и она безусловно означает горы (в украинских церквях подобные повышения для певцов еще и до сих пор называют хоры). Именно эти Карпы первой среди всех славянских племен выходят на историческую арену, и по состоянию на VII вв. занимают огромную территорию Центральной и частично Восточной Европы, что свидетельствует об их огромной численности и колоссальный демографический потенциал (раскопки хорватского
городища Стильська возле Львова, например, свидетельствуют о том, что в IX века там проживало больше людей, чем в Киеве или даже Париже .
Известно, например, что с территории Семигородщины
римские легионы вытеснили НЕ даки, т.е. фракийцы, численность которых в ходе войн катастрофически уменьшилась, а, собственно, Карпа, которые заняли освобожденные ими территории. Первые войны римлян с ними начались при Северах.
Известно, что император Каракала (211-217 гг), отправившись на войну с Парфиею, в 214 г. побывал на Дунае, так как именно тогда на Тира напали Карпы. Для защиты от них вдоль левого берега Дуная, по линии Карнунт-Аквинк были построены многочисленные укрепления. Карпа-хорватов тогда отогнали от Дуная, но в 238 г. вместе с готами они напали на Истрию и Рим был вынужден заплатить готами денежное вознаграждение. Подобного вознаграждения требовали также и Карпы, но им было отказано.
Более серьезные войны с карпами начались во времена господства Филиппа Араби (247-249 гг) на территории Дакии, в результате чего Рим потерял все свои земли за рекой Олта и в плен к карпам попало значительное количество местного населения романского происхождения.
Несколько улучшил положение император Деций, которого даже прозвали восстановителем Дакии, но вскоре готы и Карпы напали на Нижнюю Мезия и Фракии и в битве при Абритто римская армия в 251 г. была вдребезги разбита, а сам император вместе со своим сыном погиб. В этой ситуации, чтобы ослабить нажим одних племен путем противопоставления им других, Рим начал принимать некоторые из них в состав своей империи и, известно, что в 305 г., император галерей был вынужден переселить часть карп-хорватов в Паннонии, в провинцию, которая называлась тогда Норик. Есть все основания полагать, что сначала они осели на землях вдоль восточного берега Болотона, которые были наиболее пригодны для земледелия (Балатонлелле), так как остальные территории здесь занимали болота.
Возле Залаегерсегу эти болота существуют еще по сегодняшний день и поэтому население занимается здесь земледелием и ремеслами, резьбой по дереву и вышивкой. Этнографа, в частности, В. Гошовский, уже давно обратили внимание на то, что весенние песни и хороводы тут странным образом подобные тем, которые являются характерными для русинов Пряшивщины и Закарпатье (Кuzmik. - s.225-270)
Эта тысячелетняя законсервованисть Залаегерсегу позволяет нам воочию увидеть различие местных жителей от венгров, понять происхождение таких слов в нашем языке как "болото", "озеро", "Мочара", "тишина" и многих других. Новейшие исследования словенских ученых, в частности Н. Бора, обнаружили множество фактов в подтверждение тезиса Нестора-летописца ( "Норици - суть славяне") о том, что именно их следует считать автохтоны Паннонии.
Именно оттуда и начал свое наступление на Рим знаменитый князь Одоакр и именно Норик впоследствии стал основной базой государства Самослава. Так как поселок Chrovati еще и по сегодняшний день существует около Санкт-Файда даже на территории Австрии, то без хорватов здесь явно не обошлось и скорее всего именно здесь их древнее название Карпы трансформировалась в хорватов.
Все старейшие топонимы и патронами этой земли, вне всяких сомнений, также имеют давний русский характер. Даже в самой Австрии является Файстриц, название которого происходит от довольно распространенной в хорватских землях Быстрица. То же самое можно сказать о Флатниц (Блатниця), Герах (Гора), Лизинг (Лесниця), Долли (Дол) Фриз (Береза), Едлиц (Ель), Яуерлинг (Яворник) и др. Больше всего, однако, информации о границах древнего расселения хорватских племен содержит "Историография" 1601 г. архимандрита из города Рагуза на Сицилии М. Орбини: "Этот народ завладел Моравию, Силезии, Чехией, Польшей и даже пришел в Италию". Его свидетельство первого нашего исторического князя Одоакра и Великую Хорватию в коем случае нельзя считать историческим курьезы, а одной из первых страниц нашей древней истории.
Все, что происходило в Норику течение V в. может быть связано только с украинцами-русинами. Иными словами, князь Одоакр должен принадлежать только к какому-хорватского племени русского происхождения. Источники, собственно, и называют его русинов. Никакого отношения к германских племен, как это пытаются доказать некоторые европейские и российские историки Одоакр и его воины не имеют, т.к. Иордан четко выделяет их от германцев и твердит, что они (русины-ругы) во всем преобладают германцев и в отличие от них всегда бьются с невероятной яростью (Иордан 23-24, p. 65).
Плита с латинским надписью, которую нашли в катакомбах первых христиан при костеле св. Петра во Зальцбург не оставляет на этот счет никаких сомнений и сообщает нам о том, что: "Года Божьего 477 Одоакер, король русинов, а также гепиды, готы, унгары и герулы, лютуючы против церкви Бога, блаженного Максима, вместе с его 50 товарищами , что в той пещере прятались, учитывая их веру замордувалы, со скалы бросили, а провинцию Норикив саблей и огнем уничтожили. Именно в то время в Риме состоялся очередной государственный переворот, когда император Юлий Непот был свергнут магистром армии Орест, который провозгласил императором своего пятнадцатилетней сына Ромул-Августа. Орест начал проводить довольно жесткую политику, направленную на наведение порядка в стране и ограничению воздействия на нее варварских племен. Последним это крайне не понравилось и они выдвинули Орест требование передать им треть итальянских земель. Отказ Ореста привела к очередной войны варваров с Римом, во главе которых они, собственно, и поставили древнерусского князя из Норика Отка, имя которого в латинской версии трансформировалось как Одоакр. 5 сентября 476 г. он разбил Ореста возле Тицины, а его сына Ромул отправил в тюрьму в один из замков Кампании.
Подавляющее большинство источников свидетельствует о том, что Одоакр правил Римской империей в течение 14 лет до 493 г., т.е. его проглосилы императором где-то в 479 гг. В рассказы Менандра о Дулибского князя Добренту он также невольно подтверждает вероятность захвата Римской империи князем Одоакром в V ст. , т.к. пишет о том, что "эти склавины были богаты и уже давно пустошилы Рим, когда на это еще не осмеливался ни один другой народ" (Roszko. - s.47-48).
М. Орбини на основе римских источников сделал выборку слов, которые употребляли после захвата Рима эти так называемые "вандалы" и мы находим в книге множество чисто украинских фонем (вода, пить, гора, зима, птица, брат, ветер и др.) . Из этого можно сделать вывод, что в его армии преобладали не столько германские вандалы, сколько родные ему древнерусские племена, но через свою грубо поведение в памяти местных жителей остались именно вандалы и варвары. (c. 14).
Практически вся дальнейшая история господства Одоакра была связана с Далмации. Так случилось, что первым противником нашего князя в качестве императора стал свергнут еще в 475 г. Юлий Непот, который сбежал в Далмации, основал там свое государство и начал требовать возвращения ему римского трона. Явно не без помощи Одоакра в Далмации была организована заговор, в результате которой Овод и Виатор убили Непота, что дало повод императору в 480 г. двинуться свои войска на Далмации и после нескольких битв в 481 г. присоединить ее к своим владений.
Как правило появление хорватов на Балканах дату 20-ми годами VII века, как переселенцев из верхнего течения реки Вислы, которые разбили и вытеснили с этих земель аварий. На самом деле, мы имеем все основания заявить, что уже после захвата в 481 г. Далмации Одоакром там явно осталась какая-то часть его воинов, т.к. исторические источники помимо аварий указывают на наличие здесь также и словян. То, что ни один источник не представляет их конкретного названия и ничем не выделяет их от хорватов может свидетельствовать лишь о том, что это, собственно, были русские хорваты, которые, однако, появились здесь не в VII, а еще в V в. вместе с Одоакром.
Обращает на себя внимание тот факт, что после событий в Далмации вскоре в Византии началось восстание против императора Зенона, который упорно считал себя сюзареном Одоакра. Убедительных доказательств того, что это было дело рук Одоакра, который решил действовать по уже апробированной в Далмации схеме нет, но дыма без огня не бывает и не случайно после подавления этого мятежа Зенон решил любой ценой свергнуть своего римского коллегу. (с.48). С этой целью Зенон вступил в союз с королем Остготы Теодорихом, который сам стремился завладеть Италией и с 488 г. началась целая серия сражений (над рекой Сонтис, возле Вероны реке Адда), после чего в 493 г. Одоакр решил заключить с Теодорихом мир и разделить с ним Италию и совместно править находясь в Равенне.
Однако готы не имели намерения соблюдать условия мира, а пригласили Одоакра на торжественную учту и, не на поле боя, а 6 марта 493 г. коварно, во время пиршества, убили. Уничтожили также всю семью князя, его супругу заморилы голодом в вязници, а сына отправили якобы на ссылки в Галлии, но по дороге также коварно убили. (16-35). (Орбины С. 90-91).
Про своего славного предка украинцы помнили еще даже в ХVII в. Так, в 1648 г., гетман Богдан Хмельницкий по поводу войны с Польшей обратился к украинскому народу с призывом "идти по следам своего славного предка Одоакра, который 14 лет владел Римом. Эта традиция была еще настолько сильна, что когда в 1657 г. гетман умер, генеральный писарь Запорожского войска Самойло Зорка, стоя над его гробом произнес речь, в которой в частности были такие слова: "Милый вождю! Древний русский Одонацер!" (Лесной, стр. 78-79).
Со временем, однако, царизм и российская историография сделали все возможное, чтобы украинцы забыли это имя, так как "Моголив", не помнящих своей истории править намного легче, чем народ, который дает отчет в своем величии. С распространением интернета скрыть эту историческую правду, однако, стало невозможно и российские историки в традиционном для себя стиле прибегли к очередной фальсификации: на словах они уже признают, что Одоакр был именно русским князем, но при этом утверждают, что по своему происхождению он является. .. Донской казак, то есть русский (!!??) No coment.
Шароварные мудрости!
Ответить с цитированием
Сообщение от Юрист
в точку!!!
