Можно ли в принципе надругаться над гос.флагом ВГН

[Ky]

Вот, задался я вынесенным в тему вопросом. И, малок поразмыслив, пришел к выводу, что таковое деяние, предусмотренное ст.338 УК ВГН, невозможно в принципе ввиду отсутствия в природе объектов, отвечающих конституционым требованиям к объекту надругательства. А ежели кто ненароком и схлопотал срок "до 3 лет" по вышеуказанной статье - так это ж исключительно по нерасторопности адвокатов.

Предлагаю плясать от печки, то есть - от первоисточника:

Статья 20. ......
Державний Прапор України – стяг із двох рівновеликих горизонтальних смуг синього і жовтого кольорів.
Государственный Флаг Украины – стяг из двух равновеликих горизонтальных полос синего и желтого цветов.

Таким образом, ежели будет обнаружено хотя бы миллиметровое расхождение в размерах полос, тестируемое изделие автоматически не может рассматриваться как флаг. При этом даже в случае обнаружения равновеликости адвокат может до бесконечности оспаривать погрешности измерения.

Далее, не совсем понятно, что является полосой. Если даже имеется два совершенно идентичный куска тряпки подходящих цветов, любое их отклонение от прямоугольной формы вполне может трактоваться как их непричастность к понятию "полоса".
Кроме того, даже при совершено случайном соблюдении геометрических пропорций необходимо еще обеспечить абсолютную горизонтальности изделия. Ибо в вышецитированной статье конституции не оговорена точность соблюдения горизонтальности, посему любое отклонение изделия от горизонтали, например, на одну угловую секунду, автоматически выводит изделие из-под законодательного определения государственного флага.

Ограниченность во времени и пространстве не позволяет рассмотреть здесь еще многие интересные аспекты рассматриваемого вопроса: например, можно ли считать флагом пропорциональное и горизонтальное текстильное изделие нужных цветов, но с четким отпечатком имазанного в гудроне сапога или даже просто одинокой брызги зеленой краски. Однако, и так вышесказанного вполне достаточно для оспаривания подпадания практически любого наперед заданного объекта под определение "Державний Прапор України".

В завершение хотелось бы обратить внимание еще и на присутствие в определении термина "стяг". Правильная трактовка этого положения позволяет решить проблему даже без привлечения муторных метрологических и колориметрических экспертиз: видимо, с целью неукоснительного соблюдения национальных традиций, укрогосударство признает своим флагом только то, что было кем-то где-то у кого-то стянуто. Таким образом, никакие текстильные изделия честно приобретенные либо самостоятельно изготовленные, строго говоря, априори не могут рассматриваться в качестве государственного флага.