ДАМ - Посла на украине не будет.

[Волгарь]

Вас предупредили, что лезть через забор подстанции и забираться на работающий трансформатор, к которому 10 киловольт подведено - нехорошо и глупо.

И кто к кому лезет, активно вмешиваясь в дела соседа?

Речь не о том, кто к кому лезет, а о том, кто при этом больше рискует. Бывают, знаете ли, случаи, когда доводить соседа до того, чтобы он активно вмешался в ваши дела - не менее опасно, чем лезть на трансформатор...

При этом вы можете оставаться в своем суверенном праве и даже срать не на дверной коврик - а просто под забором. Общим. И даже со своей стороны. Навалить большую кучу и наслаждаться тем, как сосед от вони морщится - эвон, как я ему!.. Чо, крутым заделался, да?.. А вот теперь нюхни говна полной грудью: мой участок - чо хочу, то наворочу!..

Пока намекают, что так делать нехорошо, некультурно, порядочные соседи себя так не ведут - пофигу навалившему. "Мой участок, имею право срать, где захочу!" - и все дела. Не встречались с такой позицией "по жизни"? Ну так посмотрите в политике... только в данном случае дело осложнено тем, что насравший считает себя под надежной "крышей": мол, если чего - позвоню дружбану, он круче всех по району, приедет и всем вставит...

Теперь сосед от вежливых намеков перешел к конкретике. Пока что - вежливой: "Сосед, двор твой, но вонь достала. Убери, по-хорошему прошу!"

В ответ пока что слышно все тоже: мол, мое дело, нечего соваться, не нравится - не нюхай, на своей стороне забора что хочу, то и делаю, а ты сам дурак: вот пригласил бы меня первым на рюмку чая - глядишь, я бы и меньше кучку навалил... а так - только на скачки и общие гулянки звал. Не-ет, ты приди в ножки поклонись, персонально позови, со всем почтением...

В общем итоге - надо бы все-таки в такой ситуации хорошенько подумать, прежде чем срать под общим забором (даже со своей стороны) и вдобавок понты кидать. А то ведь соседа можно достать до того, что он пришлет команду дезинфекторов для разгребания дерьма и умывания прыщей, и что самое обидное - дружбан ведь может и не приехать, не вступиться. С кумом такое уже было, когда его дерьмо через край полезло...

И возвращаясь от бытовухи к политике. Суверенитет и т.п. - это, конечно, дело святое, но до определенного предела, знаете ли. "Большие Игроки" в мировой политике соблюдают прежде всего собственные интересы, а потом уже - принципы невмешательства и т.п.; собственно говоря - вся международная политка, кроме взаимных поздравлений и т.д., есть вмешательство в интересы и дела других государств, в том числе в дела внутренние. Примеры минувших лет (да и нынешние) привести? Например, Украина крайне грубо, военной силой вмешивается во внутренние дела суверенных Ирака и Афганистана...

Если завтра (через месяц, через год) в Мексике после очередных выборов "наркобароны" выведут на улицу своих "протестующих" и посадят нужного им президента (который официально заявит о народном социалистическом выборе, дружбе с Чавесом, борьбе с американской империалистической экспансией и ориентации Мексики на вступление в ОДКБ ) - как на это отреагируют США?

Тут можно предложить два основных варианта политики - идеалистической и реалистической.

Idealpolitik: США, верные провозглашаемым ими же демократическим идеалам, уважающие право народов на свободный выбор своего пути, полностью соблюдающие международное законодательство и т.п. - объявляют о том, что готовы сотрудничать с любым мексиканским правительством, приносят свои извинения за оккупацию Техаса и т.д. и т.п.

Realpolitik: в зависимости от степени нарушения американских интересов в регионе - дело вполне может закончится перевыборами президента. По-настоящему демократическими: для соблюдения полной демократии избирательные участки будет охранять морская пехота США, а для исключения подтасовок каждый избиратель будет ставить на бюллетень отпечаток пальца... не припомните, бывало ли такое где-нибудь и когда-нибудь - причем в странах, которые от США дальше, чем Мексика и гораздо дальше, чем Украина от России?

И вообще - вы идеалист или реалист? Если идеалист - продолжайте и дальше возмущаться тем, что большая страна вмешивается в суверенные дела маленького соседа... или считать Украину равной России в геополитической "расстановке сил". Даже, пожалуй, сильнее - раз ее депутаты могут позволить себе такие высказывания в ответ на обращение президента РФ:

...народный депутат Владимир АРЬЕВ (фракция НУ-НС) (оба депутата принадлежат к группе «Народная самооборона» - УНИАН) считает, что реагировать на подобные заявления не стоит. Газета цитирует его слова: «Это все равно, что отвечать собаке, которая лает за забором».

http://www.unian.net/rus/news/news-331086.html

Прежде чем дразнить кого-то через забор - неплохо было бы задуматься о том, что на соседнем участке все-таки не подпиндосная брехливая шавка, а русский Медвед... причем проснувшийся и злой. Империя зла. Очень зла...