Грустно ... еще один ....

[Mariner]

Ну вот, Валер, а у нас командир хотел "на одной ноге" в море идти - одна линия вала не работала совсем. Так мех грудью встал, лишь бы не пойти. "Сдохнем все, кэп"- это мех на подъеме флага так сказал...Не пошли, соседи пошли. Нас с корешем туда прикомандировали - его командиром группы вычислителей, меня инженером - но только мы тогда в командировке были в Завайко - бардак-с, но только пароход выходить не пожелел по-любому, пожар в 9-м еще до дифферентовки. Командир их - молодчина, не боялся никого вообще - вывел народ из 9-го и залил фреоном. "Отпиздеться дома я всегда смогу" - его слова.

[zlin]

там есть, что восстанавливать?
ИМХО проще и дешевле новую АПЛ построить.

[Mariner]

А как "Курск" восстановить? и зачем? Дешевле пару новых 949 построить..

[zlin]

не знаю, как насчет пары, но уж одну лодку точно можно меньшими силами и средствами построить, чем "Курск" восстановить

[Misantrop]

Не, ребята, ну бы его нахрен, в море подсобными средствами пытаться починить то, что не сумели отремонтировать в базе... Тем более, что выход в море корабля с неисправной техникой и некомплектом л/с и запасов по норме запрещен КАТЕГОРИЧЕСКИ. А уж затыкать телами своего экипажа прохлопы береговых чиновников - это уже вообще распоследнее скотство ИМХО...

[Mariner]

Ой, блин, Валерий! Вы тут дамочек хотите успокоить, что ли? Или Вы не ходили в море с некомплетным экипажем и не стояли вахту 4 через 4, вместо 4 через 8? Или все у вас всегда работало штатно? И ЗИП был всегда укомплектован? И политуроды вам мозг не ебали всякой хуйней вместо тренировок по живучести? И Вы также, как я, любите наш славный ИДА-59? И... ой, много еще "и" получится... Валера, но Вы же ходили несмотря ни на что!!! Ходили и выполняли задачу! А уж что положено.... Капитану 1 ранга согласно приказа от 1936 года при выходе в отставку ЛОШАДЬ положена! И приказ не отменен))) А еще подводникам много чего положено...

[Misantrop]

Капитану 1 ранга согласно приказа от 1936 года при выходе в отставку ЛОШАДЬ положена! И приказ не отменен)))

Не каперангу, а полковнику. А капразу положен разъездной катер. Кстати, приказ отменен еще при СССР (специально уточняли, его Устинов отменил, когда какой-то пердун из ГШ начал себе лошадь требовать). А 4 через 4 мы не стояли. Вот 8 через 4 - это бывало... (хотя чаще все же было 6 через 6 - это гораздо удобнее). И уродов, желающих выслужить очередную звездочку на костях подчиненных, тоже хватало. Таким, к примеру, был наш крайний командир, Фролов. Кстати, на встречу экипажа в Питер его не пригласили, его НИКТО не хотел видеть... А тот пост - это к тому, что при желании обвеховаться приказами всегда можно, вот только не всегда на это идут...

[Абдулла]

Таким, к примеру, был наш крайний командир, Фролов. Кстати, на встречу экипажа в Питер его не пригласили, его НИКТО не хотел видеть...

Припоминаю один прикол по отношению к таким "ахвицерам"... Когда в том же Питере учился в ВУ, то был у нас один такой... замполит курса. Когда сдали выпускные, то всем курсом скинулись, и на его домашний адрес оформили годовую подписку на журнал "Свиноводство" в количестве 30 экземпляров... Представляете - сначала матюки почтальонши, несущей в один адрес 30 журналов, потом состояние этого мудака, когда он их получил...
Может, из-за свойств своей натуры он предпочёл их получать весь год... штоб "добро не пропадало"... кто знает...

[Майко Группо]

Капитану 1 ранга согласно приказа от 1936 года при выходе в отставку ЛОШАДЬ положена

А я то думал, зачем в фильме 72-метра капитану Краско в дом кобылу притащили.

[Mariner]

Ну про вешки - это точно... А вахты наши стояли - и будут стоять, не глядя ни на что!

[Юрист]

Фильм не плохой, но ереси там очень много....

[Misantrop]

Еще одна порция смеси из правды и откровенного бреда, увы. А ведь тоже подводник... http://svpressa.ru/issue/news.php?id=12721
Даже комментировать не хочется...

[Mariner]

Прочитал... Какую-то ахинею несет, в кучу все... Про поражение "Булавой" - за гранью понимания вообще....

[Инкерманец]

http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...ikanskij_sled/

[танкист]

http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...ikanskij_sled/

"центр Карнеги"...
Ещё есть какие-нибудь вопросы?????

[Инкерманец]

Приведенная мной сцыла на Инофоруме перестала открываться.
http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...ikanskij_sled/

Вот другая. Тот же текст.
http://www.ruska-pravda.com/index.ph...-11-23-17.html

[Андрей 1]

...тайно сделанные фотографии правого борта «Курска» с чётким, круглым входным отверстием от американской торпеды Mk48

Сколько можно бред тиражировать(((
Mk48 - это здоровенная дура, подрывающаяся на некотором расстоянии от борта цели, дабы нанести ей (цели) максимальные повреждения - есть такая наука физика, она одобряэ такой подход.
.

Таки народ представляет шо у торпеды на глубине сработает камулятивная насадка
Честно говоря физику этого дела я представить не могу,тем паче под водой,ну предположим прилипла голова торпеды намертво к борту лодки(хрен знает как)вода не мешает то какое будет проплавлено отверстие при кумулятивном эффекте если калибр торпеды 533(если не ошибаюсь).Думаю ну не больше 10 сантиметров.Эй грамотные посчитайте всёж считается(а что не считается то прикидывается по аналогии)Дырки в танках после такиз стрельб все видели,не обратили внимание на их диаметр.?

[serge]

Честно говоря физику этого дела я представить не могу...

и не представляй, не получится :empathy2:

[Борис]

ну предположим прилипла голова торпеды намертво к борту лодки(хрен знает как)вода не мешает то какое будет проплавлено отверстие при кумулятивном эффекте если калибр торпеды 533(если не ошибаюсь).Думаю ну не больше 10 сантиметров.Эй грамотные посчитайте всёж считается(а что не считается то прикидывается по аналогии)Дырки в танках после такиз стрельб все видели,не обратили внимание на их диаметр.?

Тоже не великий специалист в этом, но ведь боролись с кумулятивным зарядом ещё в ВОВ.

Разрушительная сила кумулятивного взрыва концентрируется на довольно малой площади прямо перед боеголовкой. Если кумулятивная струя взрыва имеет не прямой угол с поражаемой поверхностью, как иногда случается на наклонных или скруглённых поверхностях, то поражающая способность кумулятивного заряда несколько теряется. Такая проблема часто возникала при попытке применить Panzerfaust против советского среднего танка Т-34. Кумулятивная струя плавит всё, что встречается на её пути, но только на коротком расстоянии. Главная идея защиты от кумулятивного заряда состояла в том, чтобы обеспечить его преждевременный подрыв на безопасном от брони расстоянии. Этого помогает добиться любая "прокладка", даже простой воздух. Если на пути кумулятивного заряда встанет какая-либо преграда, которая отстоит от собственно брони на некотором расстоянии, то кумулятивная струя становится практически безвредной. Даже тонкий металлический щит, отстоящий от брони на некотором расстоянии, сильно увеличивает стойкость этой самой брони. Так как защитный щит не обязан был быть толстым, то в качестве такового подходили любые подручные материалы, способные выполнить такую роль, даже проволочные сетки (именно такие часто применялись на советских Т-34).
http://www.achtungpanzer.eu/pt_cumulative.php

А современные лодки - двухкорпусные. И расстояние между корпусами не пара сантиметров.

[Юрист]

Ну и смысл в кумулятивности? Мы сей бред уже разбирали тут как-то давно....

[Regel]

Ну и смысл в кумулятивности?

Ну, а поговорить?

[Инкерманец]

Ну и смысл в кумулятивности?

Ну, а поговорить?

Я поместил эту статью потому, что мне показалось неожиданным открытое обсуждение факта поражения "Курска" торпедой "Мемфиса".

А, оказывается, на Богдане это -- общее место. Я просто не знал этого. А в вооружениях я не разбираюсь, и что такое Mk48 не знаю.

[танкист]

в вооружениях я не разбираюсь

Авторы статейки аннналогично.

[Инкерманец]

в вооружениях я не разбираюсь

Авторы статейки аннналогично.

Ничего удивительного. Какие-то пшеки непонятные.

Подумал, на Путена чото тянут.