Джон Кристофер Бартон
20 августа 2003 г.
Нижеследующее заявление было сделано в пятницу, 15 августа, Джоном Кристофером Бартоном (John Christopher Burton), адвокатом по гражданским правам и социалистом, который выступает в качестве независимого кандидата на выборах по отзыву губернатора Калифорнии, назначенных на 7 октября. Бартон призывает сказать «нет» отзыву нынешнего губернатора Грея Дэвиса. Он также предлагает калифорнийцам голосовать за него как за социалистического кандидата, альтернативного тем, которые представляют две партии большого бизнеса, в том случае, если отзыв губернатора Дэвиса состоится. Кандидатура Бартона поддерживается партией Социалистического Равенства (Socialist Equality Party).
Сбой в энергетической системе американского Северо-востока и Среднего запада, который оставил без электричества и необходимого потребления воды 50 миллионов человек, требует полного, открытого и публичного расследования. Событиями последних двух дней был продемонстрирован один очень важный факт: экономический и социальный кризис в Калифорнии не является чисто калифорнийским вопросом. Он является скорее выражением кризиса, масштабы которого имеют национальные и международные рамки. Распад социальной инфраструктуры, сопровождаемый губительными последствиями для рядовых граждан, является приговором существующей экономической и политической системе.
Пока еще слишком рано определять полный объем ущерба: потери рабочих мест, урона мелкому предпринимательству, здоровью и благополучию миллионов людей, — который был нанесен в результате последней катастрофы энергетической системы США. Не может быть, однако, никаких сомнений относительно того, что по жизненным условиям многих граждан был нанесен сильный удар, а жизни некоторых людей оказались навсегда потеряны.
Вне зависимости от того, каковы были непосредственные причины отключения электричества, они связаны с систематическим дерегулированием в энергетической отрасли и упразднением всех форм серьезного общественного контроля над деятельностью корпоративных гигантов, доминирующих в этой сфере. Здесь проявили себя те же самые условия, которые позволили «Энрону» и другим компаниям взвинтить свои прибыли путем использования социально деструктивных и криминальных мер, бросивших Калифорнию в кошмар веерных отключений и перебоев с подачей электроэнергии, а также разоривших казну штата. Электростанции и их оборудование устарели и износились, в то время как любые формы рациональной и социально ответственной организации экономической жизни оказались принесены в жертву анархической деятельности рынка, а также стремлению отдельных корпораций и крупных инвесторов увеличить свои состояния.
Случай крупнейшего в истории США сбоя в электроснабжении вместе с опытом дестабилизации калифорнийской экономики должен стать предметом для рассмотрения и извлечения уроков относительно безумия системы, которая подчиняет нужды современного общества, со всеми его огромными и сложными запросами, задаче накопления частного богатства и корпоративных прибылей.
Со времени двух последних крупнейших энергетических аварий на американском Восточном побережье в 1965 году и в Нью-Йорке в 1977 году произошли колоссальные изменения в технологии и демографическом положении. Они сделали повседневную жизнь еще более зависимой от надежных и безопасных поставок энергии. Взаимосвязь между жизнью народов и целых наций стала гораздо более переплетенной, комплексной и непосредственной. Достаточно рассмотреть лишь ту роль, которую играют в сегодняшней повседневной жизни такие феномены, как компьютер, Интернет и спутниковые коммуникации, чтобы понять, каково сегодняшнее значение подобных вещей, которые едва затрагивали жизнь трудящихся 25 лет назад.
Между тем в наступающий период даже ограниченные и неадекватные формы общественного контроля над производством и распределением энергии неуклонно упраздняются. Это уже сделало население по большей части зависимым от доброй воли больших денег, которые «играют», то есть манипулируют энергетическим рынком в своих собственных непосредственных интересах. Это паразитизм в его чистейшей форме.
Антисоциальная и иррациональная деятельность капиталистического рынка соединяется с откровенно криминальными методами действий. Хищения, совершенные в Калифорнии одним из руководителей «Энрона» Кеннетом Лэем (Kenneth Lay), сейчас уже очень хорошо известны. Однако подобная практика внесла свой вклад в тот энергетический сбой, который произошел на этот раз на востоке Америки.
Wall Street Journal, газета, которую никак нельзя считать противником политики капиталистического рынка, в своем пятничном выпуске написала следующее: «В начале этого года руководители Североамериканского Совета по обеспечению надежности поставок электричества (North American Electric Reliability Council — NERC), созданного после сбоя 1965 года, предупреждали Конгресс о том, что "по мере усиления экономического и политического давления на поставщиков электричества", а также раздробления функций среди электрических компаний, "NERC фиксирует увеличение числа нарушений законодательно установленных правил, равно как и рост серьезности этих нарушений"».
Жители Калифорнии, Соединенных Штатов и других стран мира вынуждены платить все более высокую цену за упразднение прежде существовавших форм публичного надзора и регулирования большого бизнеса. Крах капиталистической системы в 1930-е годы убедил наиболее дальнозорких представителей американского капитала в том, что должны быть введены некоторые формы контроля над действиями промышленных монополий и банков, поскольку только это могло бы спасти систему прибылей от ее собственных деструктивных импульсов и надвигающейся угрозы социальной революции. Отсюда последовало установление правительственных структур, регулирующих железнодорожное и воздушное сообщение, автомобильную перевозку грузов, деятельность банков и бирж.
Однако в продолжение последней четверти века на фоне длительного кризиса прибыльности важнейших отраслей индустрии наиболее влиятельные слои американской правящей элиты отбросили в сторону уроки прошлого и начали ликвидировать все формы подобного надзора над действиями большого бизнеса. Обе крупнейшие партии, как Демократы, так и Республиканцы, осуществляли эту повестку дня. Американские масс-медиа, которые также контролируются и находятся в собственности корпоративных акул, приложили немалые усилия к тому, чтобы запутать и дезориентировать общественное мнение. Они взяли на себя задачу вытравить из массового сознания драматические уроки, усвоенные предыдущими поколениями по части предполагаемой «магической силы» капиталистического рынка.
Администрация Буша уже готова к тому, чтобы покрыть завесой молчания события, связанные со сбоем энергоснабжения. Никакого юридического расследования невозможно ожидать от правительства, которое скрыло преступную деятельность Кеннета Лея и «Энрона», заблокировало какое-либо серьезное рассмотрение событий 11 сентября и террористических атак со спорами сибирской язвы, а также оправдывает все стороны своей политики — от репрессий у себя дома до ведения войны за границей — при помощи лжи. От Демократов также невозможно ожидать ничего иного, кроме как продолжения прострации и соучастия в действиях нынешней вашингтонской администрации.
Я выступаю как социалистический кандидат на выборах по отзыву губернатора Калифорнии потому, что только программа, которая отвергает исходные предпосылки существующей экономической и социальной системы, то есть первичность индивидуального богатства и корпоративных прибылей по сравнению с человеческими потребностями, может обеспечить основу для решения охватившего не только Калифорнию, но и всю страну кризиса прогрессивным и демократическим образом.
Я призываю к полному и публичному расследованию обстоятельств, связанных со сбоем в поставках электроэнергии. Какие корпорации ответственны за создание условий, приведших к катастрофе? С какими финансовыми учреждениями они связаны? Каковы их политические связи с администрацией Буша, с Республиканской и Демократической партиями? Каким образом линия на дерегулирование и раздробление энергетической отрасли привела к распаду ее собственной инфраструктуры?
....... и т.д.
Сообщение от zlin
а что тут криминального?
Ответить с цитированием
