Авария на Саяно-Шушенской ГЭС

[Елпидифор Дормидонтович]

Кто сейчас является юридическим собственником СШГЭС и в силах ли он поднять восстановление?

http://forum.sevastopol.info/viewtop...62940#p3462940

Саяно-Шушенская ГЭС как и все гидроэлектростанции России входят в "Русьгидро" ("ГидроОГК" недавно называлось). 100% акций данной компании, включающей в себя все гидроэлектростанции, принадлежит государству.

Не знаю, кто это, но вроде со знанием дела говорит.

Говорит он без знания дела. В РусГидро - куча акционеров.

Открытое акционерное общество «РусГидро» (ОАО «РусГидро»)Уставный капитал на 2 апреля 2009 года составлял 255 млрд рублей. Структура:
Федеральная собственность — 61,93 %,
Прочие юридические лица и номинальные держатели — 34,85 %,
Физические лица — 3,16 %.

Список лиц, зарегистрированных в реестре акционеров ОАО "РусГидро", владеющих свыше 5% от уставного капитала по состоянию на 30.06.2009, без учета данных о клиентах номинальных держателей:
№ п/п: Наименование: Количество акций, штук :Доля от уставного капитала,%
1 Российская Федерация в лице Федерального агенства по управлению государственным имуществом 157 924 487 596 61,9278
2 "ИНГ БАНК (ЕВРАЗИЯ) ЗАО" (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) 23 646 234 814 9,2725
3 Некоммерческое партнерство "Национальный депозитарный центр" 21 713 448 839 8,5146
4 Закрытое акционерное общество "Депозитарно-Клиринговая Компания" 21 212 591 918 8,3182

Меня вот дико мучают сомнения - все эти акционеры исправно получали свою долю прибыли, когда ГЭС была "на ходу". А как они собираются теперь участвовать в расходах по ремонту? Или, как всегда получится - государство платит за восстановление, а скромные акционеры стоят в сторонке? Ждут своего часа - когда ГЭС снова начнет приносить прибыль? Кто из экономистов может разъяснить - как должно быть по закону?

[Волгарь]

Меня вот дико мучают сомнения - все эти акционеры исправно получали свою долю прибыли, когда ГЭС была "на ходу". А как они собираются теперь участвовать в расходах по ремонту? Или, как всегда получится - государство платит за восстановление, а скромные акционеры стоят в сторонке? Ждут своего часа - когда ГЭС снова начнет приносить прибыль? Кто из экономистов может разъяснить - как должно быть по закону?

Я не экономист, но ЕМНИП акционер вообще не участвует в расходах. Он УЖЕ отдал свои деньги компании - когда покупал акцию, "вложился" в обмен на бумажку и соответствующую часть предполагаемых доходов - и теперь ему фирма типа должна, как по кредиту. В случае с таким вот форс-мажором акционер терпит убытки - не получает свой процент прибыли (что понятно), акция падает в цене (соответственно - уменьшая капитал акционера, поскольку эта бумажка почему-то считается ценной ), а нервы так вообще не купишь...

Если акционер нахапал столько бумажек, что имеет сколько-нибудь весомое право голоса на общем собрании и т.п. (а тем более - если сидит в соответствующем органе, управляющем распределением доходов...) - то он в принципе может (если захочет - и если согласятся остальные) поступиться частью своей прибыли с тем, чтобы ее направили на ремонт - и, соответственно, быстрее пошла новая прибыль, выросли в цене акции и т.п. Но делать этого он не обязан. Именно потому, что он УЖЕ вложился в компанию - на его деньги фирма что-то делала, платила зарплату, обязана была следить за состоянием оборудования, квалификацией персонала и т.п. Акционер в такой ситуации может вообще взять и избавиться от резко дешевеющих бумажек, продать их, чтобы "отбить" хотя бы часть их стоимости - если, к примеру, фирма стопудово разоряется (по любой причине), и прибыли больше не будет, и как "вложение капитала" эти акции стремятся к нулю.

Вот примерно где-то так.

За восстановление в данном случае должна платить сама фирма "РусГидро", ремонтировать "за свои". Но поскольку государство все-таки фактический собственник (не 100% - но "контрольный пакет" все равно у него) и самый главный акционер - и, соответственно, получало самую большую долю прибыли - то ему и раскошеливаться. Поскольку оно получало больше половины прибыли по акциям - да еще и, припомним, с той же "РусГидро" налоги брало!

Поскольку СШГЭС - стратегически важный инфраструктурный объект, то государству он так и так нужен, все равно ремонтировать придется. Но вот как именно оно выделит деньги "РусГидро" - это уже вопрос отдельный. Могут просто "подарить", могут дать беспроцентный кредит - то есть с будущей прибыли фирма "отработает", а могли бы и вообще прокредитовать через банк, с процентами... но тут уж невыгодно: проценты-то платить и с государственной доли прибыли тоже! Так что - хоть так, хоть иначе, а государство перекладывает свои деньги (как минимум часть из выделяемой суммы) из одного своего кармана в другой.