Да вы чОО!!
Это получается, что такой зверек как правощитник даже полезный, хоть и вонючий!?
Да вы чОО!!
Это получается, что такой зверек как правощитник даже полезный, хоть и вонючий!?
Да. Я считаю их очень полезными.Сообщение от танкист
Да вы чОО!!
Это получается, что такой зверек как правощитник даже полезный, хоть и вонючий!?
Просто они как щука, которая не даёт скучать карасю.
Конечно, щук можно запретить или изолировать, но тогда караси становятся жирными и ленивыми, что в конечном итоге приводит к их вырождению и вымиранию...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Это если одна щука/парочка на стаю карасей - то да, полезно для усиления жизненного цикла. Если же щук стая - тогда в округе не только карась, но и любая другая рыба не доживает до зрелого возраста (это я могу точно говорить). При чем так называемый баланс между хищником и остальными устанавливается очень долго и с разного рода потрясениями (вначале выводится дичь, потом сдыхает хищник, и только через много-много циклов устанавливается баланс).
Так что нужно этих зверьков держать на строгом поводке и в клетке!
Во-первых, бывают и чисто "щучьи" озера - где баланс поддерживается за счет разных возрастов и большой плодовитости щук. Ну, и всяческих лягушек, личинок (которых жрет щучья мелочь) и т.д.Если же щук стая - тогда в округе не только карась, но и любая другая рыба не доживает до зрелого возраста (это я могу точно говорить
Во-вторых, если в такое озеро запустить трехиглую колюшку (не одну, а стаей) - оттуда в конце концов исчезнет даже щука. А колюшка останется.У щук очень быстро вырабатывается рефлекс - эту мелочь хватать нельзя, она поперек горла становится... Сама же колюшка жрет щучью икру - и строит охраняемое гнездо для своей. Причем питаться может хоть зоопланктоном, хоть бентосом.
С либерастами точно так же - они могут установить полностью свой баланс (не считая всяких беспозвоночных, которые не имеют шанса подняться по пищевой цепочке), а могут и вымереть, если всякая низовая мелочь вдруг научится делать им очень больно и начнет гнобить в зародыше, да еще свой дом и свое потомство будет защищать от таких хищников...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
щука, хм. только маленькая и вонючая... болеет, наверное.Да. Я считаю их очень полезными.Да вы чОО!!
Это получается, что такой зверек как правощитник даже полезный, хоть и вонючий!?
Просто они как щука, которая не даёт скучать карасю.
Ваши права
Ответить с цитированием