Ну, а я вообще не творю себе кумиров. Особенно - по признаку идеологии: мне что Иван Васильевич, что Петр Алексеевич, что Иосиф Виссарионович...Сообщение от Приазовец_
Ну, а я вообще не творю себе кумиров. Особенно - по признаку идеологии: мне что Иван Васильевич, что Петр Алексеевич, что Иосиф Виссарионович...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да ладно. Любите красных - заметно.
Странно, но за полгода в Баку ни одного желающего начать войну за Арцах хотя бы на словах, не встретил.
Все они говорили: "не время", "это повлияет на бизнес", "армяне сами отдадут под давлением Запада" и т.п.
glava (15.03.2012)
- ключевые слова.
Так ли уж мало в России бизнесменов, которые готовы "европеизировать" или "американизировать" Россию на любых условиях, лишь бы была "быстрая прибыль"?
А воевать-то, если что, поедет не бакинский бизнесмен, а офицер из Гянджи, не вылазящий с командировок на "линию", и под его руководством - чобан Мамед, которому про "национальный позор" 20 лет мозги делают...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Так и этот желающий повоевать отнюдь не в Баку живётСтранно, но за полгода в Баку ни одного желающего начать войну за Арцах хотя бы на словах, не встретил.
Все они говорили: "не время", "это повлияет на бизнес", "армяне сами отдадут под давлением Запада" и т.п.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Я люблю Россию. И не люблю, когда ее и через почти сотню лет все еще пытаются разодрать на "белых" и "красных".
Деникина - уважаю. Слащева - тоже. Корнилова - уже меньше. Колчака - никак. Краснова - терпеть не могу, но не потому, что "белый", а потому что предатель Родины.
О чем много раз и говорил - Вам в том числе.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
На мой взгляд, человек, любящий Россию, не может положительно относиться к "Ленину" и его кодле.Я люблю Россию. И не люблю, когда ее и через почти сотню лет все еще пытаются разодрать на "белых" и "красных".
Вы как?
Можно по рзному относиться к доктрине социального равенства,интернационализма и проч.,а в особенности к методам претворения этой доктрины в жизнь.
Но не признавать,что именно большевики спасли Россию от развала в 1917-это уже явный перебор.
Вас,пардон,усердный школяр задавит фактами и цитатами в 5 минут.
Волгарь (16.03.2012), Олег из Донецка (16.03.2012)
На это сейчас не надеется вообще никто из серьезных людей, поскольку условия изначально иные, да и ситуация развивается по-другому. Турецких военных я считаю людьми серьезными - в отличие от лондонского "сирийского нац.совета".
30 лет назад "Магахи" и "Меркавы" не дошли до Дамаска только потому, что из СССР вовремя перебросили "военных советников" с "Фаготами" и быстренько привинтили к сирийским МиГам новейшую электронику. Система сирийской ПВО в долине Бекаа была буквально размолота в пыль за пару дней. Египет же в тех событиях вообще участия не принимал - он еще в 1979 году подписал Кемп-Девидский договор и более в Израиль не совался. Очень уж болезненными оказались последствия предыдущей войны - 1973 года, когда Египет и Сирия попытались надавать пиздюлин Израилю. И в первые дни даже успешно. Вот только не прошло и 3 недель, как СССР пришлось грозить Израилю своим прямым вступлением в войну - наши уже ВДВ готовить начали... арабы так лихо "надавали", что евреи начали переправляться через Суэцкий канал.
По итогам войн с Египтом и Сирией Израиль настолько остался без сухопутных войск, что бригада "Голани" до сих пор ездит на тяжелых БТР "Ахзарит", переделанных в 80-90-х годах из трофейных Т-54 и Т-55 - благо этого добра арабы "подарили" больше тыщи штук, да еще штук 200 Т-62 в довесок...
Интересно все-таки историю в Греции учат, да-с. Сразу и не поймешь - то ли по Резуну, то ли по Фоменко... или у вас там и своих таких гениев хватает?
Это Вы про Грецию начала 70-х и просранный Кипр?В Турции-то даже генералов нынче пачками арестовывают при малейшем подозрении на подготовку переворота...
Как офицер запаса войск РХБЗ - я не верю в то, что в случае такой войны Турции с Россией, в которой над Турцией "с неба будет идти огненный дождь, который уничтожит все живое", этот "дождь" будет продолжаться 9 дней. Там в общем-то и за 9 часов все остынет, почти все осядет, и даже уровень радиации упадет более чем в 10 раз.
Пророчества - это интересно, но св.отцам для лучшего толкования не мешало бы прослушать хоть пару лекций по современному ОМП.
Последний раз редактировалось Волгарь; 16.03.2012 в 02:19.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
[QUOTE=Волгарь;592673]В то,что Турцию мы(Россия)разгромим при желании-это понятно.А вот причины по которым мы должны воевать с Турцией были актуальны в 1-ю мировую войну.А причины эти:освобождение святых мест т.е.Константинополя(правда передача его Греции не планировалась),и свободное судоходство в проливах.Сейчас это уже не актуально.Со святостью у нас уже не так как раньше,да и правила судоходства в проливах вроде как вполне устраивают,ну на войну точно не тянут.Так что не вижу причины конфликта,высадка турецких войск в Крыму???
.
Как офицер запаса войск РХБЗ - я не верю в то, что в случае такой войны Турции с Россией, в которой над Турцией "с неба будет идти огненный дождь, который уничтожит все живое", этот "дождь" будет продолжаться 9 дней. Там в общем-то и за 9 часов все остынет, почти все осядет, и даже уровень радиации упадет более чем в 10 раз.
Пророчества - это интересно, но св.отцам для лучшего толкования не мешало бы прослушать хоть пару лекций по современному ОМП.
Москва.
glava (16.03.2012)
ИМХО и высадка турок в Крыму - разве что повод для войны, но никак не причина.
Вот ежели турки в том Крыму начнут обижать российских (именно!) граждан и нападать на объекты ЧФ - дело другое. Но почему-то не думаю, что турки вдруг возьмут да из ума выживут: что-что, а считать и торговаться они хорошо умеют.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
вообще то у нас тут историю не переделывают. то что сказанно при израилськую армию это с их собственных слов...сами плакали что арабам фаготы и малюток понакидали. за 10 минут всю израильскую колону бронетехники свели на нет. а что касается 9 дней или часов...не знаю...вам виднее)) вообще то не стоит читать лекций старцам...все равно по их слову выйдет. теперь немного отвлекусь на турок. они хоть и стараются влезть любой ценой в ЕС и таки арестовывают пачками своих генералов,все равно им еще очень далеко до гражданского управления гос-вом. поскольку курды-мурды,армяне и подлые греки их не оставляют в покое все время придумывая какие то геноциды,конфликты...в общем создают проблемы)))израиль тоже огрызается. сирия зубы точит,иран тоже улыбается улыбкой голодного динозавра...да мало ли чего еще шайтан придумает что бы ослабить бедных турок!? ))) про кипр дядя Волгарь я мовчу,хотя это больное место ...но таки промовчу. ПАтакос и Иоанидис прОдали его свалив все потом не Ёргоса Пападопуло.На это сейчас не надеется вообще никто из серьезных людей, поскольку условия изначально иные, да и ситуация развивается по-другому. Турецких военных я считаю людьми серьезными - в отличие от лондонского "сирийского нац.совета".
30 лет назад "Магахи" и "Меркавы" не дошли до Дамаска только потому, что из СССР вовремя перебросили "военных советников" с "Фаготами" и быстренько привинтили к сирийским МиГам новейшую электронику. Система сирийской ПВО в долине Бекаа была буквально размолота в пыль за пару дней. Египет же в тех событиях вообще участия не принимал - он еще в 1979 году подписал Кемп-Девидский договор и более в Израиль не совался. Очень уж болезненными оказались последствия предыдущей войны - 1973 года, когда Египет и Сирия попытались надавать пиздюлин Израилю. И в первые дни даже успешно. Вот только не прошло и 3 недель, как СССР пришлось грозить Израилю своим прямым вступлением в войну - наши уже ВДВ готовить начали... арабы так лихо "надавали", что евреи начали переправляться через Суэцкий канал.
По итогам войн с Египтом и Сирией Израиль настолько остался без сухопутных войск, что бригада "Голани" до сих пор ездит на тяжелых БТР "Ахзарит", переделанных в 80-90-х годах из трофейных Т-54 и Т-55 - благо этого добра арабы "подарили" больше тыщи штук, да еще штук 200 Т-62 в довесок...
Интересно все-таки историю в Греции учат, да-с. Сразу и не поймешь - то ли по Резуну, то ли по Фоменко... или у вас там и своих таких гениев хватает?
Это Вы про Грецию начала 70-х и просранный Кипр?
Как офицер запаса войск РХБЗ - я не верю в то, что в случае такой войны Турции с Россией, в которой над Турцией "с неба будет идти огненный дождь, который уничтожит все живое", этот "дождь" будет продолжаться 9 дней. Там в общем-то и за 9 часов все остынет, почти все осядет, и даже уровень радиации упадет более чем в 10 раз.
Пророчества - это интересно, но св.отцам для лучшего толкования не мешало бы прослушать хоть пару лекций по современному ОМП.
но это как бы между прочим(ставлю грузинский акцент с слове прочим...от груз. слова прочи -аналаьный выход,или прОкт с греческого)
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
и все таки дядя Волгарь...в США армянское лобби довольно влиятельное. и бабла могут влить в этот конфликт немеренно. так что и наемники пойдут туда и контрактники,да и сами офицеры оставшиеся в быв. союзных респ-ках тоже непрочь бы найти постоянное место для работы с хорошими условиями и компенсацией в случае их гибели. и турки и азики это прекрасно понимают...а армяне таки вояки получше азиков. потому что еще и хитрые)) у азиков не спорю,армия побольше армянской,но "побеждают не числом,а умением" (с) да и география больше на стороне армении. вот потому то турки и вмешаются в эту войну...и не просто будут демонстрировать свою мощь вблизи границ,а именно объявят военное положение и мобилизацию. у них в стране до сих пор брозды правления у генералов и полковников в руках...и они сильны. а азики-это азики. я их хорошо знаю. они неплохие люди,любят торговлю и честно работают. но воевать они не любят и не хотят. зато армяне...да и грузия тоже хамелеон еще тот. могут в любой момент принять ту сторону которая наиболее перспективная. с армянами у них давно "дружба-мир" полтбилиси армяне и курды.
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
никак нет-с...турки отличные дипломаты и с фонаря ничего не предпримут. они хорошо поднялись за счет сотрудничества с россией и украиной. а так же их сильно потдерживает турецкая диаспора в германии. они хорошо осведомлены во всем и тихо-тихо пытаются расширить свои границы на запад и восток. кстати по согласию обеих сторон,стена на границе турции-греции уже снова рушится. не так давно приезжали из еврокомиссии смотреть на стену....и решили прекратить ее достраивать. так вот в районе Кастаньес уже сняли часть забора и сдали на металлоломГм...
А у нас как-то сложилось, что "фанариот" - просто имя нарицательное, для хитрожопых дипломатов...ахуеть да ? сами давали бабло на его строительство,а щас сами же запретили)) весело однако)) они не просто хитрожопые,они именно ХИТРОВЫЕБАННЫЕ. но как говорится "на каждую хитрую жопу хуй с винтом найдется" и это тоже факт. во всяком случае они расформировали одну мт\ст бригаду на границе( в районе Феррес,там где сужение реки Эврос) и оттягивают войска от наших границ вглубь страны ближе к Курдистану (быв Ирак). далее намечается еще одно продвижение в сторону Закавказья...и это "жу-жу-жу-жу" там не спроста.
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
Приазовец_ (15.03.2012)
Посмотрите внимательно - а не в сторону Сирии, случаем?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
дядя Волгарь...похоже что они серьезно надеются на Ливийский сценарий в Сирии(либо Чечни) в этом у них уже есть определенный опыт. но Закавказье отнюдь не последняя дырка во флейте у турок. они помнят все уроки преподанные им во время войн на ближнем востоке...как например в свое время Сирия и Египет надали хороших пиздюлин Израилю,так что те аж чуть без сухопутных войск не пооставались.(всего 30 лет назад) к тому же в исламском мире турок не уважают...им зачастую говорят что вы не наши и не их...вы херзнаеткто. бо вроде как мусульмане,а живете по европейски. в общем...я уже говорил что турки весьма агрессивны и воинственны,и им развязать вооруженный конфликт ничего не стоит. причем на любом участке своих границ(и не только) хорошо вооруженная и подготовленная армия. они не ладят ни с пендосами ни с арабами.в стране правят полковники...это говорит о готовности ввязаться в любой вооруженный конфликт для поднятия своего авторитета среди военного командования,которые ой как не хотят демократического статутса.Посмотрите внимательно - а не в сторону Сирии, случаем?
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
А у кого нет дефицита?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Тоже да,наверное.
Тем паче,что экономически война им ну просто не нужна.
На Голубом потоке,наших турЫстах,и мелких укрочелноках заработки выше
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
турецкие генералы так просто (ради дерьмократии) свою власть не уступТоже да,наверное.
Тем паче,что экономически война им ну просто не нужна.
На Голубом потоке,наших турЫстах,и мелких укрочелноках заработки выше
ят. они будут всячески стараться ее снова заполучить. потому что там именно военные имели всю власть в своих руках. и если им понадобиться (что не исключено ни в коей мере) то они откроют военный конфликт в любой точке.
надо шапку нахуй надеть,что бы уши не мерзли
Я с понимаем отношусь к Ленину и ВКП(б)
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Обтекаемая формулировка.
Корректная.Обтекаемая формулировка.
Мой прадед служил в ЧОНе.
В 17-м я вряд ли примкнул бы к белым
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
пытать его, пытать! В глаза пусть смотрит и отвечает Да или Нет
закопать бы его ...
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
А у меня другой взгляд - человек, любящий Россию, должен воспринимать её историю во всей целостности и полноте.
И одновременно понимать, что та же самая "кодла" состояла из людей ну очень разных, с разными идеями и разным отношением к России. Кто-то хотел перевести русский язык на латиницу, а кто-то хотел вывести Россию от крестьянской сохи в промышленные сверхдержавы...
Так что простите уж, но "видеть мир только черно-белым, без полутонов - это от недостатка серого вещества!" (с)
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (16.03.2012)
Это да. Чтобы не осквернял Красную площадь.
Да нет, идея у них была одна - уничтожить историческую Россию во имя "интернационала".
И здесь есть о чем поспорить.
Именно большевики заложили развал 1991-го, насоздавав "республик".
Демагогия.
Республики прекрасным образом существовали,многие-прямо из феодализма.Взамен получая безопасность и процветание.Именно большевики заложили развал 1991-го, насоздавав "республик".
И еще одно:"те" большевики не имели ничего общего с большевиками образца 1991 г.
Valtapan (16.03.2012), Олег из Донецка (16.03.2012)
Чисто для справки: "автономную Украину в составе Российской республики" провозгласили 13 июня 1917 года - когда Ленин еще по шалашам ныкался...
Тоже большевик?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (16.03.2012), glava (16.03.2012), Олег из Донецка (16.03.2012)
Тоже дерьмо.
Автономия - не "республика с правом выхода".
В июне Бланк не "по шалашам ныкался", а
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%....80.D1.8C_1917с 3 (16) июня по 24 июня (7 июля) 1917 года проходил I Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов на котором выступал Ленин.
Тем не менее это самое дерьмо возложили себе (и России) на голову отнюдь не "большевики" (которых вы смешиваете в одну кучу с эсэрами, кстати), а как раз любимые Вами "белые". Развалившие имперскую структуру и отдавшие Россию всем подряд. Не захотел корабельный совет воевать - не вышел корабль на боевую операцию... и так на всех уровнях. С чего, собственно, и началось "право выхода".
Большевики-то за такую "демократию" могли и лоб зеленкой намазать, да и "демократические" республики, попытавшиеся это самое право реализовать - именно Красная Армия и привела к общему советскому знаменателю...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (16.03.2012), Олег из Донецка (16.03.2012)
Вот именно - в целях "всемирной революции".
О России они и не думали - она им была глубоко чужда.
Так что честь и слава сталинским репрессиям, значительно (но недостаточно) уменьшившим число этих существ.
Кстати, а ведь товарищ Сталин, как и товарищ Берия - из той же "кодлы"...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Олег из Донецка (16.03.2012)
Ваши права
Ответить с цитированием
