Показано с 1 по 33 из 103

Тема: Суд присяжных и Медведев

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    265

    По умолчанию

    Отмена суда присяжных в системе судопроизводства РФ - это пиздец! Одного судью зашугать или купить на порядок проще, чем 12 присяжных. при этом, всем известна степень коррумпированности постсоветских судов. Это проблема не только России, но и Украины и т.д.
    Украина боится вводить суд присяжных, так как профессиАнальными судьями управлять легче. Аналогично и в России. Вспоминаем оправданных судами присяжных военных по чеченским делам, и потом осуждённых профессиАнальными судьями.
    Отмена суда присяжных это реверанс в сторону идиотского следствия, бестолковой прокуратуры, поддерживающей обвинение, и роспись в бессилии обеспечить безопасность участников процесса. Учиться у США надо системе общего судопроизводства.
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  2. 5 Сказали спасибо Юрист:

    poiuy (20.08.2009), Regel (20.08.2009), Абдулла (19.08.2009), Ксения (19.08.2009), Олег из Донецка (20.08.2009)

  3. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Одного судью зашугать или купить на порядок проще, чем 12 присяжных.
    Сдается мне, что для серьёзной террористической организации этот "порядок" не будет сколь-нибудь принципиальным препятствием. А террорист-одиночка вряд ли сумеет подкупить даже очень корумпированного судью.
    Я это к тому, что с судом присяжных, что без оного проблему всё одно не решить. Террористов не надо судить, их надо мочить. Просто мочить и всё, как когда-то англичане (и не только они) мочили пиратов - простенько и без всякой судейской волокиты с прениями сторон и присяжными заседателями.
    Лучше быть, чем казаться.

  4. 2 Сказали спасибо Странник:

    Абдулла (20.08.2009), Ксения (19.08.2009)

  5. #3
    Маэстро Аватар для Торп
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,847
    Вес репутации
    145

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
    Сдается мне, что для серьёзной террористической организации этот "порядок" не будет сколь-нибудь принципиальным препятствием
    Как и любой другой порядок, кроме ИСТИННОГО исполнения ЗАКОНА ВСЕМИ. От следствия, до суда.

    Цитата Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
    А террорист-одиночка вряд ли сумеет подкупить даже очень корумпированного судью.
    Ну это можно сказать разве что про прыщавых скинов, пожалуй.

    Цитата Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
    Террористов не надо судить, их надо мочить. Просто мочить и всё, как когда-то англичане (и не только они) мочили пиратов - простенько и без всякой судейской волокиты с прениями сторон и присяжными заседателями.
    Не в банде живём, в государстве (с).

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •