Освещение в СМИ аварии на СШГЭС.

[Янус Полуэктович]

Я уже приводил пример с америкосами выше, так вот, их журналисты работали в прямом эфире несколько суток. Т.е. в любое время, любой америкос мог клацнуть нужный канал и посмотреть, как идут спасательные работы.

Флексо, Вам не приходилось наблюдать, как фабрикуются эти самые "прямые эфиры"? Для примера, мне рассказывал человек, лично присутствовавший в Северодонецке во время первого съезда регионалов и наблюдавший съемку, которая шла в эфир Евроньюс. Перед тамошним дворцом спорта (кажется, это так называется), где проходил съезд, стояла здоровенная толпа с флагами регионалов, а перед самым входом в ведущую туда аллею стояла кучка в пару-тройку десятков людей с оранжевыми флагами, плакатами против съезда и прочей подобной символикой. Так вот: корреспондент Евроньюс вел съемку большой толпы сквозь эту маленькую группку с ее флагами, в результате чего у зрителя создавалось впечатление, что вся здоровенная толпа протестует против региональского съезда.
Психологи уже не один десяток лет изучают всякого рода иллюзии восприятия (имя коим - легион), в том числе и зрительные иллюзии, и специально подготовленные журналисты давно научились использовать эти иллюзии для получения нужных им эффектов и, соответственно, для целенаправленного воздействия на зрителя.
Верить в картинку на экране, уверяю Вас, очень наивно. Хотя Вы не одиноки: подавляющее большинство людей верит.

[Флексо]

Флексо, Вам не приходилось наблюдать, как фабрикуются эти самые "прямые эфиры"?

Ага, и на Луне их не было. Не несите конспирологический бред, Янус, Вы же не Познер, в конце концов.

[San4es60]

Ага, и на Луне их не было. Не несите конспирологический бред, Янус, Вы же не Познер, в конце концов.

Флексо, никакой конспирологии, просто сдается мне, что вы довольно далеки от медиа-пространства и того, как оно формируется и чем живет =)

[Москвич]

Ага, и на Луне их не было

Может и были, только вот прямые эфиры... Где они? Ведь само НАСА заявило, что все имеющиеся кадры того, Голливуд, а оригиналы утеряны. Да и хрен бы с ним, разговор то о другом. Об оружии массового поражения - купленной прессе.

[Флексо]

Да и хрен бы с ним, разговор то о другом. Об оружии массового поражения - купленной прессе.

Нет. Разговор о том, что поисковые работы недостаточно хорошо освещаются, как на мой субьективный взгляд

[graff]

Нет. Разговор о том, что поисковые работы недостаточно хорошо освещаются, как на мой субьективный взгляд

Если только это проблема, то разговор ушел в другую сторону.

[Флексо]

Если только это проблема, то разговор ушел в другую сторону.

Это лишь вершина айсберга.

[Москвич]

Нет. Разговор о том, что поисковые работы недостаточно хорошо освещаются, как на мой субьективный взгляд

Они освещаются ровно в том объема, как освещалась война в Ираке. Но Вы же не слышите.

Не комплексуйте Флеско, есть много ситуаций где можно проявить свою индивидуальность.

?! Разьве что индивидуальные навыки

[Янус Полуэктович]

Флексо, Вам не приходилось наблюдать, как фабрикуются эти самые "прямые эфиры"?

Ага, и на Луне их не было. Не несите конспирологический бред, Янус, Вы же не Познер, в конце концов.

Когда кончаются доводы, начинаются ярлыки.
Если Вы настолько безграмотны в психологии восприятия, то по крайней мере могли бы не выставлять свою безграмотность на всеобщее обозрение. Может, порекомендовать Вам толковый учебник психологии восприятия для психологических ВУЗов? Вот, беру с полки: В.В.Любимов, Психология восприятия, учебник, ЭКСМО, ЧеРо, МПСН, 2007. Есть ли в электронном виде, не знаю. Конечно, это только на тот случай, если у Вас есть желание действительно разобраться в вопросе, а не играть в берновские игры вроде "Изьяна".

[Флексо]

Когда кончаются доводы, начинаются ярлыки.

У Вас доводов не было вообще, не считая пространного намёка, что где то там не всё чисто.

Давайте не переходить на личности. Мне ведь тоже при желании было бы что сказать на Ваш счет, но я стараюсь обходиться без навешивания ярлыков. Либо мы ведем дискуссию, либо у нас свара. В сваре участвовать не собираюсь, да и правилами форума это запрещено.
Если все же соберетесь заглянуть в названный учебник, получите доводов более чем достаточно.

[Флексо]

Вы нарушили правила на форуме форум Переяславской рады.

Причиной нарушения стало: Провоцирование участника форума

-------
они могут перерасти просто в избиение младенцев.

Упрекать ЯП в отсутствии аргументов - это очень сильный ход ...
-------

Слушайте, Немо, Вы бы вместо того, что бы горчичники мне лепить, потрудились бы и нашли хоть один аргумент. Я лично, вижу одну голословщину, о чем и сказал.

ПС А вообще, "я фигею, дорогая редакция" мне тут ..уями тыкают, называют нехорошими словами и ноль, ни какой реакции, а тут на тебе, святаго Януса обидели.