Wilzyk
13 июля, 22:38
Сама мысль о том, что Обама пообещает русским порезать все наши ракеты и попросту забыть о ПРО (что является одним из условий России для начала сотрудничества), просто смехотворна. Я абсолютно уверен, что русские не только не боятся Обаму, но и нисколько его не уважают… Я думаю, что они просто считают его идеологом антикапитализма, ненавидящим белых, и полагают, что могут манипулировать им в своих целях. Как назвал его автор, «полезный идиот». Вот именно… молодец Джон Гриффинг.
Я глубоко убеждён, что Обама (который на самом деле не плохой и не злой человек) просто имеет радикально иной взгляд на то, что должна представлять из себя Америка, и что он, вероятно, будучи ещё ребёнком, находился под сильным влиянием своего кенийца отца и его антиколониальных взглядов, а потом его ещё в течение 20 лет пичкали проповедями преподобного Райта и других ему подобных радикалов. Не думаю, что американцы, отдавая свои голоса, хотели именно таких перемен. Печально. Но он разрушит Америку, презираемую им и ему подобными, и отстроит на её месте нечто, соответствующее мечтам таких как Саул Алински, преподобный Райт, Билл Айерс, Фледжер, Калиди, Фаракан и других одинаково сомнительных, если не вообще бредовых идеологов.
Tom in L.A.
14 июля, 12:23
Он полезный идиот не только для России, а вообще для всех!
Freelancer
14 июля, 12:26
Российский ВМФ не такой уж и грозный. Большинство их кораблей провели последние 10-20 лет, просто простаивая и ржавея в своих доках. Насколько я знаю, линкоры класса «Айова» (не эсминцы) на сегодняшний день просто устарели. Крейсера, оснащённые крылатыми ракетами, выходят дешевле и идеально вписываются в данную область применения.
Однако мы не должны отказываться от противоракетного щита. Это просто глупо.
Reaganite Republican Resistance
14 июля, 01:40
Политика Барака Обамы – пять минут работы его администрации – и уже полная катастрофа.
И самое ужасное ещё впереди. В 1978 Джими Картер встречался с Брежневым, так же как Обама сейчас в России, протягивая руку дружбы. Поняв, с каким абсолютным ничтожеством они имеют дело, Советский Союз тут же вторгся в Афганистан, прямо нарушив свои же обещания, данные Картеру в Москве шестью месяцами ранее. Конечно же, Картер был искренне шокирован подобным…потому, что он был, и остаётся, полнейшим дураком.
Сложно себе представить, что сегодняшний Кремль устрашится такого вечно улыбающегося манекена, как Обама, обнимающего их как родных и при этом шушукающегося с ними, как он делал это. Они то прекрасно знают, что он ни на что не способен.
А вы видели этих дипломатов в Кремле? Как они сходу осадили Обаму? Боже мой! –
«Да, мы можем захватить Украину… и что Вы собираетесь делать с этим?"
Bill Williams
14 июля, 01:41
Отличная статья. Только вот у меня возникла проблема с приведённой в ней аналогией. Типа, что Путин – это Рейган, а Обама – Горби. Рейган то вёл переговоры с позиции силы и действовал соответственно. В то время как Путин просто блефует, бравируя силой, которой нет.
[Не могу удержаться и не добавить, что несмотря на постоянные нападки демократов и истеричную враждебность мейстримовских СМИ, которые высмеивали его, обзывая дураком, и даже прозвали «Raygun» (каламбур, на слух звучит также как и фамилия президента - Рейган, но означает «лучевой пистолет», лучевая пушка» - прим. пер.) (помните их истерику по поводу проекта «звёздных войн»?), при всём при этом Рейган героически усмирил Медведя и, в конце концов, принёс нам победу в Холодной Войне]
Путин полностью просёк Обамку и понял, что он просто мелкий, никчёмный пустозвон и предатель, которого больше интересует какое место он займёт в истории, если подпишет этот свой «исторический» договор по сокращению ядерных вооружений, с которым он так носится, чем защита военных и политических интересов Америки. Он смело следует примеру Картера и Гора: сдавай свою страну, и будет тебе «левацкое» счастье (да и Нобелевку захватить не забудь!).
Путин прекрасно осознаёт кто перед ним: вечно извиняющийся за всё, что он (Обамка) считает преступным, аморальным и империалистическим прошлым Американской внешней политики (отсюда и это его позорное «простите нас, грешных!» мировое турне).
В отличие от здешних полоумных последователей культа Обамы, Путин прекрасно осведомлён о враждебном отношении, которое Обамка на самом деле испытывает к принципам американской исключительности и демократии западного образца. Зная о антиамериканском левацком воспитании Обамки и его связях с ненавидящими Америку пропагандистами и бандитами типа Айерса, Райта и ACORNа (the Association of Community Organizations for Reform Now (ACORN) - Ассоциация Общественных Организаций за Немедленные Реформы, крупнейшая американская общественная организация, состоящая из объединения семей с низким и средним доходом и выступающая за социальную справедливость и сильное общество. – прим. пер.), Путин сделал правильный вывод о том, что Обама по сути первый антиамериканский президент Америки.
Таким образом, с точки зрения Путина, он имеет дело либо с марксистского толка «соратником» по распродаже Америки…, либо с властолюбивым, самовлюбленным и бездушным шутом (либо и с тем и с другим сразу!).
В действительности, Путин нашёл весьма простой способ сжульничать в важнейшей партии этого политического покера, ставкой в которой являются ядерные боеголовки. И в этой игре карты раздаёт он.
-Bill Williams
Zbigniew Mazurak
14 июля, 03:49
Ух ты! Великолепная статья. Правда есть одна неточность: Дмитрий Рогозин на самом деле не является министром обороны России. Он является послом России при НАТО (и военным преступником. Это он вел переговоры об отправке российских добровольцев в Боснию воевать за сербов). Нынешний министр обороны России – Анатолий Эдуардович Сердюков.
Philly cheesesteak
14 июля, 04:53
Великолепная работа Джон Гриффинг!!
Нам нужно возвращение Джорджа Буша. Всё, что ему нужно было сделать, - это просто заглянуть Путину в глаза, и он увидел там «хорошего человека». У Обамы бы никогда не хватило смелости заглянуть в глаза российским лидерам и увидеть их души так, как это мог Буш.
Обаме ещё расти и расти!
YERMOM
14 июля, 05:13
Ещё одно доказательство (как будто прошлых было мало), что Обама НЕНАВИДИТ Америку. Всеми фибрами своей души он просто презирает всё то, на чём стоит Америка.
Вонючий комми, он сделает всё, что только сможет, чтобы сдать нас с потрохами.
RE
14 июля, 05:52
Почивший великий Рональд Рейган обладал силой духа и достаточными мозгами, чтобы понять и оценить тот финансовый ущерб, что был нанесён СССР войнами в Корее и Вьетнаме. Он использовал это знание и помощь двух своих вернейших союзников в Ватикане и Великобритании, чтобы разработать план, с помощью которого он смог сломать хребет рабской России, попросту обанкротив её. Он знал, что сокращая налоги, поддерживая здесь в Америке свободный рынок и не допуская вмешательства государства в его работу, тем самым достигнет таких условий, в которых Россия никогда не сможет соревноваться с нами экономически. И таким образом мы обошли их по уровню военных расходов два к одному. СССР обанкротился, вскоре развалился и стена, наконец, была разрушена. Ирония, но русские увязли в Афганистане, сражаясь с братом Осамы Обамы, известном как Осама Бен Ладен.
Теперь Осама Обама благодаря своей любви к социализму, коммунизму и мусульманам поменял нас с русскими ролями. Он сейчас где то на ступени номер восемь Третьего Джихада (прим. пер. – долго ломал голову о чём он, но так и не понял. Перевожу как есть.). Он добровольно разоряет США, чтобы уничтожить нашу национальную оборону, и тогда его братья, мировые тираны и деспоты всех мастей, смогут прийти сюда и поживиться нашим великим, но, по их мнению, преступным богатством и указать нам на наше истинное место в мире, согласно их взглядам. Всё, что делает этот полезный идиот, - это злонамеренно пытается уничтожить Америку и поставить её на колени. Похоже, всё больше американцев начинают понимать, что он ненавидит эту страну и не собирается улучшать её жизнь или экономику. Он мусульманин и коммунист, и пришло уже время поднять нашу армию для того, чтобы она избавила американскую нацию от него.
Я посылаю электронные письма и факсы моим представителям в конгрессе и сенаторам не реже одного раза в неделю и спрашиваю их: когда же они осознают, что происходит, и, следуя данной ими когда то клятве, начнут уже процедуру отстранения Обамы от должности, дабы спасти нашу страну, и Байден или Пелоси тоже не вариант.
Никакого выздоровления и улучшения пока Обама у власти!!!!!
Bubba's BBQ
14 июля, 05:57
Если уж мы говорим о идиотах, то Обаму даже полезным назвать нельзя.
I YAM
14 июля, 06:02
Даже самая лучшая армия бесполезна, если за ней не стоит сильная экономика! Если увеличить численность армии и корпуса морской пехоты, как сейчас предлагают, то их численность окажется где-то в районе 800 000… конечно не все из этих 800 000 - непосредственно боевые подразделения… где-то около 75% из них - это подразделения поддержки. Кто-то здесь упоминал линкоры класса «Айова»… даже если бы они и были снова введены в строй, то они обладают только восьмью установками для крылатых ракет Томагавк, кроме этого, самые дальнобойные орудия в их распоряжении – это орудия 9-16” (примерный радиус 37 км). Это вполне подойдёт, если вы собрались только берег обстреливать, но поверьте мне, многие страны куда протяжённее вглубь, нежели 37 км. Так что, если только вы не стреляете ракетой с ядерным зарядом, то какой смысл? Я припоминаю, как в корабль США Stark (ракетный эсминец, по-моему) попала иракская ракета Exocet… пробила в нём здоровенную дырищу. Другими словами, именно бездействие под огнём и вывело его из строя. Обама никогда не позволит себе оказаться в такой ситуации… и даже если бы так случилось, он бы точно не растерялся в пылу битвы! Вы не доверяете его суждениям? Я уверен, что нет, черт возьми.
Если посмотреть на то, как рассредоточены наши войска по миру, то станет ясно, что мировое доминирование не наша цель. Мы хорошо научились применять наши военные возможности с максимальной точностью, распределяя наши ресурсы оптимально заявленной цели. Однако, если Россия или Китай… или, чёрт, да хоть та же Индия, решат начать войну, и развернут свои войска, они будут делать это локально, а не глобально! Они будут стараться вынудить нас прийти к ним самим. При таком раскладе, в случае продолжительных боёв, будет просто невозможно обеспечивать надлежащее снабжение войск. В случае военного призыва, конечно, будет попадаться какое-то число хороших людей с благородными мотивами, но в основном войска будут насыщаться всяким отребьем и просто вынужденными призывниками, которых в армию занесли обстоятельства, а не собственный выбор. К тому же, в реальности, призывники часто всего лишь пушечное мясо. А если этого будет мало, то тут то и подключатся наши мейстримовские СМИ, исполняя свою обычную и самую главную работу – валяние нас в грязи. А тем временем, русские (или китайцы…, или сами выбирайте по вкусу) будут просто входить в города, и сразу же организовывать расстрельные команды в качестве примера для подражания. И никакие максимальная точность применения и разумное распределение ресурсов не смогут остановить этого.
И не будем также забывать, мы придаём такое большое значение технологиям, что уже давно и сильно зависим от них. Несколько ядерных зарядов, взорванных в воздухе в стратегически продуманных местах, наверняка почти сразу же причинят непоправимый ущерб нашим национальным технологическим возможностям. Несколько правильно осуществлённых ударов, при помощи расположенных на орбите лазерных установок, по скоплениям наших спутников GPS – навигации, и вуаля!... радикально сократившиеся возможности по целеуказанию 90% нашего управляемого вооружения. Приплюсуйте к этому немного бездействия нашего полезного идиота президента, и вот вам заготовочка сценария падения мирового класса.
А тем временем, на ранчо, наш бесстрашный герой «Полный Ноль» сдаёт ферму со всеми потрохами, вынуждая нас торговаться с позиции слабого! Да, теперь мы точно там, где (выберите врага сами какого хотите и вставьте сюда) нас хотели бы видеть!
jb7
14 июля, 06:08
Я думаю, интересно бы было почитать досье Обамы из архивов КГБ - если не его собственное, то его родителей или их родителей – уверен, сам Обама тоже в курсе (вроде как его дядя освобождал Аушвиц, нет?).
Если бы всё решали такие как Джон Керри, Тед Кеннеди и прочие, то тогда в 80-х мы бы наверное вовсю проталкивали выделение старому СССР стабилизационного кредита.
Logmank
14 июля, 06:50
Не верно. Называть Обаму «полезным идиотом» значит абсолютно извращать суть вопроса, заставляя людей недооценивать истинные злобные намерения этого человека.
У Обамы есть и план и стратегия. И он, и его помощники намерены воплотить их с точностью до последней буквы.
Барак Хуссейн Обама ненавидит Соединённые Штаты и намерен раздолбать эту страну в руины как экономически, так и политически.
Не обольщайтесь. Он не дурак и не наивный ребёнок. Он точно знает, что делает, и чётко следует своему плану. Не стоит недооценивать его ненависть к этой стране и ко всему тому, за что она борется.
ReCon 0321
14 июля, 07:24
Вот что происходит, когда президент-пустобрёх заискивает, виляя хвостом перед Русским Медведем, - сдаёт Америку по кускам за наш же собственный счёт, а если точнее, то за счёт всего Запада.
Разница в том, что президента Рейгана русские уважали. При переговорах с Горбачёвым он твёрдо стоял на своих позициях, что и помогло в итоге сломать Берлинскую стену и победить Россию в Холодной Войне.
Однако Холодная Война тогда закончилась только для того, чтобы снова начаться, когда к власти в России пришёл Путин, не забываем, - бывший глава КГБ.
Сколько у Америки и России всего боеголовок, 3500 или 1500 не имеет значения, так как 8 или 9 расположенных в правильных местах атомных зарядов полностью уничтожат и Америку и Россию.
Это игры для больших мальчиков с очень большими ставками. Пан или пропал! Это вам не уличные протесты организовывать типа ACORNа, заставляя человека голосовать по пять раз на выборах, чтобы сохранить дом, который он не заслуживает, и за который не может заплатить.
Иранские полоумные клерикалы должно быть писаются от счастья под громкие крики… Аллах велик!
Обама напоминает мне ещё более наивного Джими Картера. Никогда не думал, что подобное сможет когда-нибудь снова повториться… Ну и дурак же я! Теперь Обама вовсю пытается оставить у власти в Гондурасе старого марксистского подонка?
Так на чьей стороне Обама? Уж точно не на стороне Америки!
Thoughtful
14 июля, 07:29
Россия – несостоявшееся государство. И как таковое по-прежнему будет источником проблем для всего мира, по крайней мере, в обозримом будущем. Грузии конец, как и Украине. На Западе нет никакого желания вступать в противоборство за то, что русские называют своей привилегированной сферой влияния.
Для Обамы вся «эта внешнеполитическая мишура» - всего лишь декорации для его внутриполитических действий. У него нет ни опыта, ни желания стать настоящим лидером Свободного Мира (да ладно вам, он своим внешнеполитическим гуру назначил Байдена!!!).
Путину нужен как раз такой как Обама, чтобы можно было направить на кого-то весь гнев и озлобленность русских. При 25% безработице (как минимум) внутри страны и разваливающейся на части экономикой ему позарез необходим внешний враг, чтобы с его помощью удержаться у власти. Обозначить таким врагом китайцев он просто не осмелился. Они могут объявить его нападки провокацией и просто захватить Сибирь. Таким образом, остаётся только Америка во главе с беспомощным Обамой.
Кто в Советском Союзе тогда знал, что их далекоидущие планы насадить коммунистическую идеологию среди американской элиты, с целью развала и уничтожения Запада, даст такие потрясающие результаты?
TomM inVA
14 июля, 07:32
Freelancer писал(а):
«Российский ВМФ не такой уж и грозный. Большинство их кораблей провели последние 10-20 лет, просто простаивая и ржавея в своих доках. Насколько я знаю, линкоры класса «Айова» (не эсминцы) на сегодняшний день просто устарели. Крейсера, оснащённые крылатыми ракетами, выходят дешевле и идеально вписываются в данную область применения.
Однако мы не должны отказываться от противоракетного щита. Это просто глупо.»
Не стоит списывать со счетов корабли класса «Айова».
Даже если этот класс кораблей и староват, приблизительно 70 лет, то всё равно ещё остаётся достаточно надёжным и быстрым.
Они могут развивать скорость до 30 узлов и обладают бранёй толщиной от 7 (палуба) до 12 (корпус) дюймов. Оснащены 16” орудиями, крылатыми ракетами и несколькими БЛА.
Массивные и точные 16-ти дюймовые снаряды, весом в тонну и дальностью стрельбы более 32 км, жахнут так, что мама не горюй. Добавь к этому крылатые ракеты и БЛА, и в итоге мы имеем ещё довольно грозную боевую единицу.
Mattled
14 июля, 07:36
Абсолютно с тобой согласен Logmank.
Любой, у кого есть хоть малейшие представления об экономике, прекрасно понимает, что его совсем не стимулирующие планы по «стимуляции» разработаны только для того, чтобы устроить нам экономическую катастрофу. Разве что бывший советник Энрона Герр Кругман не в курсе.
Этот мошенник и коммунист последовательно и планомерно разрушает эту страну. И всё это при содействии и полном попустительстве национальных СМИ.
Он серьёзно полагал, что сможет подняться на 70% поддержки, наплевав на остальные 30%.
Но вышла накладочка - позолота сошла, и теперь в его распоряжение даже меньше 28% поддержки.
И что он теперь намерен делать? Одно знаю наверняка – уж точнее не экономику поднимать. Недавнее голосование в Калифорнии против новых налогов стало весьма показательным. Даже тамошние педики и психи, и те хотят независимости.
Теперь ему придётся урезать налоги. Одни слова уже не проходят. Еще стимулирующие меры?? Ну да, желаю удачи в этом.
Собрались за границу? Не забудьте захватить Микки - О и детишек. Ничто так не помогает борьбе за независимость, как парочка премиленьких фото шоптура по магазинам Европы. Ничто.
Jim
14 июля, 08:58
Это было давно, это было далеко и это было намного лучше, чем это есть сейчас.
Четыре «это» в одном предложении. Третье «это» по счёту - это Америка.
Meatloaf 1977
Idaho Spud
14 июля, 09:37
Воинствующая Россия и Америка в роли полезного идиота. Во всём есть позитивная сторона, - по крайней мере, хоть кто-то в этом мире делает что-то с пользой для себя.
Barney
14 июля, 10:34
По крайней мере, кто-то находит его полезным. Это уже хорошо.
Paul of Alexandria
14 июля, 12:52
«Американским ответом стало списание наших сравнимых по классу эсминцев серии «Айoва» безо всякого объяснения.»
Если пишете такие статьи, то потрудитесь, хотя бы, проверить факты, чтобы не выглядеть полным идиотом.
Во-первых, «Айова» - это линкор, а не эсминец. «Арли Бёрк» - вот это эсминец.
Во-вторых, как минимум, на протяжении последних 20 лет не прекращались дебаты на тему пользы линкоров в условиях современных методов ведения боевых действий на море. По сути, битва за атолл Мидуэй положила конец применению линкоров в качестве главной единицы соединения. Впоследствии эта роль была отведена авианосцам. Честно говоря, сегодняшние мнения таковы, что возможности 16” орудий вполне могут быть покрыты за счёт возможностей крылатых ракет и новых современных орудий, которые поступят на вооружение в ближайшие годы.
Nogard
14 июля, 14:02
ReCon 0321 писал(а):
«Вот что происходит, когда президент-пустобрёх заискивает, виляя хвостом перед Русским Медведем, - сдаёт Америку по кускам за наш же собственный счёт, а если точнее, то за счёт всего Запада.
Разница в том, что президента Рейгана русские уважали. При переговорах с Горбачёвым он твёрдо стоял на своих позициях, что и помогло в итоге сломать Берлинскую стену и победить Россию в Холодной Войне.
Однако Холодная Война тогда закончилась только для того, чтобы снова начаться, когда к власти в России пришёл Путин, не забываем, - бывший глава КГБ.
Сколько у Америки и России всего боеголовок, 3500 или 1500 не имеет значения, так как 8 или 9 расположенных в правильных местах атомных зарядов полностью уничтожат и Америку и Россию.
Это игры для больших мальчиков с очень большими ставками. Пан или пропал! Это вам не уличные протесты организовывать типа ACORNа, заставляя человека голосовать по пять раз на выборах, чтобы сохранить дом, который он не заслуживает, и за который не может заплатить.
Иранские полоумные клерикалы должно быть писаются от счастья под громкие крики… Аллах велик!
Обама напоминает мне ещё более наивного Джими Картера. Никогда не думал, что подобное сможет когда-нибудь снова повториться… Ну и дурак же я! Теперь Обама вовсю пытается оставить у власти в Гондурасе старого марксистского подонка?
Так на чьей стороне Обама? Уж точно не на стороне Америки!»
А почему бы ему и не помочь своему товарищу из Гондураса? Зелайя и Чавес, судя по всему, являются для президента Обамы хорошими примерами для подражания; он в точности повторяет их действия по узурпации власти. Смещение Зелайи плохое предзнаменование для президента Обамы. Уверен что подобная перспектива, когда граждане берут инициативу в свои руки и смещают шарлатана с президентского кресла, привела президента Обаму просто в ужас.
John Griffing
14 июля, 16:14
Paul of Alexandria писал(а):
«Американским ответом стало списание наших сравнимых по классу эсминцев серии «Айoва» безо всякого объяснения.»
Если пишете такие статьи, то потрудитесь, хотя бы, проверить факты, чтобы не выглядеть полным идиотом.
Во-первых, «Айова» - это линкор, а не эсминец. «Арли Бёрк» - вот это эсминец.
Во-вторых, как минимум, на протяжении последних 20 лет не прекращались дебаты на тему пользы линкоров в условиях современных методов ведения боевых действий на море. По сути, битва за атолл Мидуэй положила конец применению линкоров в качестве главной единицы соединения. Впоследствии эта роль была отведена авианосцам. Честно говоря, сегодняшние мнения таковы, что возможности 16” орудий вполне могут быть покрыты за счёт возможностей крылатых ракет и новых современных орудий, которые поступят на вооружение в ближайшие годы.»
Спасибо за поправку. Я стремлюсь к максимальной аккуратности в фактах, поэтому надеюсь, что предоставленная Вами информация поможет читателям лучше разобраться в материале статьи. Мне не важно, выгляжу ли я идиотом или нет. Что мне действительно важно, так это фактологическая точность. Источники, на которые Вы ссылаетесь, те же самые, что были использованы мной при написании статьи, и в них никак не говорится о принятии окончательного решения о списании кораблей класса «Айова».
Ещё раз спасибо.
John Griffing
14 июля, 16:18
Zbigniew Mazurak писал(а):
«Ух ты! Великолепная статья. Правда есть одна неточность: Дмитрий Рогозин на самом деле не является министром обороны России. Он является послом России при НАТО (и военным преступником. Это он вел переговоры об отправке российских добровольцев в Боснию воевать за сербов). Нынешний министр обороны России – Анатолий Эдуардович Сердюков»
Спасибо за информацию. Надеюсь на поправки читателей и в дальнейшем.
Will
14 июля, 17:25
Барак Хуссейн Обама – не только полезный идиот для России, но и опасный идиот для США!
fRwL
14 июля, 19:24
«Я стремлюсь к максимальной аккуратности в фактах»
Ну что ж, позвольте тогда и мне внести несколько правок.
«Россия вторглась в Грузию»
Россия всего лишь отразила атаку поддерживаемой США Грузии, напавшей на Южную Осетию и российских миротворцев, расквартированных там.
«Россия угрожает ядерной войной»
Заявление Ноговицына: «Размещая ПРО на своей территории, Польша со 100% вероятностью подставляет себя под удар». Как видите, он просто озвучил сам по себе очевидный и ясный для всех факт.
«Россия отключает электричество Украине в качестве наказания за украинскую поддержку американской противоракетной обороны».
Один из самых бредовых доводов, что я когда-либо слышал. А слышал я их много. По какой-то неведомой мне причине, мало в каком из них выражалось предположение, что Россия просто не желает продавать свои ресурсы за четверть их стоимости. И, само собой, речь о газе, а не электричестве. Украина сама является экспортёром электричества.
«Россия разрабатывает и улучшает межконтинентальные баллистические ракеты нового поколения, открыто нарушая договор СНВ».
По Вашей же собственной ссылке: «Данные действия полностью соответствуют положениям договора START-1 и Московского договора 2002 года».
«Россия обширно снабжает врагов США атомными технологиями и делится с ними своим опытом».
И? Это для вас Иран – враг. Для нас же – деловой партнёр. Ваши проблемы - это ваши проблемы, не наши.
«Россия возглавляет новую многоцелевую защитную организацию, явно напоминающую Варшавский договор».
Основной характеристикой Варшавского договора было то, что страны, входившие в него, не были там добровольно. У Вас есть доказательства подобного относительно новой организации?
«Россия снова открывает военные базы времён холодной войны на Ближнем Востоке».
Речь идёт всего лишь об одной базе.
«Российский министр обороны Дмитрий Рогозин даже угрожал атакой американским войскам».
Согласно Вашей ссылке, он сказал: «действовать исходя из постулата, что для того, чтобы нас уважали, мы должны использовать военную силу». Не то, чтобы ВВС врала, но именно это в данном случае и произошло. Они соединили воедино две разные фразы, выбросив оттуда середину. Конкретно он сказал следующее: «… действовать исходя из постулата, что нас должны уважать», и потом «Если дойдёт до применения военной силы, то мы будем вынуждены ответить соответственно». Звучит немного иначе, не так ли? Привожу ссылку, правда, она на русском: [
http://www.gazeta.ru/politics/2008/0...2646143.shtml]
А вообще, честно говоря, довольно странно читать такие статьи в прессе страны, которая постоянно кому-то угрожает превентивными войнами, развязывает войны под надуманными и заведомо ложными предлогами, сбрасывает законные правительства в других странах (включая демократически избранные), располагает сотнями баз по всему миру, устанавливает ракетные системы у наших границ, плюёт на резолюции ООН и ведёт дела с шариатскими государствами.
Что позволено Юпитеру, не позволено быку?
the expat
15 июля, 04:02
Невозможно понять всю сложность проблемы Косово, рассматривая её только в парадигме отношений США – Россия. Подобный подход лишь говорит о чванливом высокомерии и заносчивости, присутствующих с обеих сторон. Может автору (и читателям) будет интересно узнать, что Сэр Альфред Шерман, советник по вопросам национальной безопасности премьер-министра Маргарэт Тетчер, думал о проблеме Косово; [
http://www.savekosovo.org/default.asp?p=1&au=advisory]
Выражаем свою благодарность: скауту leloup, переводчику soulcatcher, редактору Алексей.
Гордость и сила . Взгляд на нас из-за бугра.
Ответить с цитированием
Сообщение от Таллерова
