ну что?) ну как?
Мне нравится)
"Россия всегда права... Даже тогда, когда другим кажется. что она не права..."(с)
да - ссылка на оригинал - http://russos.livejournal.com/605782.html
ну что?) ну как?
Мне нравится)
"Россия всегда права... Даже тогда, когда другим кажется. что она не права..."(с)
да - ссылка на оригинал - http://russos.livejournal.com/605782.html
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Всё правильно![]()
"Охренеть", я написала выше, потому что... В док. фильме про метро показывали панно, мозаика кажется, на какой станции не помню (я в метро не езжу, станции путаю). Но, ведущая говорила, что в центре этой большой мозаичной картины стоял Сталин. Так его потом по кусочкам отковыряли, и другими кусочками изобразили пустое место. Во, трудились-то... А теперь, все наоборот. Ну, понятно, и улицы и города переименовывают как было раньше, и тут вроде тоже, и ничего, все в русле возврата исторической справедливости. Но, согласитесь, данный возврат звучит как-то необычно сильно. А надпись "За Родину, за Сталина" стилизованная под ручную, нацарапанную, солдатскую, могущую быть сделанной где-нибудь в катакомбах Аджимушкая или Бреста погибающим гарнизоном - просто выше всяких похвал! Поэтому и появилось выше мое "Охренеть".
Uta (27.08.2009), Егорий (27.08.2009), Ксения (27.08.2009), Найтли (27.08.2009), Янус Полуэктович (27.08.2009)
а что, собственно, вызывает удивление?
А чё? Мне понравилось!![]()
мне тоже ...![]()
"Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Но ветер истории развеет ее всю, без остатков!" (c) И.В. Сталин.
з.ы. тяф-тяф-тяф:
http://www.gazeta.ru/politics/2009/0..._3240785.shtmlПравозащитники и московская оппозиция возмущены решением московского метрополитена восстановить большую надпись в честь Иосифа Сталина на станции метро «Курская-кольцевая». Надпись была демонтирована еще в середине пятидесятых годов прошлого века, во время кампании по развенчанию культа личности вождя. Внезапно она снова появилась после ремонта в вестибюле.
з.з.ы.
С ГА:Авантюрист в середине 2007-го года:Тема интересная. Особенно в свете разговоров о развитии России, об ответственности.
За точность не ручаюсь, но смысл такой. Что пишет Солженицин о 37 годе. Почему много разговоров именно об этом годе? Он далеко не самый "урожайный" по количеству репрессированных и пострадавших. А дело в том, пишет Солженицин, что в этом году стали применять меры к большому начальству. Тому самому, которое не могло организовать выполнение пятилеток, которое провалило коллективизацию, которое не глядя подписывало списки подлежащих репрессиям, которое, попросту говоря, зажралось. Да еще на 17 съезде попыталось сменить хозяина, который им жить спокойно не давал. Вот отсюда и шум, не тех тронули. Правда, шум подняли потом, после смерти вождя.
Но почему никто не акцентирует внимания на результаты этих чисток? Что в конце получилось? А получилось то, что к управлению экономикой пришли наркомы, со средним возрастом около 35 лет. Эти ребята всю сознательную жизнь прожили уже при советской власти, были воспитаны в чувстве патриотизма и ответственности. Это они выиграли Отечественную войну и заложили тот фундамент в экономике на котором до сих пор все и держится.
Авантюрист: А куда денутся-то? Конечно доберутся. Неужто Вы думаете, что во врямя наступающего глобального исторического межвеременья и мирового хаоса, до власти в России доберутся коллекционеры золотых монеток, валютные спекулянты и сидельцы на чемоданах? В 90-е выросло два несмешивающихся поколения - оба особо циничных и жестоких. Первое, описанное выше, выросло с осознанием, что России больше нет и не будет. Их цинизм и жестокость направлена на "остатки" русских и России - выгрести лично себе все что можно и пусть все остальные хоть завтра сдохнут. Второе, выросло с неутолимым желанием национального реванша. Лично я ставлю на вторых, поскольку, в отличие от первых, они не каждый сам за себя, а имеют общую цель. И тут Вы правы - как только они массово доберутся до власти,другому лагерю не поздоровится от их жестокого цинизма, привитого в 90-е. Как и их внешним идеологическим патронам. А они уже почти добрались - следующий массовый призыв будет как раз из поколения 32-37, посчитайте сколько лет Медведеву.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Из эпилога "Ледяного трона" Бушкова:
А с могилы Сталина, в полном соответствии с его предсказаниями, ветер понемногу уносит мусор, и под солнцем, согласно еврейской пословице, высыхает грязь. Очнувшись, наконец, от перестроечного угара, сознание людей понемногу приобретает логику и учится руководствоваться здравым смыслом, отличать истину от лжи. До сих пор, правда, не реабилитированы Лаврентий Павлович Берия и все прочие, убитые и оклеветанные, но всему свой черед, доживем и до этого.
Вот только я, в самом деле, не знаю, цел ли еще Ледяной Трон...
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
На этом кончается повествование о Сталине и его людях, об их великом времени. Я изо всех сил пытался быть беспристрастным, но это не всегда удавалось. Может быть, этого не получилось вообще. Ну, в конце концов, я тоже живой человек, не чуждый ни любви, ни ненависти.
Честное слово, я не намеревался ни ниспровергать, ни реабилитировать. Тут другое... Совершенно другое.
Сплошь и рядом наше современное ворчанье в адрес Сталина и его сподвижников вызвано тем, что мы неосознанно подходим к прошлому с мерками нашего времени. Судим по современным шаблонам и критериям.
А ведь это было другое время, господа мои! И люди были другие. Пора бы, наконец, это понять.
Они, эти люди первой половины двадцатого столетия, настолько иные, что порой не укладывается в сознании сей непреложный факт... Они прославились великими свершениями и ужасными преступлениями, причем и то, и другое все время причудливо переплеталось. Пусть так. Одного у них не было: мелочности. Они были — богатыри. Всадники из легенд и былин — на высоких лошадях, в звериных шкурах поверх сверкающей брони. Все у них было богатырским, скроенным по меркам того самого великого времени: и достижения, и злодеяния, и любовь, и вражда. Даже тех, кого мы справедливо ненавидим, — Гитлера и его белокурых бестий с засученными рукавами — никак нельзя упрекнуть в ничтожестве, мелочности. Это тоже были богатыри, пусть и служившие Злу...
Тут я не открываю Америк: просто напросто вспоминаю рассказ отца. На его роту в конце войны, уже в Германии, однажды пошли в полный рост орлы из «кригсмарине»: черные бушлаты, автоматы за спиной, в руках только ножи и саперные лопатки, перегар на километр, вместо «хайль Гитлер» — семиэтажный немецкий мат... это был ужас! Шли люди, заранее знавшие, что живыми они не вернутся...
Их остановили, конечно. Не буду уточнять детали. Главное, их остановили. Их нужно ненавидеть... но нужно и уважать такого врага.
Потому что наши отцы ему свернули шею в конце концов! Потому что без Сталина была бы невозможна ни эта великая победа, ни вообще страна. Потому что на дворе стояло богатырское время. И таких людей никогда уже не будет. Да и времени такого тоже.
И нельзя, никак нельзя мерить великанов позаимствованным у карликов крошечным аршинником.
Эти богатыри, эти всадники в тяжелой броне могучей ратью прогрохотали по двадцатому веку и навсегда скрылись в тумане, за которым от нас, живых, скрыта совершеннейшая неизвестность. Они не нуждаются ни в нашем осуждении, ни в нашем одобрении.
Мы просто обязаны их понять — чтобы, быть может, понять что то в самих себе...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
В ЖЖ по ссылке такой забавный срач... гг. дезигнеры отметились. Ну очень смешно.
Ага, либерасты уже письма пишут протестные и подписи собирают.
Отсюда: http://andrei-naliotov.livejournal.c...27.html#cutid1Нина Катерли, писатель, член Союза писателей Москвы,член ПЕН-клуба
Яков Багров, доктор медицинских наук, профессор
Нателла Болтянская, журналист
Лев Пономарев, ООД «За права человека»
священник Глеб Якунин, Общественный комитет защиты свободы совести
Эрнст Черный, ответственный секретарь Общественного комитета в защиту ученых
Владимир Кавторин, писатель, член Российского Союза писателей
Борис Стругацкий, писатель
Антуан Аракелян, "Коалиция Диалог и Дело", Санкт-Петербург
Вади Постников, сын "врага народа",
главный редактор общественно-правовой газеты "Трибунал ... теперь в Тюмени"
Борис Вишневский, член Бюро партии "ЯБЛОКО", обозреватель "Новой газеты"
Андрей Налётов, Комитет Антивоенных Действий
сбор подписей продолжается по zpch@mail.ru
Либерастия это то, что унижает и уничтожает демократию.
Вот что у этих радетелей действительно круто получается - так это названия годные своим конторам придумывать. Вот так прочитаешь список и названия организаций, не зная реального контекста, и вправду уверуешь, что "кремляди" идут не тем путем, а карта с правильной дорогой в рукам именно этой "творческой и интеллектуальной Илиты".
А уж как эти списки работают на западных обывателей, которые крайне плохо знакомы с российскими реалиями (да и даже то плохое знакомство - и оно только из русофобских статей их СМИ), тэк я вообще молчу... =)
з.ы. А этого-то куда понесло? Или на киноэкранизацию шибко осерчал? =)
не формулировка- сливочный пломбир =)
з.з.ы. Наталья, ссылку подправьте, дабы мудакам рейтинг цитирования за наш счет не накручивать![]()
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
И это очень хорошо!
Так как плохое знакомство иностранцев с российскими реалиями не раз спасало нашу богохранимую страну.
Примерно так со смутных времен, когда поляки с услужливым проводником на Москву не рассчитали. А уж Гитлер и Наполеон как пострадали. Причем у обоих была таки неплохая разведка, но собственные превратные, как оказалось, представления о России перевесили.
Да вот хз, очень ли уж это хорошо, правила игры все ж таки несколько изменились с того времени (прежде всего в силу крайне возросшей роли масс-медиа в деле воздействия на умы населения).
По мне, так лучше уж было бы так, чтобы и рядовой брит знал, что у нас и как, не хуже нас (и при этом продолжая читать свои лживые СМИ, постепенно копчиком осознавая, что и они (СМИ) и правительство Великобритании держит его за быдло и откровенно ему пиздит. Немного социальной напряженности Англии не повредит), и рядовой бундес (но уже чтобы крепло общественное мнение, что при нынешних реалиях союз Берлин-Москва(-Пекин?) - единственное, что спасет его любящую гадить годными сосисками жёппу от передряг и голодухи, и какими методами и для чего действуют американские засланцы, до сих пор продолжающие оккупацию его страны).
Примерно так =)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Он старенький уже, в этом возрасте адекватность - большая редкость. Старый что малый, а в советские времена вокруг братьев либералов полно было, но все-таки с ними либералы были именно рядом, а не вместе, имхо. Тем более что всю жизнь Б.Н. творил на пару с умницей-братом, а сейчас брата рядом нет, и он как бы неполноценен. Имхо.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ждем переименования Волгограда? =)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
"Круто, пупсик, крруто!" (Остин Пауэрс)
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Это все таки памятник. И не Сталину. А нашим предкам. Хорошо, что восстановили как было. по моему даже когда Украина будет освобождена от националистов и воссоединится с остальными русскими землями, надо будет оставить памятники времен независимости. Чтобы потомки помнили, какой дурью занималось наше поколение вместо того, чтобы строить такие станции метро.
Думаешь мне памятник Черновилу, или Голодомору не режет глаз?Сообщение от ;194406
Еще как!
Но я считаю, что памятники стоит оставить. Чтобы народ знали помнил свою историю. Даже такие черные ее страницы как "незалежнисть" и не забывал об опасности подобных идей.
Одно дело памятник, другое дело его легендирование. Мазепа ведь тоже остался в памяти народа. Другое дело в каком качестве. Я кстати за то, чтобы памятник ему в Полтаве поставили таки. В виде виселицы с повешенным чучелом.
А с носителями идей...
Их на всю Украину найдется то... немного, да и те скорее всего сбегут. Остальные 99,9 щирых украинцев просто зомбированная биомасса, поддающаяся перевоспитанию при помощи кормушки.
Bond (29.08.2009), Old_Fox (28.08.2009), Олег из Донецка (29.08.2009)
Не полезуСообщение от ;194413
Но для музея украинской оккупации, который в Николаеве скорее всего будет располагаться в останках крейсера "Украина" были бы ценные экспонаты.
San4es60
Сдается мне, Вы подвержены заблуждению, что в странах "западной демократии" что-либо зависит от "рядового избирателя" или мнения обывателя. Вы понимаете как нация может поддерживать войну в стране, которую 90% населения под страхом смерти не покажут на карте?
А я работаю в такой сфере, которая формирует это самое общественное мнение. У американцев же и британцев эта сфера налажена лучше не бывает. Потому что в этих странах быдло свято уверено, что именно оно выбирает правительство.
Таки да, вы правы, подвержен. Причем мониторю это свое заблуждение в режиме реального времени на примере Опеля в Германии. Советую последить за риторикой и заявлениями пионэрки Меркель, руководства GM и немецких профсоюзов, спроецировав их грызню на выборы в Бундестаг, которые уже вот-вот. Правда тут цена вопроса, конечно - далеко не Опель, и далеко не немецкие рабочие, тут уже и Германия и Россия и США играют практически ва-банк, но вот именно от немецких обывателей, как бы это не казалось парадоксальным, во многом будет зависеть исход схватки.
Поэтому подход
"Лошадка идет поперек борозды
Ей похую
И нам допизды"
в отношении Запада и западной аудитории, он хоть и желаем (в т.ч. и мной), но пока что относительно далек от исполнения. Нам объективно сейчас нужны и их технологии и их оборудование для модернизации и восстановления своей промышленности (как и им наши ресурсы). Другое дело, что дружить-то мы можем именно с теми, кто к нам лоялен, а с остальными уже оперировать по принципу "поперек борозды". Германия в этом отношении - однозначный друг (даже при дуре Меркель у руля (которую крайне вероятно сменит Штайнмайер, но даже и уж и при ней), главное чтобы ХДС/ХСС остались у руля в Бундестаге, а для этого нам и нужен Опель).
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Не достающий элемент композиции
![]()
Kassad (29.08.2009)
Заранее прошу прощения за невнятицуСталинскую тему давно обдумываю, однозначной формулировки нет. Может, поможете сформулировать? Меня пост Regel в другой теме http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=194627&postcount=10 подтолкнул.
Безоглядная _вера_ воспитывает послушную толпу. Оборотная сторона - безоглядное _безверие_ (именно то, что сейчас старательно взращивают на Украине и что пытались взрастить в России, но все-таки не успели) - точно так же воспитывает послушную толпу. Где-то посредине - осознание себя, своего места в мире и своей веры. Как научиться держаться этой самой середины? И других научить.
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов." Гельвеций
НаталЬя (28.08.2009)
Полностью согласна. Не бывает всегда все хорошо и всегда все плохо, при всех режимах при всех правителях... Истина посередине. И поддаваться безоглядно любому культу личности не есть гуд. Но из истории правды не выкинешь, плохая-хорошая, но она наша: сами ошибки наделали, идиоты будем, если не сумеем их исправить, великой победы добились - ни одна мразь в мире не должна задирать лапу на наши с вами достижения. И самим всегда - думать, думать, думать, не слушать безоглядно всю ту лабуду, которую льют нам в уши со всех сторон - думать, анализировать, сравнивать, делать выводы, но с безусловной любовью и уважением к своей стране.