Коммерсантъ(Новосибирск) № 156 (3240) от 23.08.2005
Вчера Новосибирский облсуд оставил в силе приговор начальнику областного бюро судебно–медицинской экспертизы (СМЭ) Владимиру Новоселову, который проходил обвиняемым по делу об отправке в Германию тел умерших больных и препаратов головного мозга. В июне заслуженного врача РФ Новоселова, которого ранее дважды оправдали, признали виновным в злоупотреблении полномочиями и приговорили к штрафу в 35 тыс. руб.
Согласно материалам дела, в конце 1999 года начальник областного бюро СМЭ Новоселов издал приказ, предписывающий городским лечебно–профилактическим учреждениям отправлять в бюро СМЭ трупы, не подвергнутые вскрытию, от захоронения которых отказались родственники. «Трупный материал» свозился в морг Новосибирской государственной медакадемии (НГМА). Его получателем за границей являлся частный Гейдельбергский институт пластинации и его профессор Гюнтер фон Хагенс, шокирующий европейцев своими анатомическими выставками. Сбором «анатомического материала», как установили прокуроры, занималась и лаборант танатологического отделения бюро СМЭ Галина Белова. Некоторым родственникам умерших, обратившимся с просьбой выдать тело, она заявляла, что останки кремированы, и отдавала урну, в которой якобы находился прах. На самом деле трупы либо уже были вывезены за границу, либо ждали своей очереди в морге НГМА. В ходе расследования Белова рассказала, что действовала по приказу Новоселова, но в суде изменила показания, заявив, что «струсила и оговорила начальника».
Дважды Кировский райсуд доверял новым показаниям госпожи Беловой и оправдывал господина Новоселова. Но в третий раз, в июне 2005 года, суд отверг заявление свидетельницы об оговоре судмедэксперта и вынес ему обвинительный приговор. Владимира Новоселова признали виновным в злоупотреблении полномочиями и приговорили к штрафу в 35 тыс. руб. Он обжаловал это решение.
Вчера в облсуде состоялось рассмотрение кассационной жалобы Владимира Новоселова на июньское решение суда. Для судей оно началось обескураживающе. Адвокат господина Новоселова Михаил Курилов заявил, что дает отвод не только судебной коллегии, но и Новосибирскому облсуду в целом. Правда, когда судья–докладчик Галина Колесник попросила защитника мотивировать отвод, господин Курилов снял это ходатайство. В своей кассационной жалобе адвокат попросил прекратить уголовное дело своего клиента за отсутствием в его действиях состава преступления. Представитель прокуратуры, в свою очередь, настаивал на сохранении вердикта без изменения.
Ознакомившись с позицией сторон, судебная коллегия удалилась в совещательную комнату. Уже через четверть часа трое профессиональных судей вынесли свое решение. Они посчитали обвинительный приговор, вынесенный судмедэксперту, законным и обоснованным, наказание — соразмерным содеянному. Как заявил адвокат Курилов, они с доверителем намерены обжаловать вчерашнее решение коллегии в президиуме облсуда и, если потребуется, в Верховном суде.
Амнистировали...
Ответить с цитированием
