Воевать за вас не будем, ПРО ставить не будем и Крым...

[Волгарь]

По видимому американцы решили сдавать Украину по частям. Если Росия заберет Крым, то количество русских уменьшится, потом можно будет в случае нужды сдать Левобережье с неспокойным русским населением. Для того, чтобы отрезать Россию от Европы им нужно сохранить контроль над Правым берегом и Черноморским побережьем. То есть в их признании на самом деле иезуитский замысел. Плохо только то, что многие севастопольцы и крымчане согласны его поддержать.

Американцы-то решили, крымчане-то готовы... но остается один ма-а-аленький пунктик в этом плане. А именно - забыли спросить, что решил Медвепутин и к чему готова Россия.

Ну, а насчет "отрезать Россию от Европы" - даже не смешно. Как, чем и зачем?

Новороссийск тоже будет под их котролем? А как насчет вполне реально наметившегося "коридора" через Турцию? И Балтийское море тоже вроде бы до сих пор не пересохло...

Опять-таки - какие потоки предлагается "отрезать" и как именно?

Информационные и финансовые нынче "глобализированы" настолько, что "резать" их географически - не смешно.

Газовые трубы "перекрыть"? Путин уже высказывался насчет того, что если Европе не нужен "Северный поток" - так мы и завод по сжижению газа построить можем, и флот газовозов создать (благо в очередной раз "перекупили" пригодные для этого немецкие верфи - подальше от "Норникеля", поближе к "Газпрому" ) - и тогда уж Европа тоже призадумается, кому газ нужнее и у кого выгоднее покупать, мы ж тоже можем "диверсифицировать рынок сбыта".

Дороги для товаров закрыть? Можно. Пострадает прежде всего мелкий и средний бизнес в России (крупный достаточно быстро найдет "обходные пути" хоть морем, хоть через "третьи страны"), но еще круче "влетят" как раз "транзитеры", которые с этого потока немалый бакшиш стригут. Достаточно вспомнить, как взвыла об "экономической войне" Эстония, когда наши после истории с Бронзовым Солдатом резко сократили транзит через ее порты... Та же Польша при всех кудахтаньях насчет "имперских амбиций Кремля" и т.п., при всей типа-демократской поддержке на словах антироссийских акций Украины, Грузии и т.п. - ну очень заинтересована, просто-таки выпрашивает, чтобы вместо "Северного потока" еще одну "трубу" проложили через ее территорию. И вовсе не для того, чтобы "держать руку на кране Европы" (ежели эта рука слишком резво рыпнется - по ней сильно шлепнут аккурат западные соседи и "партнеры" ), а потому как бабло побеждает всё.

Тут не о "коридорах" вопрос - в конце концов, если очень надо будет, проложим, дело нехитрое и недолгое. Тут не надо забывать и мысль, которая у американцев с подачи Бжезинского из головы не выходит: "Без Украины Россия не империя". Надо смотреть не только на "буферные" возможности территории, но и на потенциал страны при разных сценариях.

"Кремлевская команда" тот сценарий, который максимально выгоден России на данном этапе, обрисовала достаточно четко. "Братский украинский народ" минус "мздоимцы", "проходимцы", "неонацисты" и т.п. плюс "дружеские отношения" по четко обозначенным пунктам - равно суверенитету государства Украина. Американцы ну очень уж "давят" на то, что Крым - возможная "горячая точка", Россия хочет его аннексировать и т.п., может даже делать намеки на "размен" - Медвед на такую мелкую приманку не ведется, у него аппетит после легких грузинских закусок заметно улучшился...

Ну, а мнение севастопольцев и крымчан в этом вопросе... увы, надо признать: для Медвепутина это полезный инструмент - но не более того. Realpolitik в российском варианте не предусматривает всенародных референдумов по определению стратегии Кремля. Что, заметим, не мешает Кремлю настаивать на проведении таких референдумов там, где это ему выгодно.