Цитата Сообщение от rus Посмотреть сообщение
Увы, уважаемый Zed, это не от ума. "Экономистов", выводящих деньги из собственной экономики в чужую, нужно использовать более производительно - на лесоповале, например.

Я не знаю, о чем молчит Глазьев, но с тоской догадываюсь, о чем молчит Кудрин. А молчит он о Стабфонде. Миллиарды долларов были вложены в облигации американских паевых фондов "Фанни Мэй", "Фредди Мак" и других, столь же "надежных". Все эти фонды накрылись той самой фанерой, которая так любит пролетать над Парижем. А теперь угадайте с трех раз, ЧТО СТАЛО С НАШИМ СТАБФОНДОМ.
Маленькая подсказка: В результате падения цен на нефть возник дефицит бюджета. А Стабфонд, наряду с другими резервными фондами, как раз и предназначен для финансирования этого дефицита. И что делает правительство? Финансирует дефицит? Или - ПЕРЕСМАТРИВАЕТ БЮДЖЕТ?
Зарегился с одной целью - у меня одно замечание ко всей замечательной дискуссии.

По "Фанни Мэй" и "Фредди Мак".
Вы, Rus, вероятно, не различаете акции и облигации, и в данном случае и впряь повторяете что-то вроде борцунских агиток. С "Фанни Мэй" и "Фредди Мак" произошло обвальное падение акций. Если бы деньги России были вложены в них (в акции), то действительно были бы колоссальные убытки, а "вложенцев" надо было бы отправлять по этапу (к стенке нынче не ставят). Но такой глупости/преступления сделано не было. Вложение было в облигации. Облигации есть облигации, они как шли по номиналу, так и остались. С истечением срока их погасили (по памяти это примерно весна-лето 2008) и получили деньги назад плюс положенный по облигациям процент. Это не та прибыль, которые дают удачные спекуляции (что могло бы иметь место при вложении в акции), существенно скромнее, но зато и минимальный риск. В любом случае это все-таки миллиарды, и не убытка ("растраченный стабфонд"), а прибыли.
Рассуждая теоретически, "Фанни Мэй" и "Фредди Мак" могли бы обанкротиться тотально, и в этом случае накрылись бы и выплаты по облигациям. Но роль "Фанни Мэй" и "Фредди Мак" в США - это примерно как Сбербанка в России, что-что, а их будут держать до последнего, и уж всяко не станут банкротить только затем, чтобы украсть деньги России - это примерно как спалить свой особняк, чтобы не отдавать чужой подсвечник. Тем не менее, риск действительно есть, и от новой покупки облигаций наши финведомства после этого отказались.
Резюме. Подтяните матчасть. Вот уж что-что, а предъяву по Фанни Мэй Кудрину не сделать.

(Учтите, что не поклонник ни Кудрина, ни наших олигархов. Просто - если уж мимо, так мимо)