Загадка.
Какая страна потребляет 1/3 ресурсов,товаров Планеты, имея при этом 4% населения?
Загадка.
Какая страна потребляет 1/3 ресурсов,товаров Планеты, имея при этом 4% населения?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
А что дальше? Вот интерсная статья:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...8/03/11/143271«ЕС приспособился
Вокруг Европы появились богатеющие соседи. Это помогает ЕС пережить глобализацию лучше США
Американская торговая палата пришла к выводу, что ЕС приспособлен к глобализации лучше Америки. В Европе находятся девять из десяти самых «экономически глобализированных» стран. Доля внешней торговли в ВВП 15 первых членов ЕС с 1960 до 2005 г. выросла с 39% до 74%, а у США — лишь с 10% до 25%, говорится в докладе «Глобализация и Европа».
Выгоду из глобализации извлекают не только компании, но и население: дешевый импорт удерживает инфляцию на относительно низком уровне. А дорожающий евро делает для европейцев все более дешевыми путешествия по миру, увеличивая при этом доходы туриндустрии ЕС: в Европу все равно едут.
ЕС обогащается на соседях — вокруг нее образовалось «кольцо благосостояния»: Ближний Восток, Россия и Северная Африка. За 1990-2006 гг. экспорт 15 членов ЕС в развивающиеся страны вырос в четыре раза, до $1 трлн, а их доля в европейском экспорте выросла с 52% до 64%. «На границе Европы появился собственный Китай», — шутит соавтор доклада Даниэль Хамильтон из John Hopkins University.
За первые годы XXI в. Европа получила около половины прямых иностранных инвестиций в мире. В ЕС в 2006 г. было создано 3 млн новых рабочих мест, а в США — 2,3 млн.
Особенно хорошо вписался в мировую торговлю европейский сектор услуг, на который приходится 72% ВВП 25 членов ЕС. В 2006 г. Европа была крупнейшим в мире экспортером транспортных, туристических и коммерческих услуг — юридических, инженерно-архитектурных, строительных, PR. И даже по экспорту IT-услуг Европа вчетверо опережает Индию.
Главная проблема Европы — нехватка рабочей силы. Лишь 5% высококвалифицированных кадров приезжают в ЕС, 55% предпочитают США, отмечают в докладе «Европа в глобализированном мире» куда более скептичные в отношении ЕС экономисты из European Economic Advisory Group.»
Возникает брожение в рядах.
http://za.zubr.in.ua/2005/10/27/120/Бывший советник президента США по национальной безопасности, известный политолог Збигнев Бжезинский обвинил администрацию Джорджа Буша в проведении самоубийственной политики, которая вызывает «геополитическое отчуждение» США.
Бжезинский считает, что США теряют роль глобального лидера. По словам политолога, если нынешний курс не будет пересмотрен, Америка окажется в изоляции во враждебном мире, станет более уязвимой для террористов и постепенно потеряет способность оказывать конструктивное международное влияние.
Свой прогноз по поводу будущего Америки Бжезинский представил в статье «Американское фиаско», которая опубликована в газете Los Angeles Times.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
И так, вознила коллизия, когда непрямые экономические дейсвтия со стороны гегемона невозможны, или не достаточно эффективны в силу того, что:
1. Упал спрос на доллары
2. Возникли экономики конкуренты со своей валютой (ЕС, Китай, Индия)
3. Встала диллема каким образом списать долги, накопленные на предидущих стаиях войны.
Поэтому полагать, что ставка только на непрямые действия, в таких условиях, сохранится в существующем виде я не могу. По моему, неизбежен откат на предидущие ступени, ведь не зря пиндосы копят военную технику и готовят армию, в том числе и в локальных конфликтах. Война будет, вопрос когда и по какому сценарию.
Последний раз редактировалось Москвич; 29.01.2009 в 13:36.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Спрос на доллары, в существующих условиях восстановить в прежнем объеме нельзя, а уже сейчас естье го перепроизводство. Значит надо ударит по конкурентам! Что бы у них все было еще хуже. Ослабление Европы не усилит Америку автоматически. Это ослабление Европы помогло бы Америке, если бы Америка была бы сильна. Но сейчас она (Америка) не только прочно увязла в двух войнах в Ираке и в Афганистане, но и эконоическое ее положение с каждым днем становится все хуже и хуже. Поэтому сатновится возможным такой вот вариант:
http://www.avanturist.org/column/3/source/1409Прямой конфликт, а тем более открытая война с Европой не входит ни в среднесрочные, ни в долгосрочные интересы США. Поэтому стратегия Долгой войны в Европе представляет собой план подталкивания ЕС к саморазрушению, а не прямых боевых или иных, явно агрессивных, действий.
Целями Третьей мировой войны на Европейском театре являются:
1. Ликвидация ЕС как главного конкурента США за мировое колониальное налогообложение и, в меньшей степени, как потенциального геополитического соперника;
2. Возвращение большинства стран Европы в статус колоний США;
3. Снижение потенциала экономического и технологического развития России, а также, в определенной степени, Китая, Индии и других центров сил, за счет ликвидации их главного экономического и технологического партнера.
Задачами предварительно фазы (1999-2009) на Европейском ТВД являются:
1. Переключение Европы на энергоресурсы Ближнего Востока и Каспия;
2. Усиление противоречий между странами ЕС;
3. Радикализация исламского населения Европы;
4. Создание условий для регионального сепаратизма;
5. Максимальное повышение конфликтности в отношениях с Россией.
После того, как будут реализованы цели и задачи предварительных этапов на Европейском театре, начало США основной фазы Долгой войны в Западной Азии в 2010 [глава “Аннигиляция Большого Востока”] автоматически приведет к реализации основного сценария в Европе, начиная с конца 2010. На данном этапе от США не будет требоваться почти никаких действий, кроме небольших коррекций естественно развивающихся процессов.
1. Индукция экономического коллапса в Европе;
2. Разрушение энергоснабжения Европы;
3. Стимулирование социально-этнического взрыва;
4. Контроль экономической и геополитической деградации;
5. Координация политической дезинтеграции ЕС.
Последний раз редактировалось Москвич; 29.01.2009 в 13:37.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
К началу:
Определение: войной называется такой способ разрешения конфликта, при котором выживание противника не рассматривается в качестве граничного условия.Путин вчера пердложил переход от доллара, как единой валюты переход к крепким региональным валютамАксиома Лиддел Гарта: Цель войны - добиться лучшего состояния мира, хотя бы только с вашей точки зрения.
Говорили вышепринцип ограниченности войны: глобальная война не может иметь цели и изначально проиграна всеми сторонами.
Именно такие отношения в Евразии. Именно их и будут пытаться разрушить пиндосыСледствие (Лиддел-Гарт): сегодняшний противник завтра станет вашим покупателем, а послезавтра - союзником.
Разделяй и властвуй.Следствие: всякое использование средств массового поражения (от опустошения полей и вырезания крестьян до стратегических бомбардировок и ядерного оружия) удаляет обе стороны от цели войны.
Всегда можно прикупить ебеней и ю-щенков"сто раз сразиться и сто раз победить - это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего - покорить чужую армию, не сражаясь".
А вот это стоит подробно обсудить. Как можно разбить замыслы противника, который, к тому же, обладает стратегической инициативой, как пиндосы, и неограниченными ресурсами."самая лучшая война - разбить замыслы противника; на следующем месте - разбить его союзы; на следующем месте - разбить его войска. Самое худшее - осаждать крепости".
Возможно так и поступили те, кто стоял за ебеней, а?Следствие: если нет возможности быстро выиграть войну, следует найти способ быстро проиграть ее, иными словами - быстрый проигрыш приводит к цели войны вернее, чем медленный выигрыш.
Предлагайте!...непрямое действие, которое призвано прежде всего избежать прямого столкновения, и как следствие, сохранить в целости как свои силы, так и силы противника, является наиболее предпочтительным.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Другими словами - кризис перепроизводства американских денег без реального товарного обеспечения?Сообщение от Москвич
Да. Текущая задача - отоварить всем, что под руку повернется (для них) и сохранить имущество, по максимуму (для нас). Обсуждаем возможности
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Довольно интересные рассуждения на тему
http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=120
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Читал когда-то раньше, но не придал особого значения. Но после признания Ю. Осетии и Абхазии воспринимается совершенно по-другому.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Игра и контригра
http://glavred.info/archive/2009/01/29/122311-6.htmlБаррозу: Европе не нужна холодная война с РФ
29.01.09 // 12:23
Российско-украинский газовый спор, в результате которого европейские потребители на несколько недель остались без российского газа, является не только экономическим, но и политическим. Об этом заявил журналистам в кулуарах Давосского экономического форума глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, передает «Интерфакс-Украина».
«Нам не нужна холодная война с Россией. Я надеюсь, что российские партнеры придерживаются того же мнения», - сказал Баррозу.
«Наша роль в этом процессе (российско-украинском газовом споре. – Ред.) - защищать европейские интересы. Мы часто обсуждаем этот вопрос с премьер-министром Путиным», - сказал глава Еврокомиссии.
Он добавил, что «российско-украинская проблема - это проблема не коммерческая, но и проблема политических взаимоотношений между Россией и Украиной».
То есть на сегодня Россию пытаются втянуть в новую холодную войну, разыграть старый сценарий. Прицепом идет Европа. Тока ей, девушке, это и на хрен не надо уже.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Возвращаясь к вопросу, про@бали ли мы уже ЗВР, краткий ликбез
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Товарищи коллеги, дико извиняюсь - зашился с делами, на долгие аналитические "простыни" нет сил и времени, на форуме сижу вполглаза в порядке отдыха.
На следующей неделе - отвечу обязательно.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
К моей великой скорби, Rus нас покинул, вынужденно. Просил передать, что в нашем обществе ему было интересно и тепло, и отдельное спасибо - Волгарю за беседы.
Жаль!
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Якут, передай ему, чтоб возвращался.
РУС!! ждем, честно слово!
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Если Rus нас покинул, то почему сейчас в этой ветке внизу я вижу его присутствие?
Куда ж я без вас, братья?
Просто обстоятельства изменились, и регулярно заходить смогу еще несколько дней. Потом - с большими перерывами.
Спасибо, что не забываете!
ну вот и ладненько
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
По моему тоже. Кстати, Вортекс, Вы пообещали изложить свою концепцию происходящего, мы с удовольствием послушаем.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Видите ли, мы здесь пришли к общему мению, что ни один факт за пределами какой никакой теории смысла не имеет. Здесь не только авантюрист, хотя его анализ причин происходящих событий наилучшее что сегодня есть, на мой взгляд. Здесь и другие. Но у нас то задача другая, ее поставил уважаемый Волгарь - попытаться подумать на тему возможных непрямых воздействий на нас и наши возможные ответные меры. Вы высказали предположение, что мы никакие аналитики. Возможно. Помогите нам своими мыслями. Мы их с удовольствие выслушаем!
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Да-а? Скажите еще кому-нибудь из присутствующих тоже так кажется?
Или все-таки - нет?
Не согласен! Думаю любому пункту можно найти подтверждение. Например события на Украине, это есть реализация задачи по переключению Европы на азиатские энергоносители.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Почему это никакие? Вы преувеличиваете..
А факт как раз упрямая вещь..
Насчет мыслей - лично я считаю, что пока в России будет такая вот рыхлость, все наши действия будут носить более или менее случайный характер..
То есть в ситуации, требующей чего-то большего, чем резких и простых силовых движений, мы можем поступить правильно только случайно..
Или надо иметь у власти волю к применению докторов и УК.
Короче инструмента нет..
На какие? Южный поток и Северный поток? Или на иранский газ?
И даже в тактическом плане: что, по-вашему амеры дали Путину, чтобы он на это пошел?
Вы наверняка обратили внимание, как америкосы тихо сидели все это время, несмотря на все вопли и крики Ющенко..Он как раз да..Он что-то такое пытался изобразить..Только аппелировал он к ЕС, а не Штатам.
Хороший подход..
Предлагаю отменить зиму общей волей..Личная просьба..Я лето больше люблю..
- Ющенко всенародно избранный президент У. Факт? Да
- Ющенко всенародно избранный с третьего раза президент У. Факт? Да
- Ющенко всенародно избранный с тертьего раза вопреки существуюшей на У. коснтитуции президент У. Факт? Да
- Ющенко всенародно избранный с тертьего раза вопреки существуюшей на У. коснтитуции президент У. у которого жена является офицером спецслужбы США Факт? Да
И так можно продолжать до бесконечности! Заметьте, в каждой строке совершенно различные факты и, в то же время, это один и тот же факт!
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
На эмоции я отвечать не буду, хорошо? Это глупо и неконструктивно.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Я вообще-то спрашивала у остальных форумчан, мне интересно было их мнение, ваше я уже услышала по этому поводу. А то, что я получила от вас - это не ведение дискуссии, а наезд - Типа, сам дурак! Ай-яй-яй, нервишки нужно беречь и держать их в тепле по возможности.
Это не эмоции. Раз Путин действовал так как действовал, значит он считал это нужным.
А значит или его обманули или нет..Я все-таки считаю, что нет.
КАК действовал? О чем Вы, собственно? О перектрытии кислорода ющеру? Да он шестерка, собственно! В том контексте, в котором мы говорим он никто, и зовут его никак.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
П о т о м у, ч т о обсуждение как бы фактов, без как бы понимания канвы (то есть без теории) дело пустое и безнаежное. Тем более в эмоциональной кампании.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Не очевидно. У меня такая мысль была на момент перекрытого транзита, но сейчас, постфактум, я так не думаю. И вот почему.
Для подтверждения высказанной Вами тезы по факту должно было произойти следующее:
1. Перерыв "украинского" транзита длится, по крайней мере, до момента опустошения ПХГ в "старой" Европе (а мы ведь применительно к игре "за американцев" говорим именно о "старой", не так ли?). А это по моим (весьма грубым) прикидкам - месяца три-четыре.
2. Синхронно с "украинским" транзитом прерывается и "польский".
Только при таких обстоятельствах могла быть решена "задача по переключению Европы на азиатские энергоносители". Но это сама по себе промежуточная задача. Основной задачей, ПМСМ, в данном случае является АМЕРИКАНСКИЙ КОНТРОЛЬ НАД ТРАНЗИТОМ энергоресурсов.
А это можно сделать, контролируя транзит:
а) Ближний восток
б) Средняя Азия
в) Через "младоевропейцев"
Ближневосточный транзит - под контролем, тут у американцев проблем нет.
Со среднеазиатским - гораздо хуже. Туркменский газ прицельно выбит Россией. Судя по довольной роже Медведева во время его недавнего визита в Узбекистан - с узбекским газом тоже жопа. Азербайджанского газа недостаточно для наполнения "Набукко", а злой Иран еще и не дает согласия на прокладку трубы через свой участок Каспийского моря.
В результате американцы в настоящее время могут реально сыграть только на "младоевропейском" транзите. Точнее, МОГЛИ БЫ сыграть. Но получилось так, как получилось - слегка попугали этих самых "младоевропейцев" и развели Украину на будущие иски в сумме 10+ ярдов. А если бы Россия не так лебезила перед Европой, и ПОДЫГРАЛА американцам, затянув транзитную паузу (естественно, по вине Украины) хотя бы на те же три-четыре месяца, то в результате коллапса украинской техносферы и европейского давления на Украину можно было бы в качестве бонуса получить контролируемый Россией распад ВГН на отдельные регионы с последующим поглощением их заинтересованными странами (Россия, Румыния, Польша). Причем, возможно, уже к весне этого года.
Но правящие Россией олигархи, увы, решили ограничиться всего лишь формированием основы для последующей рейдерской атаки на украинскую промышленность...
Последний раз редактировалось rus; 31.01.2009 в 00:14.
Рус, я не точно выразился!
Действительно, Вы правы. Пиндосы могли бы, но....
Прошла контригра в самый неподходящий для них момент. Ющеру, заодно младо чуть чуть подержали руку на горле при этом всячески показывая немцам, что Россия лояльна к старой Европе. Показали возможные методы ведения будущей войны, причем не с нашей стороны. И они все поняли! Заметьте, как они еще тявкали в августе и как тихо и вдумчиво сидели за партой в январе! А украинская промышленность? Кому она сейчас нужна? Куча дерьма + население, которое надо будет кормить.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ну... Всегда приятно с хорошим человеком... эээ... поругаться.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ваши права
Ответить с цитированием
