Анатолий Вассерман: «Первыми в экономический рост войдут Бразилия, Индия, Китай и Россия».
14:20 / 28 августа 2009
Прогнозы развития мировой и, в частности, российской экономики сегодня очень разнятся. Одни говорят, на носу вторая волна кризиса, другие, напротив, описывают радужное будущее. Обывателей же интересует только одно: когда же всё это закончиться? О том, когда и как Россия начнет выходить из экономического кризиса, рассуждает политконсультант Анатолий Вассерман.
– К вам наверняка обращались за аналитикой – как же будет развиваться кризис? Каково ваше мнение по этому поводу?
– Мое мнение относительно происходящего таково: самым вероятным вариантом развития событий будет продолжение общемирового экономического спада до середины 2010 года. Дело в том, что сейчас практически во всем мире пытаются не столько перестроить экономическую модель, сколько поддержать существующий порядок в его нынешнем виде. Но это и является источником кризиса – перекос в экономике, когда некоторые структуры чрезмерно развиты, а некоторые – не соответствуют времени. Поэтому выход из кризиса невозможен без радикальной перемены экономической структуры.
– Но пока поддерживается «старый мировой порядок»?
– Да, и ресурсов на его искусственное поддержание хватит еще примерно на полгода или год. После этого в течение года будут колебания на низком уровне, в ходе которых и будет происходить поиск новой экономической структуры, адекватной и без перекосов. И после этого начнется выход из кризиса. По моему мнению, первыми в экономический рост войдут Бразилия, Индия, Китай и Россия.
Дело в том, что эти страны, с одной стороны, располагают весьма развитой промышленностью, а с другой – значительным количеством населения, пока не вовлеченного в современную структуру разделения труда, и живущего чуть ли не на уровне натурального хозяйства. В Китае, например, очень просто переориентировать финансовые потоки, которые сейчас поддерживают американский спрос, на поддержание внутреннего китайского спроса. Внутренний рынок Китая настолько велик, что может обеспечить производству бурный рост. То же будет и в Индии и Бразилии.
– А как же Россия? У нас нет огромной промышленности и человеческих ресурсов.
– Но у нас доля промышленности, ориентированной на экспорт, куда меньше. Поэтому перестроить промышленность на внутренний спрос нам сравнительно проще.
Получается, что в странах БРИК переориентация производства пройдет примерно через год после того, как придет осознание, что больше нет возможности поддерживать существующую экономическую структуру. Поэтому подъем экономики и начнется в 2011 году. К концу того же года начнется рост в Евросоюзе и Юго-Восточной Азии. У них нет такого крупного резерва внутреннего спроса, как в странах БРИК, но они смогу переориентировать свои экономики с американских потребностей на потребности друг друга.
– И что же тогда случится с Америкой, если весь спрос будет переориентирован?
– Здесь и заключается самое интересное. Последние два десятилетия Соединенные Государства Америки систематически выводили производство из своей страны в регионы с дешевой рабочей силой, и сейчас этот механизм прекращает работать…
– Простите, вы иронизируете, называя так США?
– Нет, я просто использую настоящий дословный перевод их названия – Соединенные Государства Америки. Почему он не закрепился у нас – отдельная история, но в принципе это официальное название, и на все языки мира переводится именно таким образом.
Так вот, сейчас американцам придется воссоздать у себя большинство рабочих мест, что были вывезены за границу, и организовать у себя замкнутый цикл производства. Понятно, что это вряд ли получится сделать только в рамках Соединенных Государств. Поэтому самая вероятная структура будет такой: промышленный север в составе зоны североамериканской зоны свободной торговли (Соединенные Государства Америки, Канада и Соединенные Государства Мексики) и более-менее сырьевой юг (в основном, Бразилия и Аргентина), который будет поставлять на север сырье в обмен на промышленные товары. В итоге получится ситуация вековой давности, когда СГА уже были довольно высокоразвитой страной, но практически не связанной с рынками Старого Света. Такова самая безопасная картина выхода из кризиса.
– Но в ситуации вековой давности и начались мировые войны.
– Верно. И сейчас я не могу гарантировать, что кризис будет развиваться так, как я только что рассказал, потому что всегда находятся горячие головы, которые пытаются решать проблемы силовым путем. «Экспорт демократии», который выражался в провоцировании конфликтов разного уровня во всех инвестиционно привлекательных регионах, стал основной стратегией Соединенных Государств в последние годы. И восстание в Тибете накануне пекинской Олимпиады, непонятный налет террористов на Мумбай, «пятидневная война» – во всем этом серьезные эксперты склонны видеть американскую стратегию «экспорта демократии». Хотя, Обама менее Буша склонен к подобным действиям, но ведь ни один американский президент не принимает решения единолично – подобные решения принимаются большими группами влиятельных лиц.
– Ладно, давайте вернемся к России. Все-таки наша промышленность, демографический потенциал оставляют желать лучшего, а экспортно-сырьевая направленность экономики делает зависимыми от роста экономик потребителей нефти – Европы и США. Так ли велик наш потенциал роста вместе с другими странами БРИК?
– Отличие России от других стран БРИК в том, что наше руководство, видимо, еще не вполне осознало серьезность и продолжительность кризиса, и пока рассчитывает каким-то образом подняться в рамках существующей структуры международного разделения труда. Только в последние месяцы появились первые внятные слова о необходимости качественного изменения структуры экономики. Но пока это только слова, а какие будут дела – судить трудно.
Дело еще в том, что внутренний рынок России недостаточен для окупаемости новых разработок и сколько-нибудь серьезных технологий. Около 30 лет назад группа западноевропейских экономистов теоретически доказала существование порога численности населения, ниже которого новая разработка заведомо не окупится. Сейчас этот порог, например, в Европе – около 400 млн., а в России – 200 млн. человек. Получается, что наш рынок недостаточен, чтобы наши разработки окупались. Поэтому, например, Волжский автозавод, практически не имеющий экспортных возможностей, в последние годы не разрабатывал ничего толкового, а Камский автозавод, чья продукция пользуется экспортным спросов, время от времени выпускает вполне пристойные новинки.
– И как же нам повысить свой внутренний рынок?
– Для России существенным элементом экономического возрождения является создание единого экономического пространства в составе Белоруссии, Казахстана, Украины и, собственно, России. Причем без любой из этих четырех стран новые разработки окупаться не будут. А с учетом накопившихся различий во внутреннем спросе, даже присоединение всех среднеазиатских республик не сможет заменить одну Украину – настолько стали разными структуры внутреннего спроса.
Но нынешнее руководство Украины, фактически поставленное внешними силами в 2004 году, выполняет свою задачу – не допустить экономического взаимодействия России и Украины и предотвратить создание между нашими странами единого рынка. Если же ориентация нового украинского руководства получится иной, то структура нашей экономики очень быстро изменится – за год, а то и меньше.
Вассерман: В Украине гораздо меньше свободы слова, чем в России
Ответить с цитированием
Сообщение от Observerr
(во всяком случае - частично).