Надеюсь собака жива и продолжает службуСообщение от zlin
да еще и сожрала чтото, чем клятый москаль ее угостил.....
Опять же про статью, я лично понял что сотрудники фирмы в свободное от службы время нормально себе отдыхают, не увидел что было сказано - на службе. Ничего сенсационного тута тоже не увидел.
Ха! Гоптивка!
А "и нехуй вам шастать"( нехай вам щастить) на информтабло не читали?
Алекс - погранцы в нашем гатском королевстве - наиболее вменяемое войско - это понятно. Вот скажи - хоть одна именная застава осталась? С советских времён? Или попереименовывали всё?А "и нехуй вам шастать"( нехай вам щастить) на информтабло не читали?
Докладываю - застав вообще нет.
Именные подразделения (ВПС-ы, Отделы пограничной службы) - есть . Названия с Советского Союза.
Абдулла (09.09.2009)
Всегда верил в пограничников!Докладываю - застав вообще нет.
Именные подразделения (ВПС-ы, Отделы пограничной службы) - есть . Названия с Советского Союза.
Кому праздничных пиздюлей на трое суток - и не китайского производства? Не стесняемся, заказываем.
Излечиваю идиотизм и скудоумие. Дорого. Гарантия.
Поднимаем тему
Ага. Спите спокойно, спите спокойно...
В оригинале обширные комментарии на английском языке. Если кто знает его достаточно хорошо и захочет здесь выложить мнения читателей, то ему все будут благодарны.Говорит Основатель консалтингового сайта ShadowStats.com Джон Вильямс .
January 14th, 21:18
Основатель консалтингового сайта ShadowStats.com Джон Вильямс (John Williams) широко известен в финансовой блогосфере. Клиентами Вильямса являются крупнейшие американские корпорации. Своим подписчикам он предоставляет статистику альтернативную официальной по таким популярным макро показателям как индекс CPI (потребительская инфляция), объем ВВП, уровень безработицы, используя методики их исчисления, бывшие в употреблении до начала 1990х гг. Результаты буквально поражают воображение, в интерпретации Вильямса макроэкономическая ситуация выглядит куда более плачевно. В своем последнем интервью он рассказывает о риске гиперинфляции.
Вопрос: Значит технически мы банкроты?
Ответ: Да, и когда страны находятся в такой ситуации, они обычно включают печатные станки и печатают деньги, которые им необходимы для обслуживания своих обязательств. Это приводит к инфляции, гиперинфляции и в конечном счете уничтожает валюту.
В.: Обама говорит, что Америка обанкротится, если Конгресс не примет закон об обязательном медицинском страховании.
О.: Она в любом случае обанкротится, но хорошо, что он хоть об этом думает. Он об этом публично заявляет, что предыдущая администрация делать отказывалась. Отдадим ему за это должное. Но то что он делает в здравоохранении только ускорит процесс.
В.: А где мы сейчас?
О.: Если говорить о ВВП, то мы на полпути к депрессии. Если посмотреть на уровень розничных продаж и промышленного производства, то мы уже в депрессии. А что касается строительства и новых заказов на товары длительного пользования то мы уже в Великой Депрессии. Если случится гиперинфляция, которую я вижу уже не в очень далеком будущем, то она нанесет такой урон нашей системе, что это приведет к прекращению нормальной работы многих отраслей экономики, а затем начнется новая Великая Депрессия хуже, чем предыдущая.
В.: О какой гиперинфляции мы говорим?
О.: О чем-то похожем на то, что произошло в Веймарской республике. Тогда валюта настолько обесценилась, что ее использовали в качестве обоев и туалетной бумаги. Вы могли пойти в дорогой ресторан, отлично поужинать и выпить хорошего вина. А на следующее утро эта же самая бутылка стоила больше в качестве посуды, чем прошлым вечером наполненная дорогим вином. Мы только что видели подобный пример в Зимбабве. Это, пожалуй, самая катастрофическая гиперинфляция в истории. Но, тем не менее, зимбабвийская экономика все-таки функционировала, хотя и с большими сложностями. Как это могло быть? У них работала параллельная система, черный рынок американских долларов. У нас этого нет. Мы зависим от электронной системы платежей, которая в случае начала гиперинфляции довольно быстро прекратит функционировать. Начнутся перебои с поставками продовольствия. Экономика перейдет на бартер, пока не появится замена резервной валюте.
В.: Как можно избежать гиперинфляции? Что если мы просто закроем Фед или что-то подобное?
О.: Ее невозможно избежать. Все уже сделано для того, чтобы она случилась. Это вне нашего контроля. Правительство публикует финансовую отчетность на основе GAAP в декабре, где необеспеченные обязательства, такие как расходы по медицинскому и социальному страхованию, показаны в том же формате, что используется компаниями для показа пенсионных обязательств своих сотрудников. В 2008 году годовой дефицит равнялся $5.1 трлн. Это вместо официально объявленных $450 млрд.
В.: Ого!
О.: Эти цифры невозможно спрятать. Даже с цифрами 2008 года вы можете забрать 100% доходов частных лиц и корпоративных прибылей, и вы все равно будете в дефиците. Повышением налогов здесь делу не поможешь.
В.: А что с расходами?
О.: Если даже приостановить все федеральные расходы кроме расходов на медицинское и социальное страхование, мы все равно будем в дефиците. Надо резко сокращать две эти программы. Но нет политической воли на то, чтобы сократить расходы должным образом. Все это невозможно сдержать – федеральный долг и NPV всех необеспеченных обязательств равняется $75 трлн. Это в пять раз больше объема ВВП.
В.: Что мы, народ, можем сделать, чтобы помешать нашему правительству разбазаривать все эти деньги?
О.: Мы должны были действовать 20 лет назад. В данный момент сделать практически ничего нельзя. В это вовлечены обе стороны политического спектра и республиканцы и демократы постарались, чтобы все так сложилось.
В.: Что делать частным лицам?
О.: Единственное, что они могут сделать, так это постараться защитить себя. Мне бы хотелось предложить что-то конкретное, но за исключением революционного сокращения социальных расходов, которое приведет к взрыву, я ничего не вижу. А это не практичное решение.
http://community.livejournal.com/gol...17.html#cutid1
Оригинал http://www.fairfieldweekly.com/article.cfm?aid=16014
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Странно что концовку не стали переводить.
If you're a young 20- or 25-year-old guy or gal, would you move to another country? What would you do?
Если бы Вы были молодым человеком(дев) 20-25 лет, Вы бы уехали из страны?
We still have a great country. We're going through a period of economic pain. It's happened before. This is the kind of thing that's taken us decades to get into and it will take
У нас все еще великая страна. Да мы прохоим через болезненные экономические проблемы. Десятки лет мы двигались к этому и столько же займет чтобы выкарабкаться
us decades to get out. Although the hyperinflation is going to be limited largely to the U.S., the economic downturn will affect things globally. I can't tell you how things will go with a hyperinflationary Great Depression, which is where I see things going.
Так же гаперинфляция не останется в переделах страны, а затронет весь мир. И я Вам могу сказать как будет выглядет гиперинфляционная великая депрессия.
It's the type of thing that will tend to lead to significant political change. People tend to vote their pocketbooks. You could have the rise of a third party. You could even have
Это приведет к значительным политическим изменениям. Люди голосуют своим кошельком. Может быть появится 3-я партия. Могут даже быть беспорядки на улицах.
rioting in the streets. I'm not formally predicting that — anyone can run these different scenarios. For the individual, what you need to do, from an investment standpoint, look to preserve your wealth and assets. Don't worry about the day-to-day fluctuations in the markets. What I'm talking about here is over the long haul...
[Gold is] going to be highly volatile, as will the dollar, over the near term, but longer term, physical gold I would look at as a primary hedge for preserving the purchasing power of your wealth and assets. Maybe some physical silver. Get some assets outside the U.S. dollar. I might even look to move some assets physically outside the United States. The key here is to look at a longer range survival package, battening down the hatches, and preserving your wealth and assets during a very difficult time. Once you're through that, you'll have some extraordinary investment opportunities, and I can't tell you what it's going to be like on the other side of this crisis.
Последний раз редактировалось Самогон; 15.01.2010 в 00:47.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
действительно странно
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Аднака, похоже, начинается артподготовка мнения "средних американцев" к БП. В том ключе, что дефолт - это совсем не страшно, а может, даже и хорошо.
Причём на уровне, доступном для понимания рядового потребителя комиксов - типа, чего-йто мы дохрена кому чего должны, давайте лучше всех кинем - и будет нам щщастье. Негативные стороны такого варианта старательно затушевываются
Статья в Financial Times:
Bankruptcy could be good for America
Краткий реферат на русском:
Возможно, Америке будет полезно обанкротиться
Последний раз редактировалось Ky; 15.01.2010 в 18:10.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ку, дык всем известно, что банкротство - есть процедура финансового оздоровления.
Кстати говоря, законодательство США касательно банкротства стоит на стороне банкрота. В этом оно в корне отличается от нашего, которое стоит на стороне кредиторов.
Я в курсе.
В США не кредитор апеллирует к закону о банкротстве, а кредитуемый апеллирует к закону о защите от банкротства. НО есть момент: хотя американскому обывателю такое положение вещей кажется очевидным и естественным, на самом деле это не являетсся общемировой нормой; это лишь один из нескольких пунктов, по которым идет информационное шулерство на уровне пиндостанских масс-медиа.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Mariner (15.01.2010)
Совершенно верно, как раз пиндостан в этом плане - больше исключение из общемировых норм.
Потому у них и отношение к подобным процесса соответствующее.
Я че нормально Аргентина простила всем, кому была должна и че все утерлись и стали дальше дружить. Вот только когда Америка всем простит, будет весело
И ваапче: долги отдают только трусы.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Надо бы, чтобы в САСШ было так же как в Аргентине, когда она всем прощала.
В качестве хорошей прививки от мании учить весь мир.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
BWolF (15.01.2010)
США будут учить весь Мир.
Ку, поправь ссылку на оригинал - выпили из нее кусок в конце "?nclick_check=1", иначе буржуины говорят, "вы уже потратили свою возможность бесплатного просмотра, теперь регайтесь".
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Не простила, а расплатилась Фолклендами чуть раньше =))Я че нормально Аргентина простила всем, кому была должна и че все утерлись и стали дальше дружить. Вот только когда Америка всем простит, будет весело
И ваапче: долги отдают только трусы.
В 1982 году в целях преодоления экономического кризиса Гальтиери отдал приказ аргентинской армии высадиться на Мальвинских островах, территория которых с 1833 г. была оккупирована Великобританией. К удивлению правительства военных, Соединенное королевство направило в Южную Атлантику свои войска и через три месяца аргентинская армия была разгромлена, а острова вернулись к Великобритании. Гальтиери ушёл в отставку, и в 1983 году в результате демократических выборов к власти пришёл Рауль Альфонсин, кандидат от Радикального гражданского союза. В мае 1989 года лидером страны, пришедшим к власти демократическим путем, Карлос Саул Менем, руководитель хустициалистской (перонистской) партии.
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Поправил. Не помогает. ОНО хитро в кукисах отмечается.
Привожу полный копипаст статьи, что категорически запрещено копирайтами копирастов
Bankruptcy could be good for America
By Gideon Rachman
Published: January 11 2010 19:47 | Last updated: January 11 2010 19:47
In Winnie-the-Pooh, there is a significant moment when the bear is asked whether he wants honey or condensed milk with his bread. He replies “both”. You can get away with this sort of thing if you are a much loved character in children’s literature. But it is more problematic when great nations start behaving in a childish fashion. When Americans are asked what they want – lower taxes, more lavish social spending or the world’s best-funded military machine – their collective answer tends to be “all of the above”.
The result is that the US is piling up debt. A budget deficit of about 12 per cent of gross domestic product is understandable as a short-term reaction to a huge financial crisis. What should worry Americans is that, with entitlement spending set to surge, there is no credible plan to bring the budget deficit under control over the medium term.
The US has formidable strengths that will allow its government to be profligate for far longer than other nations could get away with. But if the US keeps running huge deficits, sooner or later the country will start flirting with bankruptcy. Oddly, it might be best if the crisis came sooner rather than later. For a surprising number of countries, running out of money has been the prelude to national renewal.
The two biggest and most beneficial geopolitical stories of the past 30 years – the spread of democracy and of globalisation – were driven by a succession of states finding their coffers empty.
The background to Deng Xiaoping’s liberalisation of the Chinese economy in 1978 was a fiscal and foreign exchange crisis. Finding itself desperately short of cash, the Chinese government was much more willing to embrace heterodox economic ideas that promised to deliver faster growth and higher revenues. The rest is history.
It was the same story when India embraced economic reform in 1991. The Indian government found itself with foreign reserves that were worth just two weeks’ worth of imports. The Indians had to send gold to London to secure an emergency loan from the International Monetary Fund. But Manmohan Singh – then finance minister, now prime minister – urged his colleagues to “turn this crisis into an opportunity to build a new India”. They succeeded triumphantly.
Or take Latin America in 1982. When Mexico defaulted on its debts in that year, it triggered an economic crisis across the whole continent. But the long-term consequences of that crisis were beneficial. As Michael Reid, author of a recent history, has pointed out, “dictatorships buckled under the opprobrium of economic failure”. The Argentine junta fell in 1983; Brazil moved to democracy in 1985.
Disastrous problems with government finances also played a huge role in provoking the reforms that eventually did for the Soviet Union. When Mikhail Gorbachev came to power in Moscow, he was faced with a national debt that almost doubled in his first three years in office. It was those financial pressures that helped to persuade him that economic reform – perestroika – was unavoidable.
By 1989, the whole of the Soviet bloc was struggling under the weight of rapidly increasing foreign debts. Why did the East German government not shoot demonstrators in the streets in October 1989? In large part, it was because it could not afford to. East Germany was on the verge of bankruptcy and desperately negotiating with West Germany for a loan.
These salutary brushes with national bankruptcy do not only happen to under-developed Asian nations, flaky Latin American dictatorships and crumbling communist regimes. The British still shudder at the memory of the UK government having to go “cap in hand” to the IMF in 1976. It was humiliating – but it served a useful purpose. Britain’s brush with bankruptcy helped to convince the voters that things really needed to change, and prepared the ground for Thatcherism. France had a similar experience in the early 1980s – when capital flight from the country and collapsing tax revenues forced the government of Francois Mitterrand to abandon its hard-left policies.
Sometimes, if a government is truly rotten – East Germany in 1989 or France in 1789 – it is a good thing if a fiscal crisis leads to political collapse. But for most normal countries, it is much better to get close to the edge of national bankruptcy than actually to go over the Niagara Falls of sovereign default. As Britain discovered in the 1970s and India found in 1991, looking over the edge can create the atmosphere of crisis that allows governments to win the arguments for economic reform. An actual sovereign default, however, can destroy confidence and trust among citizens and investors for years.
Perhaps the most memorable thing said so far by an official in Barack Obama’s administration was the remark by Rahm Emanuel, the White House chief of staff, that “you never want a serious crisis to go to waste”. Mr Emanuel was widely condemned for flippancy and cynicism. But an examination of world history over the last 30 years suggests he was definitely on to something. Those much discussed emerging powers, the Brics (Brazil, Russia, India and China) all needed a fiscal crisis to set them on the road to economic reform and national resurgence. America may one day be lucky enough to experience its very own national fiscal crisis. Let us hope it is not wasted.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Интересно, сколько ещё сидеть с попкорном?
Вот народ, у них в связи с кризисом цены падают, а у нас умеют только расти......
"Мы на грани банкротства. У нас $13-миллиардная дыра в $28-миллиардном бюджете", - говорит член палаты представителей Сьюзи Басси. Как пишет колумнист Telegraph Эмброуз Эванс-Причард, штат с октября оплачивал счета необеспеченными ваучерами; пятая часть автобусов перестала работать; библиотеки, которые задолжали $400 млн., закрываются одна за другой; школы должны $725 млн., и уже не могут платить учителям и готовятся к массовым увольнениям; изъяты за неплатежи патрульные машины; три четверти полицейских уволены; местная тюрьма отказалась принимать заключенных округа.
Схожая ситуация во Флориде, Аризоне, штатах Мичиган, Нью-Джерси, Пенсильвания и Нью-Йорке, в Калифорнии зарплата учителям снижена на 5%, а пенсионные выплаты обложены 5%-ным налогом. Как следствие, идет снижение покупательской способности американского населения (кроме той части, которая работает в финансово-банковском секторе), падение цен, дефляция.
Схожая ситуация в Европе и Японии, дефляция в еврозоне составила 0,8% в январе. По данным Евростата, основным фактором замедления роста ВВП в еврозоне в 4-м квартале 2009 года стало снижение государственного потребления и дальнейшее сокращение инвестиций. Ослабление внутреннего спроса было частично завуалировано правительственными мерами стимулирования экономической активности. Банк Японии прогнозирует дефляцию до марта 2012 года при бюджете на 2010-2011 финансовый год в рекордном для страны размере - 92,299 трлн. иен (около $1 трлн.), а совокупный госдолг страны к концу 2010-2011 финансового года, по оценкам Минфина, достигнет 862 трлн. иен, или 180% ВВП.
...
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/45084/
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
У нас под матрацем гораздо больше...
Ваши права
Ответить с цитированием
