Что же, давайте обсудим и эту версию, тем более, что - надо отдать должное коллегам - она получила широкое признание, во всяком случае, в самом Беслане.
Во-первых, «проходы» (проломы в стенах школы), имеющие место быть, возникли намного позже заявленного времени, когда людей уже вывели из здания. Это однозначно подтверждается фото- и видеодокументами.
Во-вторых, никакие проходы спецназу не понадобились, бойцы спецподразделений заходили в окна.
В-третьих, а что это вообще за «болванки» такие?
Обратимся к самой авторитетной на сегодняшний день военной энциклопедии «Оружие и технологии России. XXI век». Итак, в России выпускаются для танковой пушки Д-81, установленной на танках Т-72 (других танков в Беслане не было), и стоят на вооружении в российских Вооруженных силах:
- один осколочно-фугасный снаряд;
- три противотанковых снаряда (два кумулятивных и один бронебойный подкалиберный);
- два учебных снаряда (кумулятивный и бронебойный подкалиберный).
Всё. Про холостые и упоминать не надо.
«Болванкой» в танковых войсках называют бронебойный подкалиберный снаряд (БПС). Что она из себя представляет? Термин «подкалиберный» означает, что диаметр боевой части - меньше диаметра ствола. Сам снаряд состоит из нескольких частей:
1) сгораемая гильза;
2) сгораемый цилиндр, в который упакован оперенный сердечник с обтюратором (обтюратор - это своего рода пыж, имеющий диаметр, равный калибру пушки).
Сердечник представляет из себя «стрелку» из твердого сплава диаметром 35 мм с оперением, как у ракеты. После выстрела оперенный сердечник (та самая «болванка») вместе с обтюратором вылетает из ствола. После этого обтюратор разделяется и падает на землю, а сердечник летит дальше. Такая «болванка» способна пробить броню танка на дистанции в 1-2 км, а старое кирпичное здание прошьет насквозь, как иголка тряпку: остается лишь аккуратная дырочка диаметром 3-4 сантиметра. Как вы полагаете, кто станет стрелять подобными снарядами по школе, дабы обеспечить «проход спецназа»?
Мы оставили без внимания учебные снаряды - практический подкалиберный и инертный кумулятивный, и вот почему. Имея такие же массо-габаритные и баллистические характеристики, что и боевые, они сделаны из других материалов и предназначены для УЧЕБЫ. Проще говоря - летят как боевые снаряды, а толку - пшик.
В общем, очевидно, что никаких «болванок» в Беслане не было. При стрельбе использовались обычные осколочно-фугасные снаряды (что, кстати, подтверждается и показаниями самих военных), но - вечером, когда живых заложников в школе уже не было.
Теперь давайте вернемся к описанию бесланских событий в интерпретации
г-жи Милашиной:
«Разрушили торцевую стену школы, пробили стену в актовом зале, снесли решетку на окне в столовой».
С торцевой стеной мы уже разобрались. Под вопросом стена актового зала и решетки на окнах, хотя их можно вообще не обсуждать. Одну решетку сорвали сами заложники, вторую - подъехавший под окна БТР. Зацепил тросом и вырвал вместе с рамой.
16-е заседание Верховного суда РСО-А по делу Н. Кулаева (21 июля 2005 г.).
Акулов Олег Валерьевич:
«- Ну, я и рота моя побежали туда, в сторону школы. Как раз побежали дети первые. Первый был мальчик, его в спину расстреляли. Потом девочку. И тут мы уже не выдержали и побежали туда. К столовой подбежали, там решетка на окне была, выдрали. Подогнали БТР, вырвали вот эти решетки. Со второго этажа как раз тогда гранату кинули, и вот попал осколок».
Вырванная решетка - СНАРУЖИ - видна на фото:
Разрушенная кладка в окне актового зала (второй этаж) может вызвать недоумение лишь у полного дилетанта. Обратите внимание на следующий факт: кладка вывалена, а занавеска над ней, деревянные рамы и шифер в полутора метрах абсолютно целы. Как вы считаете, при взрыве танкового снаряда могла уцелеть занавеска?
Специалист, если таковой все же найдется, может возразить: «Осколочно-фугасные снаряды снаряжаются взрывателями, на которых можно выставлять замедление. В таком случае снаряд взорвется не на кладке, а внтури актового зала».
И это действительно так. Только внутри актового зала снаряды не взрывались.
5 сентября легкий подвесной потолок, который просто сдуло бы взрывом, был практически цел. Противоположная стена тоже цела. Повреждения на потолке есть только в районе кладки.
И знаете почему? Потому что за кладкой была огневая точка боевиков (автоматчик), и подавлена она была огнем крупнокалиберного пулемета БТР. Стреляли практически из-под стены. На бетонном потолке у пролома есть следы попаданий крупнокалиберных пуль, а в деле - показания военных. Желающие могут сами подняться в актовый зал бесланской школы и просто посмотреть наверх. Там, на потолке, всё прекрасно видно.
Ну и последнее: во время предполагаемой стрельбы из танков в самой школе действовали группы спецназа. Можно предположить, что военных хлебом не корми - дай пострелять. Вы можете даже поверить, что им все равно, в кого стрелять: в заложников или бандитов. Но в СВОИХ они стрелять не станут в любом случае.
Им бы просто не позволили, так как танки подчинялись офицерам спецназа ФСБ, что подтверждается показаниями танкистов. Танки подчиняются спецназу ФСБ, в школе действует спецназ ФСБ. Кто в кого стрелял?
Вот такие «стреляющие танки». Факты мы вам представили, а выводы делайте сами...
В публикации использованы материалы сайта «Факты и мифы Беслана»
www.reyndar.org.
Ответить с цитированием