Показано с 1 по 33 из 440

Тема: Голландцы продадут РФ четыре вертолетоносца

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    265

    По умолчанию

    Я тут в авианосцах не копенгаген, ибо сие есть гламурная мишень, однако, корытце типа "Мистраля" пригодно, по моему скромному разумению, для прибрежных операций полицейского характера, со своими вертолётами и т.д., но где угодно. Хоть пиратов в Сомали ебать. Для серьёзной войны ему надо боевое охранение, минимум, из двух АПЛ пр.971, или, на худой конец, стареньких но бойких пр.671. На Черноморском ТВД те же задачи должны обеспечить ДПЛ. Это сильно вкусная мишень, не имеющая собственных противолодочных средств.
    Корабли такого типа являются элементом комплекса вооружения....
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  2. #2
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    284

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Корабли такого типа являются элементом комплекса вооружения....
    вот вот
    сложного, большого и дорогого комплекса
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  3. #3
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,680
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    330

    По умолчанию

    Я ж написал, что похоже, у Россия все-таки есть в ближайшей перспективе самолет вертикального взлета посадки.

    Американский Ф-35 возможность укороченного взлета посадки имеет, скорее всего такую же возможность имеет и ПАК ФА. В таком случае базирование нескольких десятков таких самолетов на корабле сможет повысить качество ПВО всей группировки.

    Что качается очевидной "беззубости", то здесь все неоднозначно. С одной стороны даже от эсминца ему отстреляться нечем, не говоря уже о подводной лодке или массовом воздушном налете. С другой стороны вертолеты, базирующиеся на борту, могут обеспечить противолодочную защиту не только корабля, но и всей группировки.

    В плане ПВО конечно совершенно беззащитный корабль - и места куда можно было бы приспособить С-400 Ф я не вижу.

    Конечно от принятой в СССР концепции авианесущих крейсеров концепция "Мистраля"
    сильно отличается. Это корабль эскадренный, причем преимущества свои может реализовать именно в составе мощной группировки, которой пока нет, надо признаться.

    Единственное его возможное преимущество - универсальность, то есть возможность стать более или менее авианесущим и десантным.

    Вот если предположить, что на нем все-таки смогут базироваться ПАК-ФА, хотя бы штук 20, тогда 4-5 таких корабля будут по боевой мощи и неуязвимости превосходить ударный авианосец США, а по стоимости обойдуться во много о раз меньше.

    Сколько будет стоить полноценный российский авианосец, или крейсер авианесущий, если разрабатывать его с нуля, с индивидуальными системами вооружения, для него создающимися, даже трудно представить, по времени тоже требуется очень значительный срок для доведения до ума первого изделия. Сравнивая с тем, сколько потребовало сил и времени решение подобной задачи в СССР, можно констатировать, что вложившись в такой проект, Россия опять рискует вступить в войну с огромными посудинами на стапелях, в которые ушли все средства выделенные на подготовку к войне.

    Речь идет о десятках миллиардов долларов, если мы хотим построить собственный авианосец и о нескольких миллиардах, если французы на основе "Мистраля" построят несколько универсальных эрзац-авианосцев.

  4. #4
    Banned
    Регистрация
    01.06.2009
    Адрес
    Москва Гольяново
    Сообщений
    7,569
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    А тем временем:

    ТБИЛИСИ, 27 ноября. Министр иностранных дел Грузии Григол Вашадзе заявил, что Грузия «крайне обеспокоена» возможным приобретением Россией французского универсального десантного корабля «Мистраль», который в то же время является и вертолетоносцем. Как передает Trend News, Вашадзе прокомментировал возможную покупку России в Институте международных отношений Франции в Париже.

    Местом назначения таких кораблей может быть только Черное море, заявил Вашадзе.

    «Результаты могут оказаться губительными… Мы крайне обеспокоены», — заявил он, добавив, что Грузия «желает узнать, для чего нужен России такой десантный корабль».

    Командующий российскими ВМС Владимир Высоцкий заявил в сентябре, что корабль класса «Мистраль» позволил бы российским ВМС проводить более эффективные операции на Черном море. Он также подчеркнул, что этому кораблю понадобится лишь 40 минут для выполнения той задачи, которую российский ЧМФ выполнял в течение 26 часов.

    Между тем, по словам первого заместителя начальника Главного штаба ВМФ России вице-адмирала Олега Бурцева, планируется, что УДК будут базироваться не на Черноморском и Балтийском, а на Северном и Тихоокеанском флотах. Еще когда французская сторона проводила презентацию проекта, российские специалисты предъявили свои требования к кораблю: в частности, он должен действовать в холодных климатических условиях. Эксперты считают, что Россия может приобрести корабли, чтобы обеспечивать безопасность добычи полезных ископаемых на континентальном шельфе в Арктике.
    Отакот! Волнуются товарищи грузины! А чего волноваться то? Сказано ведь -
    чтобы обеспечивать безопасность добычи полезных ископаемых на континентальном шельфе в Арктике.

  5. #5
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,283
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    215

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Единственное его возможное преимущество - универсальность, то есть возможность стать более или менее авианесущим и десантным.
    то, что в него напихали всего разного, не сделало его универсальным. наоборот, заточило под весьма специфическую задачу, как это ни парадоксально.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •