в лучшем случае получится непригодный для жизни астероид, с бешеным радиационным фоном.Сообщение от Юрист
а может и кучка таких астероидов, тут уж как карта ляжет
у планетки то предел прочности тоже не бесконечен........
в лучшем случае получится непригодный для жизни астероид, с бешеным радиационным фоном.
а может и кучка таких астероидов, тут уж как карта ляжет
у планетки то предел прочности тоже не бесконечен........
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
да ладно, то просто братва любопытная :-)
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ага, и безответственная, к тому же...
Не путаем безответственность с ебанутостью.... Ну перед кем, если что, они отвечать будут? Но ебанут планету учёные из чистого любопытства...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
И последними словами перед началом Армагеддона будут: "Какая замечательная физика..."
Армагеддон - это война между силами добра и зла... ну такой, добропорядочный пизец... А учёные сотворят просто ПИЗДЕЦ без идеологической составляющей....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
glava (10.09.2009)
Кстати, вполне вероятный вариант Армагеддона, это когда какой-то высокомудрый балбес найдет способ сохранения антивещества и начнет его накапливать, а другой, такой же высокомудрый и ужасно независимый, отрубит ему на установке электричество за неуплату...
А сие мы с тобой сегодня по телефонию и обсуждали.... И будет Чубайсогеддон....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ты не гуманист....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Misantrop, кстати, а ты не задумывался, что чувствуют АТОшники, ловя подобные нашим разговорчики? В США нас бы давно закрыли на хуй....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ну дык у них же образцово-показательная свобода слова...
очень часто, от разума...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Misantrop (08.09.2009)
Горе от ума или свобода от разума? Вот в чем вопрос!
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Свобода разума часто приводит к горю от ума...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Обожаю Артура Кларка
Классный рассказик.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Отчего же зверство. Полноценный обмен где-то так и выйдет...ну ты гурман... 5000мТ это зверство...
Тю, считали же наши последствия при атаке акватории. Выходило шо нет смысла, эффект слабый. Правда не 100 Мт, поменьше. Не будет аж такого гидроудара, энергия от точечного источника быстро рассейвается. А энергия вулканов подводных и землетрясений в пересчете и поболе 100 Мт будет.Зая, подрыв 100 Мт и более в водной (несжимаемой) среде по расчетам вполне способен дать гидродинамический удар, достаточный для критически большого разрыва твердой планетной оболочки. А попадание миллиардов тонн воды на раскаленную магму - это НЕЧТО....
Плодотворную идею подхватил писатель-фантаст Александр Петрович Казанцев. В рассказе «Кусок шлака» (1963) устами проницательного героя Феликса он пересказал гипотезу о том, что планета Фаэтон погибла в результате ядерной войны, вызвавшей «взрыв океанов».
Из последних
*Метро 2033* и *Метро 2034* Глуховского.
Прочитал - депресняк, ну его нах.
Береза (10.09.2009)
Читал опусы этого кренделя. Больше всего понравился роман про отопление Северного морского пути при помощи ядерных реакторов (эта книжка мне в училище попалась). Не удержался и там же (поля были достаточно широкими) дописал последствия подобных проектов с точки зрения радиационной безопасности. После этого книга в библиотеке стала бестселлером...
Не совсем то считали. Они считали возможность формирования такого локального цунами. А здесь речь идёт о зверском гидроударе по земной коре... Лодка торпедой не таранится. Торпеда рвётся на существенном расстоянии от борта, и зверским гидроударом рвёт в клочья корпус в районе поражения. и забудьте про "борьбу за живучесть"...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
А аффтару теплоёмкость воды известна? Или этот нефъебенный кипятильник должен подогреть весь океан?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Учтите, что энергия взрыва рассеивается изотропно во всех направлениях, на дно придется гораздо меньше половины. Причем удельное давление будет низкое за счет большой площади. Понимаю, что вилами по воде, но мое сугубое имхо - ничего с литосферой не случится, даже там где ее толщина 10 км.
Всё сие дело мутное, однако... ну его нахер, такие натурные эксперименты. Физика таких процессов, пока, к счастью, сугубо теоретическая...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ну, отчего же...
Для практического представления можно сварить кастрюльку жиденького киселя. Подождать, пока образуется плёночка на поверхности. Получится неплохая модель той "тверди", на которой мы счастливо обитаем.
Потом аккуратно расставить на поверхности пластмассовых солдатиков - это будет "мирное время".
А потом заставить солдатиков кидаться шариками от подшипников....
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Не сугубо. Было дохрена подводных взрывов, не думаю, что данные сложно экстраполировать на бОльшую мощность.
Не самая удачная аналогия. Под корой находится мантия также из твердых кремниевых пород - еще 200 км.Для практического представления можно сварить кастрюльку жиденького киселя. Подождать, пока образуется плёночка на поверхности. Получится неплохая модель той "тверди", на которой мы счастливо обитаем.
Потом аккуратно расставить на поверхности пластмассовых солдатиков - это будет "мирное время".
А потом заставить солдатиков кидаться шариками от подшипников....
Они разные, и, достаточно маломощные были.
Сложно. Но я пояснял на примере торпеды, как она рвёт на расстоянии в водной среде существенно более прочную, чем водная среда многослойную, содержащую так же и воду, конструкцию...
Так что разрыв коры не такая уж фантастика. Йеллоустон напомнить?
Откуды знаем? Там были? Вот это-то как раз и есть полная теория... Кстати, учёные утверждают, что мантия - жидкая... Насколько я помню...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Магма -жидкая, а мантия чуть-чуть другое.
Да хрен с ним что там... Устройство точно планеты всё равно ни кто не знает толком...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Да-да, помните кольскую свехрхглубокую? Ебень отдал пиндосам. Еее попилили а результаты попрятали. Есть там фишка - возможна новый вид энергетики - н не на углеводородах. Есть намеки навозможность силикатной энергетики....
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Маленькая поправочка: твердых при нормальныйх условиях.
Или, если быть более точным, верхняя мантия пребывает преимущественно в твердой фазе и пропускает поперечные звуковые волны. Но при этом, поскольку где-то эдак с 30-40км глубины давление превышает предел текучести любой горной породы, в макроскопическом смысле практически весь объем земного шарика ведет себя как жидкость.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Как-то такМантия Земли недоступна непосредственному исследованию: она не выходит на земную поверхность и не достигнута глубинным бурением. Поэтому большая часть информации о мантии получена геохимическими и геофизическими методами.
Содержание основных элементов в мантии Земли в массовых процентах:
SiO2 46
MgO 37,8
FeO 7,5
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/32258
Ваши права
Ответить с цитированием
