Показано с 1 по 33 из 314

Тема: Мечтателям о войнах мировых...

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,134
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Негра Посмотреть сообщение
    Угу. А если вы с соседом оба гетеросексуалы, а ПРОСТО друг друга не перевариваете, тогда как?
    Весьма напрягает. И когда живешь в "спальном помещении" на сотню человек, живущих в два этажа - тоже напрягает. Несмотря на то, что человек ко всему привыкает. И в такой обстановке дополнительные напряги ну совсем ни к чему. Потому как срывы попросту неизбежны. Причем в армейской обстановке они будут куда жестче и агрессивнее, чем, например, в студенческом общежитии: специфика армии, знаете ли, именно в том, что она своим воспитанием не подавляет, а обостряет агрессивность.

    О том, что в мужской психике секс напрямую, инстинктивно связан с иерархией в "своей половине" общества - и говорить не приходится.

    Как и о том, что у большинства нормальных мужчин отношение к гомосексуалистам (особенно "пассивным") - примерно столь же "толерантное", как, например, к копрофагам. Хотели бы Вы оказаться за одним обеденным столом с человеком, который с аппетитом поедает полную тарелку дерьма? Ну, разумеется, "человек ко всему привыкает"... но по возможности пытается обойтись без того, что ему отвратительно.

    И, кстати, психическая "ненормальность" гомосексуалистов не установлена. Т.е. среди них, конечно, тоже психи есть, как, впрочем, и среди стандартно сексуальноориентированных.
    Так что проблем с оружием возникнуть не должно.
    Проблемы с оружием возникают даже у вполне нормальных, стандартно сексуально ориентированных молодых людей - просто не приспособленных к "суровой мужской жизни" в замкнутом коллективе. У "маменькиных сынков" - просто офигительные проблемы с первых же дней в армии. При этом или они адаптируются и если не меняются, то хотя бы мимикрируют под свой "микросоциум" - или в караул с оружием их лучше не посылать. Да и на стрельбище за такими надо приглядывать.

    И дело зачастую даже не в пресловутой стрррррашной дедовщине с мордобоем, унижениями "салаг" и т.п. Дело в том, что "домашние дети" зачастую резко реагируют на достаточно безобидные (по меркам, к примеру, подростков из деревни или с "заводских окраин") шутки, не умеют на них адекватно отвечать, не могут правильно (для "жесткого" мужского коллектива) отреагировать в той или иной ситуации... в итоге - неизбежное падение по "иерархической лестнице". Даже без физического насилия - это весьма чувствительно для мужчин вообще, а уж для вчерашних подростков, у которых и "переходный возраст" толком не кончился, не успели они себе "всё доказать" и уменьшить зависимость самооценки от "одобрения коллектива" - и подавно.

    В результате - обидевшийся на очередную подначку или шуточку на уровне пионерского лагеря (вроде обмазывания спящего зубной пастой ) "маменькин сынок" полосует из автомата сослуживцев. Или бросает гранату в спальное помещение. Потому как психика сначала-то была нормальная, но в жестких, экстремальных для этого человека условиях (при том что соседи по казарме адаптировались без особых проблем) - "поехала".

    И чем менее "стандартны" для коллектива реакции человека (и чем менее привычна для него такая среда) - тем быстрее и острее произойдет такой срыв.

    А поведенческие реакции гомосексуалистов (даже если принять извращение за психическую норму - хотя "норма" в общем-то устанавливается именно по большинству, по статистике ) - достаточно резко отличаются от таковых у "нормала".

    Если, разумеется, гомосексуалист проявляет, а не скрывает свою гомосексуальность, не пытается мимикрировать под общество. Но в этом случае в общем-то он может и в военкомате, и в казарме сойти за "нормала" - если уж ему приспичило служить. И проблема как таковая останется "внутри".

    Кстати, а как было раньше, когда гомосексуальность люди вынуждены были скрывать? В советское время, наверное, многие из них служили в армии... Есть какая-нибудь статистика на этот счет?
    В советское время в общем-то "открытых" гомосексуалистов сажали по соответствующей статье. Кем они становились "на зоне" - нетрудно догадаться.

    В армии такой статистики не было и быть не могло. Поскольку появление такого солдата - это проблема для любого командира, причем такая проблема, о которой начальству не торопятся докладывать.

    Чтобы Вы могли лучше понять отношение к проблеме, могу рассказать одну армейскую байку.

    Некий командир весьма гордился аккуратным "футбольным" газоном на стадионе своей части. Очень ровным и зеленым без всякой покраски. Но была одна проблема - через футбольное поле шла "народная тропа". Дело понятное - обходить метров 200, когда можно "срезать" напрямик, никому не хочется. Командир вешал грозные предупреждения, ловил нарушителей, сажал на гауптвахту за вытаптывание газона... не помогало, естественно. И тогда он повесил у "входов" таблички: "Тропа пидоров". Через месяц тропинка заросла... Потому как в суровом армейском коллективе лучше прослыть злостным нарушителем дисциплины, вором, даже "стукачом" - чем педерастом.

    Хотя "негласные" проявления гомосексуализма в армии были, разумеется. И в итоге бОльшая часть из них приводила либо к телесным повреждениям, либо к летальному исходу...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 3 Сказали спасибо Волгарь:

    Bond (17.10.2009), Береза (21.10.2009), Юрист (17.10.2009)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •