Цитата Сообщение от glava Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от SherXan Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от чемберлен Посмотреть сообщение
По хую этот комунизм. Главно, что КПУ единственная сила представленная в парламенте которая реально выступает за сближение с Россией. Следовательно голосую за нее
Угу. Потому как лезть в дебри не хочется. Слог, которым писаны приведенные выше воззвания к народу рефлекторно вызывает зевоту, поэтому ниасилил.
Угу.

Беда российского и не-российского комдвижения в отсутствии Лидеров.

Добавлено через 3 минуты 20 секунд
Цитата Сообщение от KNDSTN Посмотреть сообщение
Цитата Сообщение от graff Посмотреть сообщение
КПУ самое разумное решение, В России и Белоруссии компартии еще имеют ощутимый вес, а договорится "родственным" политпартиям с общими идеалами будет проще, чем местечковым полит структурам.
ИМХО
Ключевое слово еще .
Кроме того, мне очень нравятся коммунисты, ратующие за паритет форм собственности.
Для социалистов это нормально, но для коммунистов это полный отказ от основ.

Отвечаю.
1.Любая идея трансформируется в течение времени.К примеру,Церковь признала модель Коперника и извинилась за осуждение Галлилея.
2.Видов социализма и коммунизма много. (военный коммунизм ,к примеру.троцкизм,ленинизм,маоизм и т.д.)
Ни о какой трансформации , в Вашем примере, говорить не приходится. Догматы церки, в данном случае, католической, неизменны, хотя папа римский и извинялся и за крестовые походы и за зверства инквизиции.
Видов коммунизма действительно несколько, но все они отличаются лишь формами реализации базовой идеи, а она, в первую очередь, состоит в полной ликвидации частной собственности. Как людей к этому понуждают, с помощью военной силы и террора, либо иными методами, это технологические моменты, не меняющие самой основы идеи. Социализм, не отрицает частной собственности.