Да... грязь... не повод ни для стеба, ни для злорадства над жертвой... ИМХО.Сообщение от Misantrop
Да... грязь... не повод ни для стеба, ни для злорадства над жертвой... ИМХО.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
...относиться к нему так, как он этого заслуживает.
zlin (07.09.2009)
Ну тогда не удивляйся тому, что и русских режут и сажают в зинданы - те самые "черножопые", которых вы всем форумом дружно обсираете.
Потому что с точки зрения "черножопых" русские только этого и заслуживают.
Противно.
На мой взгляд, есть огромная разница между живым врагом и мертвым телом... Нет?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
И кстати.
Фразу про то, что труп врага всегда пахнет хорошо, сказал не великий полководец древности, а Александр Дюма в романе "Королева Марго". Устами Екатерины Медичи.
Галя не приходилось встречать фотоальбомы солдат Вермахта на той же Украине (даже не SS)? А теперь вспомни периодические скандалы, сотрясающие "свободную прессу", когда им в руки попадают фотки нынешних солдат США. Да вот хотя бы недавний (с охраной посольства США в Афгане). Если старослужащие такое себе позволяли даже со своими же сослуживцами, то что они делали с противником? Даже мне, хоть я специально такое не ищу, приходилось не одну такую фотку видеть ... А ведь все это чаще всего таскается с собой и периодически попадает в руки тех же талибов. С их-то менталитетом...Вот только резать и гноить в зинданах они начали ощутимо раньше того, как им начали отвечать жестко. Не стоит путать причину со следствием...
Johnch (06.09.2009)
http://bibliotekar.ru/encSlov/18/83.htmТруп врага хорошо пахнет
С латинского: Optime olere occisum hostem [оптимэ олерэ оксизум хостэм]. Буквально: Лучше всего пахнут вражьи кости.
Слова римского императора (69 н. э.) Авла Вителлия (15—69), который, по сообщению римского историка Светония («Жизнь двенадцати цезарей»), произнес их после сражения со своим предшественником — Марком Сальвием Отоном. Последний был провозглашен преторианской гвардией императором, а затем свергнут Внтеллием. Пытаясь отстоять свой трон, Отон начал войну с «преемником», но был разбит его войсками и, желая избежать плена и позора, закололся кинжалом. Когда сам Вителлин прибыл на поле битвы, чтобы насладиться зрелищем победы, прошло уже некоторое время. Ощутив запах тления, кто-то из спутников нового императора сделал гримасу. На что Вителлин возразил: «Труп врага всегда хорошо пахнет».
Но, вернувшись в Рим, Вителлин правил недолго. Как сообщает Светоний, этот император «с красным от постоянного пьянства лицом и толстым брюхом» был растерзан римлянами — сторонниками Веспассиана (см. Деньги не пахнут), который и сменил его на императорском троне. «К счастью для государства, Вителлин оказался побежденным», — прокомментировал это событие римский историк Тацит.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
glava (06.09.2009), МОСКАЛЬ1968 (06.09.2009)
Приходилось. Для меня это омерзительно в любом исполнении, в любом времени, любой стороной...
Я надеюсь, что отличаюсь от них... Я хочу отличаться от них!
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Та фотка и вообще не фотка а фотошоп ... если приглядетьс то хорошо видно, а плоские американкы-придумщицы - это да -- Американский образ жизни ... обратите внимание позы хохотушек соответсвуют моменту исполнения гимна, когда руку к сердцу прикладывают ...
так то вот ...
Еще Александр Невский сказал - "Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!" - эта истина жива и поныне, и не только у нас.
ОК, верно.
Честное слово, для Москаля было бы лучше, если бы эта фраза принадлежала все-таки Дюма.Труп врага хорошо пахнет
С латинского: Optime olere occisum hostem [оптимэ олерэ оксизум хостэм]. Буквально: Лучше всего пахнут вражьи кости.
Слова римского императора (69 н. э.) Авла Вителлия (15—69), который, по сообщению римского историка Светония («Жизнь двенадцати цезарей»), произнес их после сражения со своим предшественником — Марком Сальвием Отоном. Последний был провозглашен преторианской гвардией императором, а затем свергнут Внтеллием. Пытаясь отстоять свой трон, Отон начал войну с «преемником», но был разбит его войсками и, желая избежать плена и позора, закололся кинжалом. Когда сам Вителлин прибыл на поле битвы, чтобы насладиться зрелищем победы, прошло уже некоторое время. Ощутив запах тления, кто-то из спутников нового императора сделал гримасу. На что Вителлин возразил: «Труп врага всегда хорошо пахнет».
Но, вернувшись в Рим, Вителлин правил недолго. Как сообщает Светоний, этот император «с красным от постоянного пьянства лицом и толстым брюхом» был растерзан римлянами — сторонниками Веспассиана, который и сменил его на императорском троне. «К счастью для государства, Вителлин оказался побежденным», — прокомментировал это событие римский историк Тацит.
Какая разница? Они считают, что русские другого не заслуживают - и это их оправдывает в том числе и в твоих глазах тоже.
Потому что это ты сказал
Собственно, мне больше добавить нечего....относиться к нему так, как он этого заслуживает.
всегда делил людей на своих и чужих.
Поэтому жалость к врагу хороша,когда враг мертв (уже).
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Так о том же и речь!!! О сострадании к раненым, семьям погибших... да и просто об уважении к мертвым...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Абдулла (06.09.2009)
Вот поэтому и приходится им объяснять, что это - не так. Причем, на понятном им языке, если они не понимают другого. Вспомни хронологию чеченских войн. А также то, что этому сопутствовало.
Первый раз воинские части кинули в Чечню вообще без боекомплекта. А их встретили залпами в упор. Ковалев и его банда кривозащитников из Чечни не вылазили, за косой взгляд в сторону "мирного" чечена можно было попрощаться с погонами. Помнишь тот случай с вырезанной заставой, как Ковалев не увидел нарезанных на ломти бойцов? А результат? Если к моменту первой чеченской зинданы были редкостью, то после второго штурма Грозного они оказались почти в каждом подворье... А эта журнашлюшка, называвшая Басаева "Робин Гудом с пулеметом"? Елена Масюк. С каким восторженным придыханием она лила все это дерьмо с экрана, пока сама не попала в зиндан на полтора месяца. Аж на Камчатку свинтила после освобождения...
А если чисто на бытовом уровне, то ты с собой за стол бомжа с помойки посадишь? А ведь он - тоже человек и (скорее всего) - законопослушный...
Какое отношение эта история имеет к моим словам?
Передерг. С уважением относиться к смерти и сажать бомжа за стол - разные вещи.
То, что я его за свой стол не посажу, еще не значит, что я его убью и буду глумиться над трупом.
Обсуждаемый субъект был убиён в боевой обстановке, в стране, куда его не приглашали. А война - всегда грязь и кровь. И свинство тоже. Тебе не нужно умереть за победу, тебе нужно для неё убить других, любым способом. А что бы ты сказала, если я сейчас покажу и расскажу, как чудили вьетконговцы и во что вляпывались американцы? А какой у вьетконговцев был выбор, если против них - вся стратегическая мощь США с применением ХО? Там вьетнамцы такое устраивали, что лучше на ночь не смотри.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
А вот изобретение информационной войны - это их аффтарство. Так что... Той же мерою... Следующие должны хзнать, что прогулки не будет за орденами...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ну а те, кто с этими фотками носится как с писаной торбой - это тоже вьетконговцы?
Знаете что, коллеги.
Дерьмо эта тема.
Пойду отсюда.
Описанные тобой факты явились следствием интеллигентности и миролюбия русских. А потом пошёл откат. Всё логично. И если федералы раздирали где то пленных танками, или вешали на дулах танков, то это следствие захваченных фото- и видео материалов об обращениях с русскими пленными, результат всей той дичи, что устроили "чехи" ранее. Или после геноцида русских с них пылинки надо было сдувать?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Следующим им - нужно знать. А разве нам для этого нужно над этим глумиться?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Мда уж, Милан - тут цветы не благоухают.. но от этого не легче. Просто потому, что это всё в мире есть, и вероятность того, что ОНО может вдруг оказаться рядом с тобой, мной, другими.. есть всегда. И тогда уже не фыркнуть, и не покинуть тему... она, сцуко - уже в тебе, в твоих родных, близких - и рулит.. рулит - выписывая свои жуткие выкрутасы... так, не в отношении тебя конкретно.. мысли вслух.. может и мрачные слишком.. но......
Иногда - нужно. Именно потому, что многие психи идут на такие войны потому, что хотят помереть героями. Это статистика. И это - для них. Они должны знать, что умирать они будут плохо, в грязюке и в говнище, перемазанные своей и чужой кровью, путаясь с своих кишках. И это потому, что они первыми начали применять нецивилизованные методы войны.
Знаешь, есть интересная статистика. верная для всех армий мира. Часть военнослужащих, фактически, кончают жизнь самоубийством, совершая, по сути, ни кому не нужный подвиг. Но, как говорится, на миру и смерть красна... Так вот чтобы таких иллюзий не было, люди должны знать, куда они идут...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
В общем, я не знаю... Не могу спорить... Может, "информационная война" для кого-то (а, скорее, для чего-то!) более значима, чем нравственность... Для меня - нет.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Негра, вот Вам как женщине вообще незачем смотреть на подобные фотографии. У войны действительно "не женское лицо" и не надо женщине в него вглядываться. А Вы вот смотрите. Смотрите потому что СМИ опираясь на положение о свободе распространения информации по сути навязывают Вам эти зрелища. А ведь сие вредно. Общество постепенно привыкает к обыденности убийства. А там уж и до глумления над трупами всего то ничего.Следующим им - нужно знать. А разве нам для этого нужно над этим глумиться?
Пиндосы действительно получают сейчас откат. То информационное оружие которые они до определённого момента успешно применяли в качестве устрашения для окружающего мира теперь начинает работать против них - люди привыкли к ужасу и даже научились отвечать на его проявления. От этого всем тока хуже. это так же к-как с ядерным оружием - сначала жгешь противника в пламени ядерного взрыва, а потом сам же и подыхаешь от радиационного заражения среды обитания.
Лучше быть, чем казаться.
Я не "цветочек". Но я не хочу, чтобы такие факты существовали (а не фотографии).
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Слезы всех матерей по обе стороны одинаковы...Так о том же и речь!!! О сострадании к раненым, семьям погибших... да и просто об уважении к мертвым...
Встречала взрослых мужчин, которые бездумно романтизируют войну, и это действительно нужно. Нужно знать мир в котором живешь, и не только ярко - розовые его стороны.
И причем здесь пол??
Женщине, матери, воспитывать сыновей...
Последний раз редактировалось Ласточка; 06.09.2009 в 21:21.
Это почему? Не понял.
Мне кажется, все-таки, повержен. Иначе в Отечественную за нами была бы выжженная территория. Мертвая. Но нет.
Как-то... Человеком надо оставаться. Всегда. Не видом таким, биологическим, а именно ... вот.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Давай так посмотрим? Сахаров - человек? А ты знаешь что за людоедский проектик он предлагал принять на вооружение? Да все садисты мира - агнцы по сравнению с этим...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Сахаров? Ну да. Человек. Этот человек такое с трибуны про наших ребят гнал... Ладно.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Сахаров - это который бонбу изобрел?
Ага... В темке про " Мечтателям о войнах мировых" я рассказал, ЧТО он предлагал поставить на торпеду... И чем это пахло...
Знаешь, я спокойно отношусь к массовому убийству с помощью ЯО, но то что он предложил, вызвало однозначную реакции у командования флота, которое упёрлось, но принимать это на вооружение отказалось...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ваши права
Ответить с цитированием