Может, плохо искали? Или ваши проблемы столь уникальны?Сообщение от Москвич
Дык, у них "работа" другая!
А почему либо либерасты, либо парткомы? Я писал об общественных организациях. Они к политике никакого отношения не имеют. Они решают конкретные проблемы конкретных граждан силами самих граждан. Это звучит невероятно, но это единственный выход.
У меня нет проблем. У меня есть обязанности кормить детей, растить и воспитывать вопреки этому государству.
Политика, это концентрированная экономика (с), и не более. Но и не менее.
Отож, овец должно быть больше и они должны быть толще. Кто из овец против?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Не вопреки, а в рамках. Вы приспосабливаетесь жить в рамках неудобного для Вас государства. А ДАм предлагает занятся тем, чтобы сделать его удобным. А Вам почему-то не нравится. Вернее, Вы не верите. Но если не верить ни во что, то ничего и не будет.
Причем ДАМ обращается ко всем. И вершкам и корешкам. Вершкам впору сильно задуматься. Корешкам двигаться.
ИМХО
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Покажите! Он как раз НИЧЕГО не предлает. Он говорит - а вот неплохо бы... Причем говорит не мне, а либерастии. Я для него чужак.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А как он должен сказать для Вас? Нет, правда, как? Он, кстати, просил ему давать свои пожелания, советы. ну напишите ему, что Вам от него надо? Конкретно. Ведь такой случай! Человек ждет именно Вашего мнения!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Москвич, а кого вы понимаете говоря "либерасня"? Что-то слишком уж часто вы стали употреблять это слово. И к кому вы причисляете себя?
Ебеней вского рода и все производные от них. Они здесь живут, только для того, что бы награбить на замок в Швейцарии. Это не их дом, это поле охоты. И все гражданские институты, это их инструметы для усмирения баранов. Скажите, а зачем они, гражданские институты, если закон один для всех?
А мы с Вами делаем, Регель! Мы выжили вопреки им. И будем жить, и будем жить хорошо. Но вопреки им и назло.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
На самом деле общественные организации- дело хорошее. В разумных пределах. А дальше... Они перерастают в жирный кровососущий нарост. Это неизбежно. И кто определит предел? Трансформация неизбежна. И очень быстрая и скорая. Тем более, что в государстве, где законы работают, эти организации ничего не решают. Просто паразитируют. Они лишь создают шум. Но шум... это всего лишь шум. Когда много шума я, например, просто глохну. Так и власть.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
poiuy (10.09.2009)
Закон и соответсвующие органы
Решают суды. Под контролем этих самых организаций. Эти организации и заставляют законы работать.
Потому и не должно быть мелких горлопанов. А большие (общенациональные) и влиятельные организации.
Вот. Добавим слово "государственные" и на том остановимся?
А общественные организации пусть играют по их мнению контролирующую роль. Если хотят. Главное, чтоб головокружения от самозначимости в собственных глазах у них не приключилось.
(Можно подумать мы Америку открыли)
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Да. Я только хотел уточнить, что государственные органы следят за общественными, а общественные - за государственными. И будет всем счастье
Ваши права
Ответить с цитированием
