Упер на Севинфо:
http://forum.sevastopol.info/posting...f=11&p=3539426Сообщение от Coon
Любопытно.
Упер на Севинфо:
http://forum.sevastopol.info/posting...f=11&p=3539426Сообщение от Coon
Любопытно.
Излечиваю идиотизм и скудоумие. Дорого. Гарантия.
Инкерманец (13.09.2009)
Что самое-то интересное: в ходе обсуждения правы и те, кто говорит, что в России такая деревня не единственная - и те, кто говорит, что в России деревня в полном упадке, развале и т.п.
Просто в России очень много деревень, и они видели разные.![]()
Для кого-то этот стакан наполовину полон, для кого-то - наполовину пуст. Те, кто сравнивают с советскими временами и говорят о развале - правы. Но забывают три вещи: а) и в советское время были разваленные и заброшенные деревни, "бесперспективные", с доживающими стариками и полусгнившими домами; б) лет 10-12 назад такую "образцово-показательную" съемку с импортными комбайнами и т.п. можно было провести в одной деревне на область, сейчас - не скажу за всю Россию, но по Саратовской области пару деревень на район точно отыскать можнои в) нынешние "образцовые" деревни - это итог деятельности прежде всего не областного/районного начальства, которое тужится успехи продемонстрировать, а самих "хозяйственников". Или местных, которые в лихие времена не развалились (кое-кто еще и пропившихся соседей "прикупил по случаю"), а в "сытые" - поднялись, или разного рода "агрохолдингов", которые выстраивают свои "цепочки" от поля до прилавка, вкладывают в это деньги и получают, кстати, вполне реальную прибыль.
В итоге - у нас в области можно в 20-30 км друг от друга увидеть и заброшенные поля, зарастающие уже не бурьянами даже, а деревцами в рост (от ближайших лесополос), и вроде того, что на тех фотках показано, а заодно - "мясомолочные комплексы" с современным оборудованием, с восстановленным или закупленным племенным стадом, с хранением сена-соломы не по старинке, в гниющих всю зиму мегаскирдах, а в прессованых-закрученных "рулонах", еще и в полиэтилен упакованных... я офигел было, когда в этом году на месте привычной "горы" увидел штабель "мешков".
Что характерно - "деньги идут к деньгам". Успешные хозяйства получают прибыль - и постепенно расширяют производство. Прикупают те самые заброшенные поля, иной раз - прямо вместе с деревнями...
Да, работы что в российской деревне, что по всей России - непочатый край, под стать размерам страны. Да, уровня райской "развитой Европы" и "блаженной Америки" если и достигнем (в чем все-таки есть сомнения...) - то нескоро.
Но дело делается. Сплошной обвал без всякого роста удалось остановить, и если сравнивать не с "золотым миллиардом", а с той жопой, в которой были 10-12 лет назад - прогресс налицо. А также в городе и в деревне.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
gorgona-meduza (14.09.2009), чемберлен (12.09.2009)
Последний раз редактировалось poiuy; 12.09.2009 в 20:20.
Флаг Туруханского района
Дата принятия: 26.09.2003 Номер в Геральдическом регистре РФ: 1316
Прямоугольное красное полотнище с соотношением сторон 2:3, воспроизводящее в центре фигуру идущего на запад белого песца.
Утвержден решением районного Совета депутатов от 26 сентября 2003 года #12-188.
Видите ли, я не считаю настоящими ВУЗами те коммерческие фирмы, которые регистрируются под вывеской "университетов", "институтов" и т.п., фактически занимаясь продажей своих дипломов и заодно "откашивая" от армии всех, способных заплатить некоторую сумму.В РСФСР было, если не ошибаюсь, штук 15 университетов, готовивших именно научные кадры. Вот они и дают журнальные публикации... Сейчас в стране порядка сотни университетов - большинство бывшие институты, готовившие профессиональные "кадры с высшим образованием" - врачей, инженеров, агрономов и т.д. Чем, собственно, занимаются и сейчас.
Кстати, у "профильных" университетов своя специфика. Их "научные" кафедры (в отличие от самодостаточных кафедр "классических" универов) зачастую "приписаны" к каким-либо НИИ, и преподаватель университета - одновременно научный сотрудник. Соответственно, и публикации могут проходить по совершенно другой статистике, не только в "Вестнике университета"...
Так что "в общем и целом" я считаю, что в моей (параллельной всеобщей разрухе и прочему БП) стране спрос на научных работников удовлетворяется "классическими" университетами в достаточной мере. А будущему врачу, агроному или инженеру иметь собственные публикации прямо со "студенческой скамьи" совершенно не обязательно.При этом не сказал бы, что уровень высшего образования и профессиональной подготовки таких специалистов сильно страдает от того, что они не ведут фундаментальных научных исследований.
Достаточно и того, что те из "профильных" специалистов, у которых есть способности и желания вести научную работу, имеют полную возможность стать научными сотрудниками. Например, выпускники Саратовского госмедунивера работают в саратовских же НИИ кардиологии, гематологии, онкологии (сейчас его, правда, в Энгельс перевели вместе с облдиспансером
), ортопедии и травматологии - вот там они и публикуются хоть журнально, хоть конференциально. Участковому же терапевту надо к старушкам по вызову вовремя поспевать, а не статьи для журналов писать... впрочем, если напишет что-то дельное - никто не запрещает публиковаться!
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
"Форма собственности - федеральная" - все это - важнейшие государственные ВУЗы. остальные меня вообще не колышат...
известное дело - сплошь и рядом встречается, только вот когда аффилиация в статье указана одна, а отчитывается совершенно левая по отношению к этой статье организация - служебный подлог, называется.Кстати, у "профильных" университетов своя специфика. Их "научные" кафедры (в отличие от самодостаточных кафедр "классических" универов) зачастую "приписаны" к каким-либо НИИ, и преподаватель университета - одновременно научный сотрудник. Соответственно, и публикации могут проходить по совершенно другой статистике, не только в "Вестнике университета"...
Последний раз редактировалось poiuy; 12.09.2009 в 21:47.
Флаг Туруханского района
Дата принятия: 26.09.2003 Номер в Геральдическом регистре РФ: 1316
Прямоугольное красное полотнище с соотношением сторон 2:3, воспроизводящее в центре фигуру идущего на запад белого песца.
Утвержден решением районного Совета депутатов от 26 сентября 2003 года #12-188.
Т.е. Вы, Мизантроп, вместо того, что бы посидеть в тиши с томиком Достоевского в руках, пойдете купите 2 литра пива и уткнётесь в зомбоящик Дом-2 смотреть, только потому что несколько ранее прошла его реклама? Вы как то забываете о том, что есть выбор, можно нажать на кнопку ТНТ, а можно выбрать 24-док и люди сами выбирают, что им интереснее
Да уж ... Фильмы про монтажников-высотников рулят?В обращении Медведева об этом, кстати, тоже ни слова... И это не может не настораживать. В предлагаемом ныне со всех средств массосой информации комплекте идеалов для подражания НЕТ НИ ОДНОГО строителя того самого "светлого завтра", к построению которого призывает Медведев. Так кому предлагается возглавить этот амбициозный проект, за кем должен пойти народ? Вот за этой плесенью? Киркоров с Галкиным займутся борьбой с коррупцией? Или Ксюша Собчак займется разработкой нанотехнологического прорыва? Прямо не выходя из "Дома-2"...
Жжоте, жжоте напалмомP.S. А насчет осла и мертвого льва - это все басни для лохов. В реале хрен этот осел даже рискнет приблизиться - трупоеды-могильщики сожрут тут же вместе с копытами...![]()
![]()
Флексо, тебе ник надо сменить на "буратино"
только полное дерево способно настолько извращенно воспринимать сказанное
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
а как по-свидомому будет, не в курсе никто?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Обсервер, скажете чё-нибудь про дешево и т.п.? или этим можно?![]()