ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
танкист (16.09.2010), Янус Полуэктович (16.09.2010)
ИМХО такое. Я не за и не против Лужкова. Но ДАМ конкретно затрахал.
Это очень сильно напоминает прошлую травлю Примакова и Лужкова. Доренко. Фас. Бессвязные потоки черного пиара. Фраза опять "Казалось бы причем тут Лужков".
Мы помним, кто заказал и проплатил предыдущую кампанию. Вроде тот сейчас далеко. И сейчас ясно, что заказчик другой.
ИМХО резюмирующее мое такое - если ВВП ДАМу кепку сдаст - не за кого будет голосовать на следующих выборах. Президента.
МОО "Вече" в гуггле есть
Инкерманцу. Фоменко немного тупой. Любой ученик завалящего медресе знает Коран наизусть. Было бы желание как говорится. Правдивость Гомера доказл Шлиман. Наглядно. Ниразу не археолог. Просто взял и показал что тексты абсолютно верны.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
И что ж вы думаете - ЕдРо вступилось, и всё затихло? Не-ет, просто ждали, пока новые снаряды подвезут... в смысле - фильм смонтируют.
http://www.lenta.ru/news/2010/09/16/continue/В субботу, 18 сентября, по НТВ будет показан фильм о Елене Батуриной, которая возглавляет компанию "Интеко" и является супругой мэра Москвы Юрия Лужкова. В анонсе сюжета на сайте телекомпании говорится, что он пойдет под названием "Дорогая Елена Николавна" и расскажет о "самой богатой и, пожалуй, самой загадочной" женщине России.
В минувшую пятницу, 10 сентября, на НТВ в рамках программы "ЧП. Расследование" показали фильм "Дело в кепке", посвященный мэру Москвы. Сюжет был выстроен в критической манере и связывал деловые успехи Батуриной с должностью ее мужа.
Вслед за НТВ сюжеты, посвященные Лужкову, были показаны по федеральным Первому каналу и телеканалу "Россия 1". Правительство Москвы и Батурина пообещали подать к телеканалам иски о защите чести и достоинства, так как, по их мнению, в сюжетах содержались ложные сведения.
Со своей стороны гендиректор НТВ Владимир Кулистиков заявил, что приведенные телеканалом факты являются достоверными, и обещал предоставить доказательства.
В интервью телеканалу РЕН-ТВ Лужков отметил, что показанные по телевидению сюжеты - это "грязь, каша, собранная для того, чтобы воздействовать на мэра". По мнению главы московского правительства, критика в его адрес вызвана тем, что его позиция не всем нравится.
Лужков также выступил в защиту своей супруги, подчеркнув, что "она была бы еще более богатым человеком, если бы не была женой мэра Москвы".
Полностью интервью Лужкова РЕН-ТВ обещает показать в программе "Неделя с Марианной Максимовской", которая выйдет в эфир в 19:00 18 сентября.
Продолжение следует...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А вам не кажется что информационный шум с Лужком затеян просто как дымзавеса для иных дел?
Вот например Норвегии отдали немного шельфа.
A течении 5 лет будут приватизированы пакеты акций крупнейших российских компаний — "Роснефть", "Транснефть", "ФСК ЕЭС", "РусГидро", "Совкомфлот", Россельхозбанк, ВТБ, Сбербанк, "Росагролизинг", "Росспиртпром" и Объединенная зерновая компания и др. на сумму до $50 млрд.
После этого утки про продажу Грецией островов выглядят как то бледно))
«Люди, санкционировавшие медийную войну, могли просто взять и снять Лужкова»
http://news.km.ru/lyudi_sankczionirovavshie_medijn
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Так про это речь. Муссируют мол это Медведев точит зуб на Лужкова. По сути ведь нонсенс. Не может президент зуб точить на мэра пусть и Москвы. Снял и все.
Тоже мне бином Ньютона! Многие москвичи сейчас настроены против Лужкова, но немало еще и его поддерживающих, поскольку лучшей кандидатуры им пока не показали. Ну и зачем медвепутам вызывать недовольство, а то и противодействие этой части москвичей, когда гораздо проще и дальновиднее убедить их в том, что кепка - бяка? Не надо недооценивать важность психологического воздействия на социум, хватит с нас глобального поражения в психологической войне с Западом, приведшего к развалу Союза. А тренироваться проще и дешевле в городском масштабе, пусть и столичном, и только потом в масштабе страны и международном. Так что правильно ребята действуют, имхо.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Выше было, повторяться не буду
смеха для
http://rutube.ru/tracks/3588726.html...ab9d07ab9e0bde
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
trololo68 (16.09.2010)
Про шельф - баянЪ, разбиралось уже, никто там ничего не отдавал.
А что будет через пять лет - узнают ли об этом греки? Ну если только в концлагерь таки интернет проведут =)))
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Санчес а где разбиралось, ссылочку не дадите?))))
Ну и нащет 5 лет)) У меня любая каменюка возле дома ( обработанная человеком) древнее чем ваша цивилизация)) А вы Грецию пугаете пятью годами) 5 тыщ лет простояли и ниче.
По сути вам ответить я так понял нечего?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
А почему бы и не прочесть античную вещицу, действительно.
Ох, быть мне за офф...
http://lib.ru/FOMENKOAT/greece.txtСТРАННАЯ СУДЬБА ПОЭМ ГОМЕРА.
1.2.1. КТО РАССКАЗАЛ ГОМЕРУ О ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЕ,
БЫВШЕЙ ЗА ПЯТЬСОТ ЛЕТ ДО НЕГО?
Начнем с "истории истории Троянской войны" - КТО, ГДЕ, КОГДА И КАК ВПЕРВЫЕ РАССКАЗАЛ О НЕЙ.
Традиционно-историческая версия появления "Илиады" и "Одиссеи" такова.
Сегодня считается, что падение Трои (в конце Троянской войны, длившейся несколько лет) произошло в 1225 году до н.э., [19],с.243. Первым автором, текст которого (после многочисленных переписок) дошел до нас, был Гомер. Однако при ближайшем знакомстве с традиционной версией появления гомеровских поэм возникает странное ощущение.
Судите сами. Троянская война произошла около 1225 года н.э. Когда жил Гомер - неизвестно. Например, Колумбийская Энциклопедия [426] осторожно сообщает, что поэмы "были написаны поэтом для аристократической аудитории в Малой Азии до 700 года до н.э." (статья Homer). Во всяком случае, ГОМЕР - НЕ СОВРЕМЕННИК ВОЙНЫ, И ЖИЛ СКОРЕЕ ВСЕГО ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ ПОСЛЕ НЕЕ. Может быть даже где-то в VIII веке до н.э. Таким образом, поэт "написал поэмы" вероятно лишь через несколько СОТЕН ЛЕТ после войны.
Впрочем, пока ничего особенно подозрительного в этом нет. Но тут мы напомним читателю, что согласно традиционной точке зрения Гомер БЫЛ СЛЕП [426]. Таким образом, сам он ничего написать не мог. В лучшем случае мог продиктовать. Чтобы как-то оправдать фразу "Гомер НАПИСАЛ поэмы", историки предлагают нам такую версию.
Конечно - говорят они - Гомер был слепой поэт, но он был гениальный поэт. Сочинил две огромные поэмы. В современном издании [44] 1967 года они занимают 700 (семьсот!) страниц мелким шрифтом. Потом выучил их наизусть и начал петь своим слушателям. Это он делал по-видимому много лет. Потому что при его жизни ПОЭМЫ ЗАПИСАНЫ НЕ БЫЛИ! Оказывается (поразительный факт!) "Илиада и Одиссея были ВПЕРВЫЕ ЗАПИСАНЫ (через несколько сотен лет после Гомера - Авт.) особой комиссией, созданной афинским тираном Писистратом, годы его правления - 560-527 гг.до н.э." [44],с.711.
Следовательно, обе гигантские поэты (700 страниц современной книги) были ВПЕРВЫЕ ЗАПИСАНЫ ЛИШЬ ЧЕРЕЗ 670 ЛЕТ после Троянской войны. Через полтысячелетия! И через несколько сотен лет после жизни самого Гомера?
Но тут возникает много недоуменных вопросов.
Каким же образом слова, вдохновенно пропетые слепым поэтом, дошли до особой комиссии Писистрата через толщу столетий, чтобы ВПЕРВЫЕ быть записанными? Две огромные поэмы. Чтобы пропеть их наизусть, потребуется много часов (при этом ведь нужно еще не ошибиться).
Неужели нас хотят убедить в истинности нижеследующей картины?
1.2.2. КАК ВЫУЧИТЬ НАИЗУСТЬ И ЗАПОМНИТЬ НА ВСЮ ЖИЗНЬ
СЕМЬСОТ СТРАНИЦ ГОМЕРОВСКИХ ПОЭМ?
Слепой поэт много раз пел своим слушателям две поэмы. Слушатели в конце концов ВЫУЧИЛИ ИХ НАИЗУСТЬ. Поэт умер. Но остались его сограждане, запомнившие слово в слово 700 страниц текста. Они продолжили устную традицию, пересказывая поэмы новым слушателям. Потом умерли и они. Но их "устная традиция" (как любят выражаться историки) продолжила свою жизнь и перешла к их детям.
И так продолжалось НЕСКОЛЬКО СОТЕН ЛЕТ. Рушились города, распадались империи... А потомки потомков первых слушателей Гомера продолжали петь по памяти две огромные поэмы!?
Попробуйте, читатель, выучить наизусть и запомнить лет на двадцать хотя бы первые сто страниц "Илиады" "с голоса", т.е. лишь слушая певца-поэта. Если это вам не удастся, попробуйте выучить их "с листа", держа перед глазами книгу (чего не было у потомков Гомера).
Вряд ли у вас что-либо получится. А ведь в книге не сто, а СЕМЬСОТ страниц!
Нам скажут - "в древности у людей память была лучше". Сомнительно. Скорее наоборот, поскольку в то время не было унифицированной системы школьного обучения, библиотек и т.п.
Но вернемся к традиционной истории.
Наконец, тиран Писистрат, услышав замечательную многочасовую песню, исполняемую, по-видимому, придворным певцом, отдал приказ ВПЕРВЫЕ ЗАПИСАТЬ поэмы. Надо полагать, для этого собрали нескольких певцов, поскольку трудно предположить, что "устная традиция" дошла до эпохи Писистрата в лице только одного певца. А в таком случае между их версиями песен Гомера должны быть серьезные расхождения. Или нас хотят уверить, что все певцы ПЕЛИ СОГЛАСОВАННО ОДИН И ТОТ ЖЕ ТЕКСТ?
Примерно так с серьезным видом рассказывает нам традиционная история о судьбе поэм Гомера.
Нам все это представляется чрезвычайно сомнительным.
1.2.3. ГДЕ ХРАНИЛИСЬ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ПОЭМЫ ГОМЕРА?
А теперь проследим дальше судьбу "записанных поэм Гомера".
Считается, что в III веке до н.э. их якобы еще хорошо знали [44],с.711. Но никаких списков Илиады и Одиссеи от этого времени до нас не дошло. Да и вообще его поэмы почему-то пропадают на много сотен лет вплоть до Эпохи Возрождения. А ведь был такой популярный поэт - много сотен лет до момента записи, его поэмы распевались во многих городах Греции! Но в средние века текста Гомера никто не видит и тем более не читает. Гомеровские песни смолкли. Где хранится уникальный и бесценный экземпляр поэм Гомера - неизвестно.
Вот что хмуро признают сами историки.
"В средневековой Европе Гомера знали ТОЛЬКО ПО ЦИТАТАМ И ССЫЛКАМ у латинских писателей и Аристотеля; поэтическую славу Гомера полностью затмила слава Вергилия. ЛИШЬ В КОНЦЕ XIV И В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XV ВЕКА... итальянские гуманисты познакомились с Гомером ближе. В XV веке многие переводили Гомера на латинский язык... В 1488 году во Флоренции выходит ПЕРВОЕ ПЕЧАТНОЕ ИЗДАНИЕ ГОМЕРА на греческом языке. В XVI веке отдельные части гомеровских поэм неоднократно переводились и на итальянский язык. ОДНАКО ЛИШЬ В 1723 ГОДУ ПОЯВИЛСЯ ПЕРВЫЙ ПОЛНЫЙ ПЕРЕВОД "ИЛИАДЫ", сделанный поэтом Антонио Мария Сальвини" [44],с.711-712.
Где же, в каком архиве неподвижно пролежал ОКОЛО ДВУХ ТЫСЯЧ ЛЕТ пыльный гомеровский текст?
Отбрасывая в сторону все эти неправдоподобные теории об устно-песенной-хоровой традиции, якобы сохранившей поэмы Гомера на протяжении многих сотен лет, следует признать, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ОБЕ ПОЭМЫ ГОМЕРА ВСПЛЫВАЮТ НА ПОВЕРХНОСТЬ ТОЛЬКО В КОНЦЕ XIV ВЕКА Н.Э. См. [211],т.2, с.97-98. НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ ДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ ОБ ИХ СУДЬБЕ РАНЕЕ XIV ВЕКА - НЕТ. А потому ничто не мешает нам предположить (пока лишь в виде гипотезы), что и НАПИСАНЫ ОНИ БЫЛИ НЕЗАДОЛГО ДО ЭТОГО. Может быть, в XIII или в XIV веках НОВОЙ ЭРЫ. А миф о том, что слепой Гомер впервые пропел их у пламени костра в Греции медного века еще в VIII или даже в XIII столетии ДО НОВОЙ ЭРЫ - это чистая фантазия традиционной хронологии, созданной в XV-XVI веках н.э..
Тут и далее в теме
http://bogdanclub.ru/showthread.php?...%F4#post329207
Стил, ты понимаешь какая штука - возраст камней у дома - он в общем-то везде одинаков =) И еще эти камни настолько циничны, что даже как-то слабо связывают свою судьбу с конкретным этносом, а уж тем более со страной.Ну и нащет 5 лет)) У меня любая каменюка возле дома ( обработанная человеком) древнее чем ваша цивилизация)) А вы Грецию пугаете пятью годами) 5 тыщ лет простояли и ниче.
Ну а канкретно над тобой они вообще многозначительно-молчаливо ржут: "- что тут за гасторбайтер к нам понаехал??"
Эхх, была б в твоих высерах суть..По сути вам ответить я так понял нечего?
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Вот вы всё вешаете тут новости... Травля Лужкова, тудым сюдым... Уныло.
Вот как надо новости подaвать!
http://www.yapfiles.ru/show/126170/9...a418d.flv.html
Не так все однозначно ...
http://www.rosbalt.ru/2010/09/14/771608.html...«Я отвечаю однозначно: это грязь, каша, собранная для того, чтобы воздействовать на мэра, к чему-то его пригласить... Моя позиция далеко не всем нравится. Не по душе пришлись какие-то мои действия, высказывания», — сказал Лужков, заявив также, что никогда не давал преференций своей жене, которая, по версии журнала Forbes, вошла в тройку богатейших бизнес-леди мира. Состояние Батуриной издание в 2010 году оценило в $2,9 миллиарда.
«Моя жена — талантливейший человек. Это признают все, кто с ней сталкивался по работе... Она была бы еще более богатым человеком, если бы не была женой мэра Москвы», — отметил Лужков.
....
"«А я би… Нацарював рублів сто, та втік»" (c)
Не, ну, старик в кепке совсем плохой стал - даже намеков в лоб не понимает...![]()
http://www.lenta.ru/news/2010/09/18/kakoe/Мэр Москвы Юрий Лужков не ответил журналистам, которые спросили у него, не собирается ли он ставить перед президентом РФ Дмитрием Медведевым вопрос о доверии. "Какое доверие? Кому доверие?", - сказал градоначальник. Его слова передает РИА Новости.
Он также сообщил, что на следующей неделе уйдет в отпуск. Это связано с тем, что во вторник, 21 сентября, у Лужкова день рождения - ему исполнится 74 года. Мэр Москвы планирует отпраздновать его "в неполном кругу семьи" в Австрии.
После того как журналист задал Лужкову вопрос о месте отпуска, тот спросил: "Вы хотите приехать?". "А вы приглашаете?", - также ответил вопросом корреспондент. "Я - нет", - сказал Лужков.
Кроме того, Лужков подтвердил, что подает в суд на телеканалы, которые показали в своем эфире сюжеты с критикой мэра. "Это моя не только, как говорится, традиция, это единственный способ защиты", - объяснил он.
Материалы с критикой действий Лужкова были показаны в прошлые выходные "Первым каналом", НТВ, "Россией 1", "Россией 24". Среди их тем - снос исторических зданий в столице, пробки и успешная предпринимательская деятельность супруги мэра Елены Батуриной.
В субботу, 18 сентября, канал НТВ обещает показать сразу два новых материала - фильм "Дорогая Елена Николавна" (о Батуриной) и репортаж "Программы максимум" о 14 тысячах засекреченных документов правительства Москвы. Кроме того, в этот же день программа "Неделя с Марианной Максимовской" на канале РЕН должен полностью показать интервью, в котором Лужков комментирует обилие критических материалов о нем на федеральном ТВ.
Типа, какое доверие? Кому? Президенту, что ли?![]()
Гвозди бы делать из этих людей.
И - по шляпку... ну, или по кепку.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
И теперь... барабанная дробь, смертельный номер, исполняется впервые - Батурин против Лужкова!
http://www.lenta.ru/news/2010/09/18/nikolavna/Брат главы компании "Интеко" Елены Батуриной бизнесмен Виктор Батурин поставил под сомнение слова мэра Москвы Юрия Лужкова о том, что его сестра была бы еще богаче, если бы не вышла замуж за градоначальника. "Она могла бы выйти замуж за Путина - тогда да. Теоретически это возможно, практически - он лицемерит", - заявил Батурин.
Эти слова были сказаны в интервью для фильма НТВ "Дорогая Елена Николавна", посвященном Батуриной. Он должен выйти в эфир в рамках программы "Русские сенсации" в 21:00 по московскому времени, однако уже появился на видеосервисе YouTube.
В фильме идет речь о становлении бизнеса Батуриной - о пластмассовых, цементных и строительных предприятиях. Сообщается, что первые деньги на развитие бизнеса дал предприниматель Александр Смоленский, представитель так называемой Семибанкирщины.
Обвинения в том, что успехи Батуриной стали следствием коррупции, звучат из уст бизнесмена Александра Лебедева. Автор фильма отметил, что расследования связи между бизнесом Батуриной и постом ее супруга не проводились. Также в фильме дали слово первому гендиректору IKEA в России Леннарту Дальгрену и бизнесмену, соперничавшему с дочерней компанией "Интеко" за право реконструировать постамент "Рабочего и колхозницы" (эти съемки НТВ уже показывал ранее).
При этом и участники программы, и автор фильма отмечают, что успехи Батуриной нельзя объяснить только постом супруга, и отмечают ее предпринимательские таланты.
Кроме того, НТВ уделило внимание личной жизни главы "Интеко". Актеры инсценировали сцены знакомства Батуриной и Лужкова и смотрин дома у ее родителей. Кроме того, для фильма дали интервью школьные подруги Батуриной, а также Андрей Петров, который называет себя ее "первой любовью". Рассказывается об увлечении главы "Интеко" коневодством и скачками; также Батурина представлена как коллекционер императорского фарфора.
Среди других участников фильма - президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов (он показывает пластмассовые сиденья, которые предприятие Батуриной изготовило для стадиона в Элисте) и светский хроникер Божена Рынска. Транслируются кадры из "Программы Сергея Доренко" от 3 октября 1999 года, звучат стихи Всеволода Емелина.
Неделей ранее НТВ показал фильм "Дело в кепке", главным героем которого стал Лужков. Считается, что он дал старт кампании по критике мэра Москвы на федеральном телевидении. И правительство Москвы, и "Интеко" заявили, что подают в суд на телеканалы.
Ну и до кучи... "Родина слыыыышииит, Родина знаааает!.."
http://www.lenta.ru/news/2010/09/18/think/Мэр Москвы Юрий Лужков согласовал свой отпуск с Кремлем, заявил РИА Новости источник в администрации президента.
"Вчера он был в администрации президента и согласовал свое намерение уехать на неделю, - сказал представитель Кремля. - Ясно, что Юрий Михайлович переживает сейчас непростой период в своей жизни, и ему, конечно, нужно время подумать".
Ранее Лужков объявил журналистам, что всю следующую неделю будет в отпуске, так как 21 сентября у него день рождения (74 года), который он по традиции встречает в кругу семьи. Мэр сообщил, что поедет в Австрию, и, по данным "Интерфакса", уже вылетел из Москвы. На время отпуска обязанности градоначальника будет исполнять глава городского стройкомплекса Владимир Ресин.
В сентябре несколько федеральных телеканалов отвели место в своем эфире для материалов, критических по отношению к Лужкову. Последним из них стал фильм НТВ про супругу мэра Елену Батурину "Дорогая Елена Николавна" (впрочем, по количеству критики он уступает предыдущему фильму "Дело в кепке"). Одновременно СМИ передавали критические высказывания относительно Лужкова, высказанные анонимным источником в администрации президента.
СМИ сообщали, что Кремлю не понравилась попытка градоначальника "вбить клин" между президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. По некоторым данным, так была расценена статья Лужкова в "Российской газете" о необходимости строить трассу через Химкинский лес, а также статья "Конкуренция вокруг Москвы" в "Московском комсомольце".
Лужков опроверг слухи о том, что хотел рассорить Медведева и Путина, в интервью каналу РЕН. Ведущая программы "Неделя" Марианна Максимовская рассказала, что интервью было взято экспромтом: 13 сентября она встретилась с мэром на вечере памяти Артема Боровика. Лужков заявил ей, что он государственник, и не стал бы ослаблять государственную власть.
Мэр отметил, что не видит поводов, по которым мог бы быть отправлен в отставку. Юрий Лужков отказался отвечать на вопрос Максимовской о том, как сам он оценивает период своего руководства Москвой, объяснив это так: "Я не подвожу итоги".
Неделя на размышления - время пошлО!
Вот будет номер, если семейка из Австрии не вернется...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А вот чичас по НТВ (блин, полюбил я НТВ, особенно новости нравяться, особенно-особенно "и за рубежом") так тама супружницу Великаго Патриота Земли Русской Великого Князя (утверждали по НТВ) в какой то корупции обвиняли журналюги жидо-бандеровския... А ведь йа знаю, что Лужков и супружница яго - Патриоты Земли Русской, Собиратели Земель Русских (простите за тавтологию), он Севастополь у хохлов взад стремиться, взад земелюшку, яго какло-бандеровские власти даже на Землю малороссийскую не допускали, бо Лучь Света Русскага нёс он собратиям. И чё чичас? Массоны жидо-бандеровския ополчились на Витязя и Собирателя Земель Русских (простите за тавтологию-2) и сжить со Света Русскога (простите за тавтологию-3). Доколе? Доколе, плять, доколе? Стерпим? Смолчим?
Fil (19.09.2010), Янус Полуэктович (18.09.2010)
Алекс, что он коррупционер до мозга костей, знает практически каждый москвич. А политические убеждения у коррупционера могут быть любыми - вон ваш русинский судья (забыл фамилию) вполне респектабельным оранжевым считался, нет? Или оранжевая принцесса Юля мало наворовала? Но ты же за нее голосовал и даже сейчас убеждаешь форумчан, что она чем-то лучше Януковича. Политические взгляды и склонность к воровству и хапужничеству - оси ортогональные. Лужок мог быть либералом или государственником, бороться за возврат России Севастополя или за отдачу Южных Курил японцам, а Калининграда немцам - каким боком это связано с его имущественными проделками?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев