Конечно, лучше. Во-первых - гарантируется отсутствие политической конфронтации и единая социально-экономическая политика во всей стране, во-вторых при выборах на губернаторский пост вполне может придти болтун-демагог или вор (что не раз видели), в-третьих раз можно назначить, то можно легко и снять, а выбранного, если откровенный дурак оказался - терпеть 4 года.Сообщение от zlin
пусть лучше назначаютНахуй, нахуй... Плавали, знаем...
точно?
Не надо делать из всеобщей выборности фетиш: в Англии в графствах никаких выборных губернаторов нет. Да и мэров избирать только с 2000 года стали, сейчас выборный мэр только в 13 городах.
Ответить с цитированием