Все бы ничего, но "представитель прогрессивного человечества" упустил несколько важных моментов:
1. Лужков из того "набора" региональных руководителей, которые в свое время "брали столько суверенитета сколько могли" и практически всегда находился в некоторой "оппозиции" ко всем федеральным властям (ельцинским, путинским, нынешним "двухголовым"). Вспомните хотя бы историю назначения руководителей ГУВД Москвы в 90-х...
2. Противоречия между федеральными и московскими властями постоянны (город как бы и федеральные функции выполняет) и из довольно много в т.ч. и по вопросам городской собственности и недвижимости...
3. Нужно учитывать и "скрытое влияние" соседнего региона - Московской области. Лужковская администрация периодически более или менее явно возбуждает вопрос об объединении двух субъектов (помним, что сам ЮМ "пришел" в Москву именно из области) - догадываетесь под чьим началом, конечно. Эти поползновения всегда вызывали активное сопротивление областной администрации (и тяжловской и громовской), причем подмосковные чувствуют себя обиженными (и по вопросу о "границах" Москвы и еще по "расширению" города и т.д.). Так что ноги могут и оттуда расти...