Ну разве ж это травля, в самом-то деле?Несколько наспех собранных передач... причем половина всего - не про него, а про жену...
Это "вброс". Или наброс - как хотите.
Штука в том, что если юрист говорит слово "заворовался" - то тут же должны последовать доказательства. А если есть доказательства воровства - тут же должно последовать не "снят", а "посажен". К тому же остается ОЧЕНЬ большой вопрос: а что, юрист до этого был не в курсе, что творится вокруг него?Юристу не хватает собственных слов, чтобы сказать - зарвался, заворовался, снят. Так будет с каждым. Эти шесть слов сильно укрепили бы его позиции и авторитет даже среди тех, кто не согласен со снятием Лужкова. А вынос сора из избы в такой форме неприемлем для главы государства. ИМХОДа и дело о воровстве сопредседателя ЕдРа ну оооооооочень длинную цепочку может за собой потянуть. "Заинтересованных лиц" выше крыши, даже кремлевской, а даже царь-батюшка Иоанн Васильевич, знаете ли, далеко не всегда шел в таких случаях "на обострение". Хотя власти-то у самодержца было поболее президентской - а ведь все равно приходилось учитывать "борьбу бульдогов под ковром" в собственной элите. Иначе ж до результата можно и не дожить...
Вы думаете, Медведу очень хочется укрепить свой авторитет посмертно?
Мнение стайки журноламеров - это мнение стайки журноламеров. Сборник слухов и сплетен, выплеснутый на экран. Можно догадываться, кто заказал, но - фактов нет, кто именно - царь или псарь, президент или замзав из его администрации...
Жесткое решение - ну очень попу-лизьскодля толпы, которой подавай зрелищ с кровышшей патрициев, но в реальной политике - сужает "поле возможностей". Пока это был "намек" таким вот "набросом" - и у Лужкова, и у Медведева была масса вариантов, как эту ситуацию разрулить по "номенклатурным" правилам, без возможного фракционного "обострения". Например, Лужков обиженно говорит, что его оклеветали некие "приближенные чиновники" и уходит весь в белом - и тут же в порядке утешительного приза получает какую-нибудь должность. Все замечательно, фигурант проникся и осознал, покаялся и получил высочайшее прощение, блудный отец ЕдРа...
Но - Лужкова поперло в оппозицию. Его и сейчас туда прет со страшной нехудожественной силой:
http://www.interfax.ru/news.asp?id=157206Москва. 28 сентября. INTERFAX.RU - Юрий Лужков намерен добиваться восстановления института выборности мэра Москвы, сообщил "Интерфаксу" один из членов столичного правительства, который встречался с Лужковым утром во вторник.
"Лужков на встрече с членами правительства сказал, что он будет заниматься политикой, а в качестве одной из задач, которую он ставит перед собой, станет восстановление института выборности мэра столицы", - отметил собеседник агентства.
Ранее префект Северного административного округа Олег Митволь сообщил, что Лужков не намерен покидать Россию и собирается заняться политической деятельностью.
"Лужков сказал нам, что на пенсию не собирается и отметил, что намерен активно заняться политической деятельностью, но не сообщил, в каком амплуа", - рассказал префект.
Обратим внимание - не выборности глав регионов, выборности мэра столицы..."Публичный политик" прекрасно понимает, что на "подкидывании" чего-то москвичам он себе может набрать достаточно политического капитала, чтобы электорат не слишком обращал внимание на набор капитала более реального.
Москва с советских времен была отчасти "государством в государстве" - вот Лужков и привык чувствовать себя государем. Президентом всея Москвы. А, как верно заметил некто Кадыров, президент в государстве должен быть только один...
Кроме "травли", Лужкову "намекали" и более прямо, официально - мол, только президент решает, кому оставаться, а кому в отставку уйти. Не понял. В ответ - примечательно еще и то, что Медвед отставил Лужкова прямо-такине приходя в сознаниеиз зарубежной поездки. Послал по факсу.Тоже по чиновным правилам - охерительное неуважение: политик такого уровня вышвырнут не только без "другой работы", но и без личной аудиенции.
Вполне возможно, если бы вчера Лужков, выйдя из отпуска, написал заявление об отставке (как многие и ожидали) - аудиенция была бы дана, на заявлении была бы резолюция "ждать царева возвращенья для законного решенья" (с)- и все было бы куда аккуратнее.
Может быть, даже журналисты за счет заказчика возместили бы моральный ущерб, поскольку оказалось бы, что факты в "травле" не соответствуют действительности.
Ну, а теперь вполне можно ожидать, что СКП по результатам "проверки фактов, изложенных в..." - таки выяснит, что факты имели место быть. И у "непокоренного" Лужкова появится реальная перспектива заниматься политической деятельностью в амплуа Жертвы Басманного Правосудия...
При этом, похоже, "старая гвардия" ЕдРа (на поддержку которой Лужков очень надеялся - что и высказал) своего сопредседателя "слила" с легкостью необычайной. Что говорит в том числе и о том, что "грязный намек" был понят остальными совершенно правильно: умные политики предпочитают учиться на чужих ошибках.
Что же до нашего с Вами мнения о том, что именно приемлемо для главы государства, что неприемлемо, у кого бы это подняло авторитет, у кого то, что есть уронит... Как Вы думаете, чье мнение окажется в этой "большой игре" важнее - наше или Медведа?![]()