Так это в том числе и есть толерантность (опять-таки с применением мозгов!!!).Сообщение от Странник
Хотела поставить +. Не могу. За мной...
Так это в том числе и есть толерантность (опять-таки с применением мозгов!!!).
Хотела поставить +. Не могу. За мной...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Негра, возьму на себя смелость утверждать, что людей отрицающих терпимость в принципе на форуме вобще нет. Разногласие в ином. Вы, ИМХО рассматриваете это как базовый принцип. Что касаемо меня, то рассматриваю это не как принцип и даже не как метод, а скорее как один из инструментов взаимодействия с окружающими людьми, явлениями, идеологиями и пр. В каком-то случае этот инструмент применим более, в каком-то менее, а в каких-то случаях вообще не применим. Поэтому, когда я слышу о толерантности, то всегда хочу знать о чём конкретно идёт речь. Если Вы коворите о инаковерии, то к мусульманину (традиционному) я могу быть вполне терпимым, к члену Белого Братства нетерпим в принципе. К многожёнству тоже могу быть терпимым, а вот т.н. "шведсукю семью" могу рассматривать, только как узаконенную групповуху, или как её раньше именовали - "свальный грех" а потому в качестве одного из видов семьи рассматривать не могу в принципе.
Лучше быть, чем казаться.
А участник "шведской семьи" в принципе может быть патриотом? Встанете ли вы с ним в один строй, будучи нетерпимым к его "семейным отношениям"?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Патриотом чего?
Сознательно нет. Если судьба сведёт в бою быть в одном подразделении, то тут уж от меня ничего не зависит - судьба, но спину, такому сослуживцу подставить не рискну.
Лучше быть, чем казаться.
у ТОЛЕРАСТОВ уже есть своё знамя.
Ой, сомневаюсь... Это не вывих психики (как в случае с гомосексуалистом), а вполне сознательная жизненная позиция, причем - принципиально далекая от понятий типа "верность", "патриотизм" и им подобных. Даже у собак кобель либо стережет дом, либо убегает за сучкой. Совместить не получается даже у этих природных сторожей...
Откуда это следует?Ой, сомневаюсь... Это не вывих психики (как в случае с гомосексуалистом), а вполне сознательная жизненная позиция, причем - принципиально далекая от понятий типа "верность", "патриотизм"
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А что такое "шведская семья", как не легализованная блудливость?
Э-э-э... гм... я прошу прощения, а неверных мужей (или жен) тоже в соратники брать не будем?
А что... Кто изменил жене - изменит и Родине!!! Да?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Я, конечно не психиатр. Но и то и другое, ИМХО, свидетельство того, что с психикой у данного представителя хоммо сапиенс явно не в порядке. И именно это заставляет сомневаться в наличии твёрдых моральных принципов. Психически ненормальный по определению не надёжен, даже если некоторые его качества на первый взгляд кажутся весьма полезными для дела. Участие такового в любом деле, как минимум предполагает осуществение в его отношении повышенного контроля и жёсткого ограничения оного в действиях предполагающих самостоятельность в принятии решений и их реализации.
Лучше быть, чем казаться.
Ваши права
Ответить с цитированием