Алекс, вот какой у меня вопрос. Если бы англичане или американцы где-нибудь в Нормандии в 1944 окружили германский танкоремонтный батальон, его офицеры были бы интернированы как военнопленные или как перемещенные лица? А если бы при захвате танкоремонтного батальона несколько человек оказались бы гражданскими лицами, командированными с танкового завода ремонтировать и готовить к бою эти танки, и их застали бы за подготовкой к бою этих танков, стали бы на них смотреть как на гражданских лиц?Сообщение от alex
Доказательств - ноль целых ноль десятых. Ничегошеньки.... Вы думаете что гражданские специалисты вели огонь? Фамилии известны, адресса тоже, живут, работают, ни от кого не скрываясь. Потому что вины нет никакой, ни с точки зрения международного, украинского и российского законодательства. Доказательств, даже косвенных ( надеюсь вы не считаете косванным доказательством ваше допущение что грузины - это такие обезьяны, которые не могут в принципе освоить боевое управление системмой, и управлять ими могли только более развитые народности?) - повторюсь: НЕТ НИКАКИХ!
Что-то мне припоминается (поправьте меня, если ошибаюсь: шарить по поисковикам мне сейчас лениво), что в Нюрнберге осудили еще и немцев из штатских, изготовлявших оборудование для концлагерей, душегубки, выпускавших отравляющие газы и т.д. А они ведь сами никого не убили, помнится, они только "честно выполняли полученные задания". Ошибаюсь?
Ответить с цитированием