Вот именно что сказочка.
Потому как сразу возникает масса вопросов на которые авторы этой сказочки ответов не найдут:
- это как же так старший брат не имеет понятие о том, что у младшего где-то есть родственники, о которых старший ни слухом не духом, да ещё такие которые оказывается родственники только младшему, а старшему так и вовсе чужие? - это ж надо как лихо родословная закручена.
- какое это конкретно наследство со стороны получил младший? Всё то с чем он ушёл от старшего в современном гражданском законодательстве ( в части касающейся семейных отношений) может быть квалифицировано только как совместно нажитое. Оно конечно Юрист тут более квалифицированный человек и может поправить, но сдаётся мне что эту ситуацию следует квалифицировать как бегство из родительского дома с похищением части совместного семейного имущества.
Можно и ещё вопросов понакидать. Только лишнее всё это. Потому как сказочка о братских народах - очередная дурь - это руссы со славянами в Киевской руси были братскими, или русские с татарами в России. Потому как народы были разные, но совместно строили общую государственность. А в нашем случае мы имеем дело с насильственным расчленением одного народа, одной семьи, коль скоро Вам так нравятся семейно-родственные аналогии. Первое расчленение состоялось в 14 веке, когда часть русских земель была захвачена Литвой и Польшей. Второй раз это сделали в 1917 расчленив путём революционной смуты Российскую империю. в этот раз попытку расчленения попытались закрепить обозвав части русского народа разными именами, о чём жившие до этого на этих землях русские даже и не подозревали (Вам как погранцу, а значит знакомому с паспортной системой человеку, должно быть известно, что паспортная система в СССР возникает только в 1934 году и то поначалу только для Москвы и столиц союзных республик - вот тогда только многие малоросы с удивлением узнали, что они оказывается и "вправду" украинцы). Третье расчленение произвели в 1991. Вот и вся правда о "братских народах".



Ответить с цитированием