А вот то, что я выделил в тексте ответа, уже домысел. Разве речь шла об этом?
Чтобы больше не домысливать, я выскажу свое мнение, воспользовавшись той самой аналогией с утопающим.
Если утопающий пытается плыть, но у него не хватает сил - ему можно и нужно помочь. Если утопающий просит о помощи, но уже практически потерял сознание и не мешает его спасать - опять же можно и нужно помочь. Если утопающий - самоубийца, стремящийся утонуть, то есть немалый шанс, что спасающего он воспримет как врага и утопит вместе с собой, тогда спасающему следует быть более чем осторожным и очень умелым. Если он по чьему-то приказу притворился утопающим специально для того, чтобы заманить спасающего в воду и утопить его, то бежать ему на помощь по первому его зову (и даже не первому) будет более чем опрометливо. А если он зовет на помощь, но паникует и готов вцепиться в спасающего, сковать его по рукам и ногам и утащить под воду вместе с тобой - то прежде чем спасать, его надо оглушить или еще как-то привести в бездействие. Видите, сколько вариантов даже в простом вроде бы случае со спасением утопающего? Так вы бы уж определились, каким утопающим является Украина, прежде чем упрекать потенциального спасающего.
Бонд , честно говоря, обидно, когда привычные со стороны Егория, например, крики и намеки насчет "кремляди нас продали" замечаешь в Вашем посте.