А я вот ни с какими новейшими образцами вооружения дела так и не имел. Бегал со старым, добрым АКМ 7,62.
А я вот ни с какими новейшими образцами вооружения дела так и не имел. Бегал со старым, добрым АКМ 7,62.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
7,62 - вещь!
А то! 716 метров в секунду начальная скорость полета пули. После двух недель болтания по лесам болотам стреляет как новенький. После этого открыл крышку ствольной коробки,потряс, а оттуда посыпалась хвоя, песок и прочий триппер. В общем девайс надежный как лом.
ЗЫ Четверть века прошло а я до сих пор помню номер своего автомата.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Кстати, это не только устаревший, но и сверхсовременный калибр.К нему возвращаются. В сети читал интервью (примерно с год назад) одного из "ижевцев" насчет перспектив развития стрелкового оружия и т.п. В числе всего прочего говорилось и о возврате к 7,62-мм калибру для автоматов: из 5,45 уже все, что можно, "выжали", а "средства индивидуальной бронезащиты" все время совершенствуются, так что уже на ближайшую перспективу западные "броники" сможет "взять" только новый патрон. Решили именно вернуться к 7,62х39 мм, но с новыми пулями, новым порохом и т.п. - в частности, увеличить импульс как минимум до показателей винтовочного патрона. Благо дульные тормоза для стрелкового оружия у нас сейчас нормально отработаны, и если уж "Корд" в варианте "на сошках" плечо стрелку не разносит, то и новый автомат не будет.
В старые АКМы без переделки такой патрон заряжать, разумеется, нельзя, а вот новые "перспективные образцы", по идее, способны будут и "старыми", и "новыми" патронами стрелять. Как будет "гаситься" разница в давлении газов и т.п. - ХЗ, но в принципе-то можно и газовый регулятор "перекидной" поставить, вроде того, что на СВД.
В общем, не только танки и самолеты новые появляются - потихоньку готовится и замена/дополнение старому доброму "калашу".Машинка, конечно, исключительной надежности, и по нынешним временам вполне пригодна... как "трехлинейка" в Великую Отечественную... но все ж таки и она устаревает. Лет через 20-30, того и гляди, придумают какие-нибудь нанобронекостюмы - так вообще придется стрелковое оружие на 20-мм калибр переводить!
![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Mariner (07.10.2009), Misantrop (07.10.2009), NordWind (08.10.2009), Андрей 1 (08.10.2009), Майко Группо (07.10.2009)
Конечно надо увеличивать мощность патрона не в ущерб надёжности калаша, за что мы всегда его ценили.
Так и с "ПМ". Поменяйте его на гламурный "Глок" только надёжность снизится в разы.
ПМ тока на Стечкина или ТТ! Ну а для особых любителей - ГШ-18!
ПМ при правильном уходе и уверенном владении - хороший пистолет. Вполне достаточный для того, чтобы застрелить отказавшегося выполнять приказ солдата, и тем более - застрелиться самому, а большего от него, как нас уверял начальник "огневого" цикла, никто и не требует.У меня отец 27 лет с ПМ прослужил (имея возможность сравнивать его не только с ТТ и АПСом) - и жаловался только на тех уродов, которые со своим оружием невесть что творят, а ему потом чинить...
Но вообще-то ПМ, насколько я знаю, у нас в России постепенно собираются убирать с вооружения и армии, и МВД. На смену ему уже назначен ПЯ - пистолет Ярыгина, он же "Грач".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
А вот ПЯ против ГШ - фигня, имхо... Стрелял из обоих. Я не особый спец в стрелковом, конечно, но ГШ понравился больше. Просто по ощущениям.
Тут по разному подходить можно, как обще так и индивидуально. Общевойсковой пистолет есть и будет наиболее надёжный из всех, а индивидуально каждому человеку найдётся своё оружие в зависимости от тех задач которые перед ним стоят.
Mariner (08.10.2009)
Несомненно, просто ГШ будет дороже в массовом производстве несомненно! Но в СН, думаю, будет точно.
Мне довелось ПМ сравнить только с Марголиным и Наганом, Маузером как у Абдулы и кажись, Коровиным. На мой взгляд - ПМ хорший пистолет для ментов, грязный может двоить, Марголин для прицельной, скорострельной стрельбы в тире, Коровина тяжёл, могуч, больше пистолет-пулемёт. Для офицера на поле боя 18-20-ти зарядный пистоль с чуть более длинным стволом и хорошим патроном правильно сделали. ГШ лёгкий, те, кто пистоль на боку каждый день на службу тягают, благодарны будут.
Я из Нагана тоже стрелял - очень тяжелый бой...
Точно, Стечкина. 20 патронов, с пристёгивающейся кобурой.Сообщение от ;216195
Из Стечкина надо еще уметь стрелять...
Mariner (08.10.2009)
Во, я из похожего Нагана стрелял - тоже давно, на бахче в Абхазии!
Мы все учились понемногу (кое-кто и помногу), чему-нибудь и как-нибудь...
Вот к теме интересное сообщение из Ленты, кстати с привязкой к тем событиям, где была Ваша бахча. После того как армии, созданной по НАТОвскому образцу, в трёхдневный срок наклали по шИям, французы уже самостоятельно не могут обучить Сомалийцев ратному делу, поскольку результат уже не гарантируют. По сему, обратились к авторитету в военном деле, России, подсобить. Подсобили, не отказали.
http://www.lenta.ru/news/2009/10/07/train/Россия поможет Франции тренировать сомалийских солдат
Министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер заявил, что российские специалисты присоединятся к учебному процессу на французской базе в африканской республике Джибути. На этой базе проходят тренировку 500 сомалийских военнослужащих.
Ранее французские власти заявляли, что им тяжело справляться со взятым на себя обязательством по обучению сомалийцев. По словам Кушнера, он попросил помощи у России во время недавнего визита в Москву, и получил согласие.
Вот такое эхо августовских событий прошлого года.
graff (09.10.2009)
Несомненно, так как у наших совершенно особые методы обучения!![]()
Они в учебке полдня гоняли собаку по полигону, догнали и съели в лесополосе, причём долго удивлялись почему животина до сих пор не съедена. Наши тоже долго не догоняли, зачем они тренируют бег с собакой во главе, когда поняли - было поздно, так что ученички ещё те, ни одна собака мимо не пройдёт.
Mariner (08.10.2009)