Цитата Сообщение от gorgona-meduza Посмотреть сообщение
А Николай II был лидер?
По моему мнению да! Он лично руководил в I мировой войне. Провёл демократические реформы. На подходе экономические были.

Отрицательным моментом, был провал Цусимского сражения разве, что...

Очень много навешано на него коммунистами лжи. Например о потерях в кровавое воскресенье. Об бедном положении народа. Ведь, после его, народ стал жить ещё беднее, как в городах, так и в сёлах. НЭП, городской голод в 20-х, 33-г. Многие хотят сравнить с царскими голодными временами правления Николая II, но потерь таких не было.
Хорошее знание истории нужно, для осознания, что Николай II действительно много сделал для России, так и был одновременно хорошим семьянином.

У нас в России золотые резервы были самые большие в мире. Страна больше на Польшу и Финляндию. Дружественные практически отношения со всеми странами. В России проживало 1/6 часть населения Земли (сейчас 1/54).

Я реально уважаю Николая II, павшего от английских заговорщиков. А так-же большевиков спонсируемых Германией.