-
***
- Вес репутации
- 50

Сообщение от
gorgona-meduza
А Николай II был лидер?
По моему мнению да! Он лично руководил в I мировой войне. Провёл демократические реформы. На подходе экономические были.
Отрицательным моментом, был провал Цусимского сражения разве, что...
Очень много навешано на него коммунистами лжи. Например о потерях в кровавое воскресенье. Об бедном положении народа. Ведь, после его, народ стал жить ещё беднее, как в городах, так и в сёлах. НЭП, городской голод в 20-х, 33-г. Многие хотят сравнить с царскими голодными временами правления Николая II, но потерь таких не было.
Хорошее знание истории нужно, для осознания, что Николай II действительно много сделал для России, так и был одновременно хорошим семьянином.
У нас в России золотые резервы были самые большие в мире. Страна больше на Польшу и Финляндию. Дружественные практически отношения со всеми странами. В России проживало 1/6 часть населения Земли (сейчас 1/54).
Я реально уважаю Николая II, павшего от английских заговорщиков. А так-же большевиков спонсируемых Германией.
-
-
-

Сообщение от
whiteinternet
По моему мнению да
вот уж по лидер так лидер... успехи на лицо.. (оффтоп)
-
-
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума