Полностью согласен с Волгарем!
Полностью согласен с Волгарем!
Уважаемый Волгарь!
Как бы, и что бы ни случилось - я русский офицер, и желаю победы русскому оружию, да и сам подсоблю, по мере возможностей. Вы тоже за "наших". Не надо шапками закидать? Хорошо?
Давайте шаг за шагом проследим что делает Обама (кстати, я был самым ярым противником его избрания, даже на своей машине возил избирателей, которые были не согласны). Но, если так случилось, то он президент.
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Уважаемый Сергей!
Как русский офицер русскому офицеру: я вообще желаю, чтобы русское оружие применялось только на учениях и испытаниях, а победы одерживала русская дипломатия и культура.![]()
Насчет "закидывания шапками" речи не идет. Ну, разве что Вы попросили закидать Вас "Фу!" - но народ против.![]()
И насчет проследить пошагово, что делает Обама, а не о чем он говорит - я обеими руками и даже одной ногой "за".Собственно, именно это я и попытался сделать в ответе Вам.
Мы с Вами действительно на одной стороне, родом из СССР и т.д. - тем удивительнее не помнить наш собственный опыт с товарищем Горбачевым, нобелевским лауреатом, который говорил и даже пытался сделать одно - а получалось почему-то другое.![]()
Можно даже "не считать" то, что премия в общем-то давалась за предыдущий "отчетный период" - до 1 февраля 2009 года - и между своей инаугурацией и окончанием "приема заявок на конкурс" мистер Обама не успел сделать фактически ничего экстраординарного. Можно забыть про то, что предыдущим лауреатом этой премии стал Марти Ахтисаари, "косовский миротворец", по плану которого ЕС аннексировал Косово - часть суверенной сербской территории - без согласия государства, которому оно принадлежало (почему Медведев не был в этом году выдвинут на то же самое за Абхазию и Осетию?), грозивший Милошевичу ковровыми бомбардировками Белграда и полумиллионом жертв среди сербского населения за неделю.
Но вот то, что Нобелевскую премию "авансом" до сих пор не давали - это точно. Нельзя получить "нобелевку" за проект вечного двигателя, широко разрекламированный в СМИ и не прошедший ни одного испытания, даже не собранный "в железе".
У Обамы с Нобелевской премией мира это таки получилось.
Все его реальные заслуги на сегодняшний день как президента США и международного миротворца - это несколько речей с призывами "Ребята, давайте жить дружно!", рекламой собственных прожектов "дивного нового мира" и обещаниями, что теперь всё будет по-новому и всем будет хорошо.
Такие речи очень возбуждают народ (и даже не один), дают очень много надежд и поводов для разговоров в СМИ и на форумах (на нашем в том числе
) - но, увы, пока что реальных результатов я лично не вижу. Если не прав - поправьте, покажите, с удовольствием присмотрюсь.
Пока что я вижу только невыполненные обещания и общие фразы - произносящиеся, заметим, так, чтобы "угодить" собеседнику. Тому или иному. В зависимости от аудитории.
Перед выборами он говорит о скором выводе войск из Ирака - войска и ныне там.
Перед выборами он говорит о том, что нужно закрыть тюрьму в Гуантанамо - тюрьма и ныне там.
В Москве он говорит о равноправном партнерстве и о взаимопонимании (в том числе "озабоченностью" насчет ПРО) - на переговорах все сводится к тому же варианту с американским "возвратным потенциалом", а насчет ПРО Барак Хусейныч изволили лично высказаться:
http://www.rosbalt.ru/2009/09/21/673394.htmlВАШИНГТОН, 20 сентября. Президент США Барак Обама, комментируя в интервью телеканалу CBS решение по системе ПРО в Европе, заявил, что в России всегда параноидально относились к этому вопросу, но теперь, как он надеется, паранойя поутихнет.
Американский лидер подчеркнул, что изменение планов по развертыванию системы ПРО в Европе никоим образом не связано с позицией России, которая считает ее угрозой своей национальной безопасности, пишет Lenta.Ru.
Обама вновь отметил, что, по его мнению, размещение элементов американской системы противоракетной обороны в Европе не представляет угрозы России. По его словам, в его планы не входило проводить переговоры с русскими по этому поводу, но в то же время Обама считает положительным моментом желание России более эффективно сотрудничать с США по предотвращению иранской ракетной угрозы и решению ядерного вопроса.
Вы считаете это реальным "равноправным партнерством"?![]()
Вообще-то в нашей параноидальной России нынче в таких "дипломатических" случаях (хоть и совершенно не на уровне светских раутов) говорят: "Мужик, за базар отвечать надо!"
Это не Вам, разумеется, это Бараку Хуссейновичу... который лично с Медведевым "увязал" вопросы ПРО и СНВ (что зафиксированно документально!) - а "у себя дома" заявляет, что изменение планов не связано с позицией России...
Понять его, разумеется, можно: перед своими-то нельзя даже намекнуть на то, что проявил слабость, уступил русским - съедят-с!Но тем не менее - "инициативы по разоружению" после таких противоречий фигуранта самому себе выглядят не более чем пустым трёпом для общественности.
И то же самое - пока что с большинством внешнеполитических инициатив. То, что он делает у себя дома для родной Америки - это уж совсем другой разговор, Вам там на месте виднее, но "нобелевку" ему дали все-таки не за это.![]()
Теодор Рузвельт получил эту премию за посредничество в прекращении русско-японской войне, результатом которого стало подписание Портсмутского мира.
Вудро Вильсон получил эту премию за усилия по прекращению Первой Мировой войны и созданию Лиги Наций.
Джимми Картер получил эту премию за посредничество в подписании Кэмп-Дэвидского договора, прекратившего 30-летнюю войну между Египтом и Израилем.
Что же сопоставимое с этими заслугами предыдущих коллег-лауреатов сделал Обама?![]()
Выглядел на трибунах не таким "сукиным сыном" и спятившим милитаристом, как Буш-младший, призвал вернуться к тому, что было до правления "неоконов" в Вашингтоне, пообещал, что Америка теперь ни на кого просто так кидаться не будет?![]()
Ну так давайте раздавать медали уличной шпане за то, что она прохожих не "мочит" (хотя имеет реальные возможности), а только грабит, и то не догола раздевает...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Сергей, просветите, что же делает Обама? Шаг за шагом. Мне правда очень интересно. Такое ощущение, что он с момента избрания до сих пор в полной прострации. Разубедите меня, пожалуйста.
glava (09.10.2009), zlin (10.10.2009), Янус Полуэктович (09.10.2009)
Он ничего не делает, за что и премию ему.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Айзек Азимов. Основание (http://lib.ru/FOUNDATION/found1.txt)- ... Я - единственный человек, который знает, как справиться с кризисом.
Джаель сухо сглотнул.
- Как? Что вы собираетесь делать?
- Ничего.
Джаель неуверенно улыбнулся.
- Да? Вот как?
Но ответ Мэллоу был тверд.
- Когда я буду управлять Основанием, я ничего не буду делать. На сто процентов ничего, и это - секрет кризиса.
Последний раз редактировалось Дохляк; 09.10.2009 в 22:23. Причина: цитату немного подлиннее сделал
Таллерова (09.10.2009), Янус Полуэктович (09.10.2009)
Я тоже ничего не делаю.Премия?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Mariner (09.10.2009), Янус Полуэктович (09.10.2009)
Лучше быть, чем казаться.
Тоже все брошу на фиг. пусть лям ойро дадуть!
Партсобрание я знаю хорошо, что-либо новое можно?
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Егорий (09.10.2009)
Егорий (09.10.2009)
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Вы действительно полагаете, что навешивание ярлыков помогает выиграть дискуссию?
А если вернуться к мысли насчет партсобрания, то у меня к Вам вопрос: кто, по-Вашему, председатель сего собрания, кто сидит в президиуме, какие вопросы вынесены на повестку дня и по чьей команде сверху? Без всего этого ведь партсобраний не бывает - уж Вы-то, как советский офицер, должны бы знать.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
glava (10.10.2009)
Уважаемый ЯП. Знаю, даже хорошо знаю, потому и называю - плохо подготовленное парт собрание.Вы действительно полагаете, что навешивание ярлыков помогает выиграть дискуссию?
А если вернуться к мысли насчет партсобрания, то у меня к Вам вопрос: кто, по-Вашему, председатель сего собрания, кто сидит в президиуме, какие вопросы вынесены на повестку дня и по чьей команде сверху? Без всего этого ведь партсобраний не бывает - уж Вы-то, как советский офицер, должны бы знать.
С уважением,
Сергей.
P.S. Я не советский, а русский офицер, и всегда им был.
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 09.10.2009 в 23:44. Причина: P.S. Я не советский, а русский офицер, и всегда им был.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Не совсем так, Сергей (не имел чести быть представленным лично, потому и так "политкорректно"). Никто никого не подставлял. Все взрослые люди со своими взглядами и мозгами. Так что всё честно.
И все Ваши посты, исключая первый в этой ветке, говорят сами за себя.
Привычно всё, что БЫЛО, и иногда слеза прошибает, но то что ЕСТЬ удобней и теплей.
Глубочайшее ИМХО, разумеется. И ничего обидного. Как понимаете.
А в Аризоне какая партия собирается и собрания устраивает? Демократы? Республиканцы? Или просто любители пива и пустого трепа?
О чем спор то? О величии Америки и ее законно избратого негрозидента?
Речь в общем-то не столько о президенте, сколько о нобелевском лауреате.![]()
А вот это - уже посерьезнее выеденного яйца. Поскольку более чем сотню лет Нобелевская премия (в любой номинации) была одним из символов признания "мирового общественного мнения" (научного, политического и т.д.), а справедливость ее присуждения - одной из признанных "западных ценностей". Это был символ не меньший, чем решения ООН.
Решениями ООН (невыгодными ей) Америка после развала Союза подтерлась, пардон май френч. Теперь то же самое сделано с авторитетом Нобилевского комитета.
Ну, а если уж о президенте - то тут впору говорить не о его достижениях, а о его культе. Как о ярком примере информационного воздействия Белого Дома на весь мир. У товарища Сталина был культ, но была и личность- а тут только на одном имидже так "раскрутить" умудрились, что "Битлы" нервно бьют косяк, а Че Гевара плачет в берет со звездочкой... :blum2:
Вот если бы Нобелевскую премию присуждали за "харизму" и ее умелое использование для манипулирования общественным мнением - Обаму в лауреаты, однозначно!![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Егорий (09.10.2009)
Шапкозакидательской.
Никто, да и не надо, гнев народа сам пойдет.
Все сидят. Так проще. Чем думать и переживать.
Понимаю, что все мои ответы не лягут в устоявшиеся психо - схемы. Или наоборот. Удачи.
С уавжением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
я безнадежен, а следовательно, и взятки гладки.
Спасибо, ЯП.
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Тянет, да, но простой подскок в планерском стоит столько, что мне надо несколько месяцев пахать тут, или годами там. А внук летать должен.
И если случится, то я тут могу сотворить поболее дивизии, без прикрас, если в лагерь не загребут, но тут половинно.
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Янус Полуэктович (09.10.2009)
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)