Большевики были мирными пока их не достали?

[Kassad]

Соображение вот есть.

К здоровой империи революции не цепляются.

Но очень сомнительно что "ранние" большевики были врачами, а не смертельной болезнью.

Империя была больна, это факт. Вступив в Первую мировую войну, царь открыл дорогу революции, о которой его предупреждали дальновидные люди.

Ранние большевики - это как минимум три различных ветви - Ленинская, Троцкистская и Сталинская - нам повезло, что в итоге победила Сталинская ветвь.
А вот троцкизм мог стать действительно смертельной болезнью.

[Kassad]

А вот троцкизм мог стать действительно смертельной болезнью.

Он не "мог стать", он стал.
Но был пролечен, успев нанести колоссальный вред.

Смертельной болезнью он не стал, иначе страна бы погибла, а вот избавление от троцкизма действительно нанесло стране тяжелые раны.

И вот это - "царь открыл дорогу революции" - штамп, не более.
Германия типа войны не хотела.

Не в том дело, хотела ее Германия или нет, дело в том, что Романов не внял голосам разума в своем окружении, которые призывали его любой ценой уклонятся от войны с Германией. Де факто, именно он привел страну в войну, в которой сгорела империя и он сам. Разумеется не он один - это и те круги, которые были завязаны на Англию и Францию, это и крупный капитал, который игнорировал тот факт, что режим сидел на пороховой бочке нерешенного земельного вопроса. Формально, за все ответственен Романов, хотя тут много имен можно назвать, кто более него повинен в произошедшем со страной.

Посмотрите на структуру немецкой экономики того времени и скажите, КАК Германия могла не начать войну в Европе.И как Россия могла в такой войне не участвовать.

Вы не совсем правы, по такой логике, скажите, как Германия не начала войну во время Агадирского кризиса?