Большевики были мирными пока их не достали?

[Kassad]

Ну мы же говорим о русской революции 1917 года. А корни этой революции лежат в событиях 1905-1907 года

Не упрощайте, это мешает.

Я не упрощаю, а наоборот рассматриваю в комплексе. Революция 1917 года, это не сферический конь в вакууме.

Причинно-следственную цепочку нельзя, конечно, растягивать до бесконечности, но не видеть в разного рода революционерах 19-20вв. изначальных адептов массового истребления противников (не "приведения к молчанию", не отстранения от управления, а именно массового убийства) - странность.

Большевики к идее массового государственного террора, как следует хотя бы из даты его объявления, пришли почти через год после начала власти. Что уже довольно наглядно показывает, что целей начать "массовые убийства" у них не стояло.
Так же и касательно эсэров, как известно, у этой партии в ходу была тактика индивидуального террора, которую они применяли как против царских чиновников, так и против лидеров большевиков. Анархисты кстати тоже не ставили своей целью массовый террор, однако достаточно вспомнить резню на кораблях Балтфлота, где анархисты были одной из влиятельнейших партий.

Другое дело, что тогдашняя власть тоже виновата (довела дела до шваха)- но прервая "идейная" кровь на революционерах, это бесспорно.

Вы забываете, что революция 1905 началась именно с первой крови пролитой властью. Можно долго рассуждать, кто организовал эту кровь, но факт есть факт. Стрелять в народ начала власть и революция закрутилась. Так что ваш тезис не всегда работает. Опять же, касательно декабристов (только не подумайте, что я их защищаю), сколько декабристы убили, перед тем как их на Сенатской разогнали?